Diskuse Elektrika.cz

Při rekonstrukci bytu vznikla spojením komory,wc a koupelny jedna místnost ( koupelna,wc ) . Za WC, 1,5m od vany a umyvadla je vyzděná stoupačka s plynoměrem pro sporák, odpadními a vodovodními trubkami a trubkami ústředního topení . Je možné do této stoupačky umístit ze světelmého obvodu SELV transformátor ( zdroj SS proudu 1,5 A 12 V pro LEDky ve vaně ) s krytím IP 56 ?  Druhou variantou je umístit jej nad podhled ,  ale tam by téměř nebyl přístupný .

Jsem si vědom nebezpečí "vyplavení stoupačky" od sousedů nade mnou, nad teoretickou kombinací unikajícího plynu a jiskřících uvolněných kontaktů snad raději neuvažovat ? !

Elektrika a plyn - NE !

V stupačkách tak ako tak rozvody sú- minimálne k ventilácii. Rozvod plynu je nízkotlaký, teda sa nepovažuje za výbušné prostredie. ( za normálnej prevádzky). Ani prestupy do miestností tesnené nie sú.

Stupačka je predsa vetraná, zemný plyn je ľahší ako vzduch, stúpa hore.

NE je zkratka od slova NEvadí?

Stoupačka se považuje za prostor normální. Mít ve stoupačce prostředí BE3N2 bych opravdu nechtěl :)))

Nevidím problém v umístění trafa a ještě s krytím jak potápěčské hodinky.

NE jako NIKDY, Ne vžádném případě

Neboj se to dát dohromady..... .plyn za chvíli zase nebude!!!Kohoutky nebudou dlouho povoleny!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tak nakonec vám zbude jen kabel elektro a prázdná trubka... :D :D

Ale proč pane Kolesa?

Pan Kolesa má nějaký zvlášť negativní vztah k elektrice a k plynu. Asi vysoké faktůry.

Učili jsme se to v učňáku, že plyn a elektrika k sobě nepatří

No, ono na učňácích učí leccos. Až rozum zůstává stát. Oni totiž často zamrzli v dobách slavné 341010. Stačí se projít po chodbách výcvikového střediska a nestačíte valit oči, s čím tam ti učňové pracují. Stykač V16D je celkem moderní přístroj.

Obecně se nedá říct, že plyn s elektrikou NE. Záleží totiž na prostředí.

Plyn se aktivně podílí na určení prostředí v daném prostoru. Za určitých okolností může unikat a pokud prostor není větraný nebo plynu je hodně (kotelna, středotlak ...) může se v protokolu o určení vnějších vlivů objevit zkratka BE3N2. Pak se jedná o prostor s nebezpečím výbuchu hořlavých plynů a par. V takovém případě platí přísná pravidla pro elektroinstala ci.

Ve většině případů, jako je zmíněná stoupačka se jedná o vnější vliv normální. Přípojka plynu je nízkotlaká, tento prostor je větraný. Navíc je plyn opatřen odorizerem (merkaptan),  který značně zapáchá už při nízkých koncentracích (okolo 1%).

Meze výbušnosti zemního plynu jsou zhruba mezi 4,4% a 15% (pod a nad touto hranicí nebouchá, jenom hoří nebo dokonce nereaguje vůbec). Při spodní hranici 4,4% už merkaptan smrdí po celém domu. Také zápalná teplota 650°C se dá dost těžko dosáhnout při správném odjištění zařízení.

Jen tak pro zajímavost. Čerpací stanice CNG (zemní plyn) se považují za bezpečnější, než benzínové. Benzinové páry jsou totiž mnohem výbušnější (meze 0,93% - 7%,  zápalná teplota cca 220°C).

Pane Koleso, tak pak nevím, čím byste onen plynový kotel napájel a ovládal?

NTL plynové potrubí ve stoupačkách by stejně mělo být svařované až po hlavní uzávěr odběrného místa - NTL plynovod v budově nemá vliv na prostředí pro el. zařízení.

Až tak úplně jasné mi to nepřipadá.
Stáje ještě platí ČSN 33 2130. Čl.4.6.5 Elektroměry ... mají být v jiných místnostech než plynoměr nebo plynové vedení... . Čl.4.6.13 O umístění rozvaděčů ... platí totéž ... .
Proč asi?
ČSN EN 60079-10/1997 (možná není nejnovější) čl.A.1.3 - sekundární stupeň úniku ... příruby, spoje a armatury na potrubí, u kterých se nepředpokládá unikání hořlavé látky do atmosféry za normálního provozu ... . tabulka B.1 i při sekundárním stupni úniku plynu mohou vzniknout zóny 2, 1 a dokonce 0 v závislosti na stupni větrání.
Takže maličnost, stačí prokázat, že má prostor vysoký stupeň větrání s výbornou nebo dobrou spolehlivostí větrání.

Elektroměr a rozvaděč jsou zařízení, kde to jiskří i za normálního stavu. Trafo IP54 nebo kabel ne. V tom vidím zásadní rozdíl. Proč asi?

To je pravda ale pokud je tam plynoměr tak bych s tím trafem byl opatrnější, bude záležet hodně na místních podmínkách, ono není pro zedníka problém udělat tu šachtu prakticky nevětranou.

Můj názor je takový že to trafo bych tam nedal i kdyby byl prostor větraný dostatečně. To jestli tam může být záleží na konkrétním provedení místa a nelze spolehlivě určit takhle nadálku.

Je pravda ,  že stoupačka je zespodu i nahoře k sousedům zazděná a jediné "větrání" je přes budoucí montážní dvířka (obrovská, ale v drtivé většině času zavřená ) a jednu větrací trubku, u níž musím ověřit její propustnost po 50ti letech ) . 

V celém prostoru toalety-wc bude podhledový strop ( 10 cm pod původním stropem ) . Druhá možnost je umístit toto trafo k rozvodné krabičce KU pro světla ,  která bude v kapse mezi původním stropem a podhledem v místě ve výklenku nad pračkou a sušičkou a bude přístupná.  To bych ale zase mohl uvažovat že "to strkám " do ještě hůře větrané vzduchové kapsy ,  ne ?

Poptejte nějakého RT plynu, protože vím, že "stavební dutiny" s plynovým potrubím, natož pak s uzávěrem plynu musí být větrané. Jsou tam předepasané i nějaké rozměry větracích otvorů.