Diskuse Elektrika.cz

Který předpis nařizuje bezpečnostní vypínání plynové kotelny a od jakého tepelného výkonu?

Je nutné instalovat hřibové tlačítko bezpečnostního vypnutí u vstupu do kotelny?

TO : Jakoubek

Takže především, předpis nic nenařizuje, norma je nezávazná. (no)
Nouzové vypínání a zastavení, doporučuje norma ČSN 33 2000-4-46, oddíl 464. Norma hovoří všeobecně, nehovoří o tepelném výkonu.
Jestli Máte namysli rozdělení kotelen do kategorií, tak to je popsáno v ČSN 070703. Tato norma taktéž pojednává o bezpečnostním vypnutí, a zároveň o nuceném větrání, havarijním (nebo samočinným) uzávěru plynu, analyzátoru plynu atd..  (norm)
Obecně lze říct, že do tepelného výkonu kotle 50 kW, je to charakter pouze plynového spotřebiče, a tudíž se na takové zařízení nepohlíží jako na plynovou kotelnu.  :)
Ovšem pozor, bere se součet všech plynových kotlů, příklad : jsou osazeny 2 závěsné kotle, které dávají součet tepelného výkonu 100 kW, a je to plynová kotelna III. kategorie se všemi důsledky.

To není řečeno úplně přesně. Cituji z vyhl. 91/1993 Sb.:
"jmenovitým  tepelným  výkonem alespoň jednoho  kotle 50  kW a  větším a  kotelen se  součtem jmenovitých tepelných výkonů kotlů větším než 100 kW"

Čili jeden kotel 50 kW už je nad mezí, ale tři kotle se součtem rovných 100 kW (např. 36 + 36 + 28 kW) jsou ještě "pod".

Nevíte někdo, jak je řešena tato situace?
V přízemí je místnost, kde jsou dva kotle po 40kW. V suterénu na druhé straně domu je další místnost, kde jsou také dva 40kW kotle. Tedy dvě samostatné kotelničky. Ovšem v té přízemní je rozdělovač, do kterého pracuje i kotelna v přízemí, takže dohromady mají 160kW. Lze tyto siamské kotelny po 80kW považovat za jednu nad 100kW?

TO : Fuk Tomáš

No jó paměť mě zklamala.  (doh)

Vámi zmiňovanou vyhlášku nemám zrovna po ruce, ale rozdělení kotelen do kategorií, předepisuje norma ČSN 070703.
V oddíle 5, odstavec a) : kotelny III kategorie – kotelny s jmenovitým tepelným výkonem jednoho kotle od 50kW do součtu jmenovitých výkonů 0,5MW včetně a kotelny se součtem jmenovitých tepelných výkonů kotlů větším než 100 kW, i když ani jeden z nich nedosahuje jmenovitého tepelného výkonu 50 kW, do součtu jmenovitých tepelných výkonů kotlů 0,5 MW včetně

Čili dle mého názoru, je plynový kotel s tepelným výkonem 49,9 kW, plynový spotřebič, a 50 kW tepelného výkonu, je to kotelna III. Kategorie.


TO : Jarovec

Toto by měl řešit topenářský a plynařský projekt. Je možné že to rozdělení někdo udělal schválně, aby se vyhnul kategoriím kotelen, a s tím spojené větší finanční náklady na vlastní realizaci.

Přesně. Nejen náklady na realizaci, ale i na provoz. Muselo by o tom být něco v té vyhlášce.

TO : Jarovec

V té vyhlášce nic nenajdete, kokal sem na ni. :(

Jj, ta vyhláška ČÚBP říká to samé.


Selský rozum by říkal, že pokud jsou požárně oddělené, jsou schopny funkce nezávisle na sobě, mají každá své větrání, odkouření, MaR a zabezpečení, tak by neměl být problém uznat je jako dvě malé (podlimitní) kotelny, na které se nevztahuje vyhl. 91. Důležité ale je, jaký je jejich statut úředně - viz projekt, kolaudace.

Ta vyhláška právě řeší bezpečnost při provozu kotelen kat. III a větších (v zásadě byste si museli i na pouhou obsluhu zjednat odbornou firmu, pokud by spadla pod její působnost).

TO : Fuk Tomáš

No jenomže pokud obě kotelny krmí jeden rozdělovač ÚT, teda jeden teplotní systém, nejsem si tak zcela jist Vaším názorem.

To, že topí do jednoho a téhož potrubí, ještě neznamená, že by se jednalo o jednu kotelnu.
Kotelna je zdroj, a rozvody TV s radiátory jsou něco jiného - spotřebič. Auto taky může mít dva motory a vlak dvě lokomotivy.
Dva kotle topící do jedné roury se také nestanou jedním kotlem  ;)

Projekt ani rozhodnutí o kolaudaci jsem neviděl, tohle znám z doslechu. Když všechny kotle krmí jeden rozdělovač, tak budou mít asi společné MaR. Vzhledem k umístění má každá místnost samostatné odkouření a přívod vzduchu. Důvodem pro takové řešení mohl být také nedostatek místa nebo je ta druhá kotelna řešena jako záložní, aby topení nějak topilo i když jedna z kotelen je v odstávce.

Pokud by ho měly společné, tak by to byla silná indicie pro to, aby byly úředně prohlášeny za jednu, byť stavebně rozdělenou kotelnu.

ČSN 33 2000-1 případně ČSN 33 2000-5-537