Oblast řešení teoretických úvah => Téma založeno: Rado72 29.11.2008, 09:19Oblast řešení teoretických úvah => Téma založeno: Rado72 29.11.2008, 09:19|
Název: Aký má význam spájanie vodiča PE s uzemnením za prúdovym chráničom? Přispěvatel: Rado72 29.11.2008, 09:19 Ochranný vodič PE v sústave TN s ochranou samočinným odpojením napájania sa mimo zónu vplyvu hlavného pospojovania (vonkajšie zásuvky, čerpadlo studne, atď.) nesmie za prúdovým chráničom spájať s uzemnením chránených elektrických predmetov a musí byť vedený izolovaným vodičom.
Toto je vystrihnuté z projektovej dokumentácie. Aký to ma v praxi význam? Název: Re: Aký má význam spájanie vodiča PE s uzemnením za prúdovym chráničom? Přispěvatel: Tomáš Jarovec 29.11.2008, 09:43 Nerozumím tomu, jak může být vodič PE za proudovým chráničem. Vždyť proudovým chráničem prochází pouze pracovní vodiče L a N. Jestli je PE spojen s uzemněním někde jinde nemá na funkci chrániče vliv. PE se naopak s uzemněním spojuje aby došlo k vyrovnání potenciálů.
Nešlo o napěťový chránič? Název: Re: Aký má význam spájanie vodiča PE s uzemnením za prúdovym chráničom? Přispěvatel: Lubomír Jindra 29.11.2008, 09:52 Takový blábol žádný význam nemá. ;D
Název: Re: Aký má význam spájanie vodiča PE s uzemnením za prúdovym chráničom? Přispěvatel: Štefan Beláň 29.11.2008, 09:58 TO: Rado72
To je citace ze staré normy ČSN 33 2000-4-41, čl. 413.1.3.9. Tento článek by zrušený (změna Z2/2003) a v nové normě ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 již není tato podmínka uváděna. PS: Nikdo nebyl schopný vysvětlit a definovat zónu vlivu hlavního pospojování. (doh) Název: Re: Aký má význam spájanie vodiča PE s uzemnením za prúdovym chráničom? Přispěvatel: dolac 29.11.2008, 20:51 Myslím, že sa v tomto prípade asi jednalo o napäťový chránič, a nie o prúdový.
|