Diskuse Elektrika.cz

rád bych znal váš názor na svorku pro vyrovnání potenciálů "dvojnásobnou" z řady Reflex SI v katalogu ABB. Tato pitominka stojí bratru cca 500,- Kč a je prezentovaná jako dvojnásobná. Jako výrobek určený pro využití ve zdravotnictví je ovšem označení a využití jako svorka "dvojnásobná" v rozporu s ČSN 33 2140 hned v několika případech.

Věc č.1: Pokud naši známou svorku rozděláte tak zjistíte, že uvnitř se nachází kovová destička se dvěma vyvedenými kolíky. Norma však říká "že" - čl.3.5. ... v určených místnostech musí být každá okolní vodivá část spojena s přípojnicí pospojování samostatným vodičem - jedině snad destičku uprostřed  říznout pilkou a osvobodit kolíky od vzájemného obětí (záměrně zde nemluvím o čl.3.5.1. protože mám na mysli pospojení lékařských přístrojů přes tyto svorky a ne funkčně souvisejících částí - potrubí).

Věc č.2: Svorky pro připojení vodičů (uvnitř) jsou pouze pro 1ks 6mm2 a ostatní 4ks pouze pro vodiče 4mm2. Norma však říká "že" - čl.2.4.2. ...přitom průřez nesmí být menší než 6mm2... (znamená to, že druhý vodič s průřezem 6mm2 do svorky ani nedostaneme, i když originál dodávaný propojovací kabel pro obě zdířky od ABB je také 6mm2 a ne 4mm2).

Věc č.3: Zajímá mne pouze váš názor jak tyto svorky používáte a jak se pak při revizi k tomu staví revizní technici. Tato svorka totiž podle mě nejde použít jako "dvojnásobná". Když máte do každé zdířky pospojený jeden přístroj a svorku s PA jedním vodičem - byť 6mm2 - tak již nesplňujete čl.3.5. Jako s jednonásobnou s ní ovšem nebude problém, pak ale nechápu proč jí dodavatel (mimo jiné jediný v republice) prezentuje jako "dvoj".

A poslední věc č.4: Zde spíše prosím o radu. Norma v čl.3.4. říká "že" - S přípojnicí PA musí být spojeny ... připojovací body (svorky),  jejichž počet je srovnatelný s počtem zásuvkových vývodů ! Co to znamená? Pokud stejný počet svorek jako zásuvek tak bych nerad tímto nesmyslem za 500.- Kč naše zdravotnictví zruinoval. Vždyť někdy je v takové ordinaci i 20ks silových zásuvek ! Co třeba polovinu počtu nebo jednu na zásuvkové hnízdo 4ks zásuvek? Místo 20ks jen 5ks už by i někdo schroustnul :-)

Dvojnásobná svorka pro přídavné ochranné vodiče je v pořádku. Norma ČSN
33 2140 obsahuje nejenom text v článcích, ale také přílohy s vyobrazením. Připojovací svorka není přípojnice PA. K připojovací svorce se nepřipojují okolní vodivé části, ty se připojují k přípojnici PA. K přípojnici PA se připojují rovněž připojovací svorky. Přípojnice PA se potom vodičem CY16 spojí s přípojnicí PE a tvoří vyrovnávač potenciálů (VP). Počet připojovacích svorek v místnosti se řídí nejenom celkovým počtem zásuvek v místnosti, ale akutečnou potřebou. U projektovaných zařízení počet připojovacích svorek určuje projekt technologie, jinak se vychází z požadavku zadavatele. Ten musí určit, jaký je účel využití místnosti, jaké zdravitnické elektrické přístroje se zde budou používat a z podkladů od dodavatele zdravotnické techniky zjistit, zda se používané zařízení k přídavnému pospojování připojuje či nikoli.

To: p.Jonáš

(poklona)  za reakci. To co popisujete je vcelku správné a skutečně vyobrazené na přílohách 8 a 11. V jedné věci si ovšem dovolím nesouhlasit. Na příloze 11 je totiž svorka pro dodatečné ochranné pospojování jen jedna a je připojena jedním vodičem a to i přesto, že v legendě na zadní straně je u č.5 napsáno "svorky" a ne svorka. Množné číslo v tomto případě podle mne neznamená, že je v tomto místě více svorek na jenom vodiči, ale že se takto připojují všeobecně "svorky" v takovém prostoru. Mimo to musí být každý přístroj s přípojnicí PA spojen samostatným vodičem CY6 (čl.3.5. a č.l.2.4.2.) - což v případě zmiňované svorky ABB nedokážete zajistit. Má totiž oba kolíky propojeny a jen jeden vstup pro vodič CY6 (uvedl jsem v dotazu).

Příloha 8 je pak kapitola sama pro sebe, protože zakreslený příklad je obdobný. Jedna značka č.7 a v legendě je napsáno "skříňka na panel se svorkami..." - jako by jich opět na jednom vodiči mělo být několik! Ve výkresové části je pak naznačeno, že vodiče jsou > nebo = 4mm2 Cu což samo osobě je  rozporu s čl.2.4.2.

Moje vyložení je jednoduché: Svorka se dá použít vždy jen pro jeden přístroj s využitím pouze jednoho kolíku. Pokud se na "každý" kolík připojí po jednom přístroji pak již není dodrženo, že "každá okolní vodivá část je spojena s přípojnicí pospojování PA samostatným vodičem". Všichni víme, že se jedná o banalitu. Proto mě zajímalo jak se k takovému případu postaví revizní technik a jak provede revizi v tomto případě (myšleno dva přístroje propojené do jedné svorky)?