Diskuse Elektrika.cz

Postupoval správně, když jsem odmítl vystavit B-příkaz na vedoucího pracovníka dodavatelské organizace který měl §7?
Domnívám se a jsem přesvědčen, že dle vyhlášky 50/78Sb musí mít
vedoucí pracovník dodavatelské organizace §8.

§8 potřebujete k vydání ŽL. Organizaci stačí jeden takový zaměstnanec. Naopak §7 musí mít každý, kdo řídí skupinu elektrikářů větší než jeden pracovník. Jinými slovy: §8 zajímá živnostenský úřad, §7 zajímá vás. Asi jste nepostupoval správně a příkaz jste vydat měl.

Tak nevím, ale před třicetiléty jsem podepisoval příkaz B na práci v rozvodně a byli jsme tam pouze dva s §6.
Pokud jsem pracovník, který má oprávnění pracovat na elektrickém zařízení samostatně, proč by nemohl za určitých okolností podepsat příkaz B, který se týká bezpečnostních ustanovení?

Firma na " dodavatelský způsob " musí mít par.8. To neznamená, že u ní nemohou pracovat pracovníci s nižším paragrafem.

To: Rozmahel
Pane kolego, v tom nemáte pravdu. Jako zaměstnanci uvedené firmy mohou být pracovníci s nižší kvalifikací, např. dle § 5-7 vyhlášky 50/78 Sb.,   a to dokonce i bez kvalifikace (či vlastně s kvalifikací např. dle § 3-4, pokud nebudou vykonávat práce na el. zařízení a půjde třeba o práce výkopové apod.

To jsem ale přeci řekl taky.
Pouze jsem tedy ještě mohl dodat že i pracovníci bez eltech.kvalifi kace. To jsem ale nepovažoval za nutné, otázka zněla na příkaz B.

Tím určení nutnosti par. 8 jsem měl na mysli to, že firma nebo OSVČ, která nemá par.8 nemůže provádět práce dodavatelským způsobem, jako firma. O zaměstnancích / myšleno každý par.8 / nebyla řeč. To je jistě nesmysl.

Podle mého jste nepostupoval správně. Pokud pracovník má par.7 pro dané napětí, tak mu to stačí na vykonávání vedoucího práce. Za předpokladu, že firma má par.8 (o tom nepochybuji) Tak může být na zaměstnance s par.7 vydán příkaz B. Sám jsem dělal na vn s par.7 Jako vedoucí pracovní čety cca7 lidí.

Teď vás asi všechny rozčílím. Příkaz B? Není to nesmysl?

Původní norma ČSN 34 3100, popisujicí vydávání příkazu B, byla nahrazena normou ČSN EN 50110, která řeší problematiku jinak! Příkaz B zůstal v prostředí dráhy, kde jeho použití definuje TNŽ 34 3109, která vznikla přepracováním zrušené ČSN 34 3109, týkající se práce na trakčním vedení.

Nebo nesouhlasíte?

TO Schwarz:

Nemôžem súhlasiť. Norma 34 3100 stále platí (aspoň ako STN na Slovensku - vydanie z 07/2001) a s ňou aj všetky ustanovenia o príkaze B.
Neviem či jestvuje iný, lepší a prepracovanejš í doklad o zaistení bezpečného pracoviska a bezpečnej práce ako je príkaz B. Je preverený rokmi a praxou. Jeho prípadné zrušenie alebo nahradenie iným opatrením by určite neprispelo k zlepšeniu bezpečnej práce.

ČSN 34 3100 byla zrušena k 31.12.2005.  :-[

E.ON na základě analýzy rizik a dle PNE 33 0000-6 a dle ČSN EN 50110-1 nadále vyplňuje příkazy B. U těchto druhů práce není o čem diskutovat.
Myslím si, že nutnost psaní příkazu  B byla ponechána na rozhodnutí zaměstanavatel e se všemi důsledky pro i proti.

ČSN EN 50110-1 ed.2:2005 není v rozporu se zrušenou ČSN 34 3100, má pouze jinou strukturu a stanovuje minimální požadavky k zajištění práce na el. zařízeních. Tím dává větší rozhodovací možnosti pro vedoucí zaměstnance a osoby, které řídí činnosti na el. zařízeních, ale zároveň před ně staví větší odpovědnost za bezpečnost osob zapojených do těchto činností.
K ČSN EN 50110-1 ed.2:2005 vydal ČNI TNI 34 3100 z října 2005, která má informativní charakter a slouží jako doporučení, jak je možné postupovat při obsluze a práci na el. zařízení při dodržení požadavků, které stanovuje ČSN EN 50110-1 ed.2:2005. Je určena pro používání spolu se zmíněnou normou a má platnost 3 roky, s tím, že tato platnost může být na základě získaných zkušeností s jejím užíváním prodloužena. V čl. 6.3 Práce pod napětím je mj. uvedeno, že na vybrané práce PPN  se vydává písemný příkaz „B“,  jehož vzor je uveden v přílohách č. 4-6.

ANO, musíte být osobou odpovědnou za el. zařízení dle čl. 4.3 ČSN EN 50 110-1 ed. 2