Diskuse Elektrika.cz

Vadí mě (a nejen mě) ,  že se stále kvalifikace a oprávněnost činnosti elektrotechnik ů odvolává na nutnost mít přezkoušení dle vyhlášky neexistujícího státu! Jestliže mám nějaké vzdělání  jako předpoklad realizace odborné činnosti, mnohaletou praxi v oboru, zúčastňuji se pravidelně řady školení  za účelem sebevzdělávání, tak po mě, abych mohl samostatně opravit elektrospotřeb ič, se chce pravidelně přezkoušení z vyhlášky 50/78Sb jako hlavní podmínky k podnikání. Nechci rýpat, ale toto považuji za paskvil a zbytečnou překážku v podnikání. Spíše bych podrobněji vymezil rozsah prací a dle toho vyžadoval kvalifikaci. V praxi se ukáže, kdo je odborník. Cechy a odborné svazy by měly být garantem kvalifikace a seznamovat odbornou veřejnost (své členy) s novinkami. A že je nutnost mít přezkoušní dle vyhlášky neexistujíc�

Aby bylo jasno, nijak neobhajuji tento stav.
Myslíte si ale, že až bude jednou vyhl.č.50/1978 Sb. odeslána do věčných lovišť, tak že bude nahrazena něčím úplně novým a revolučním ?  ::)

A jestli se nepletu, tak existuje cosi jako právní kontinuita, takže dovozovat neplatnost této vyhlášky kvůli neexistenci ČSSR je mylné.  (no)

Nevím jak Vy, ale asi značná část zde přítomných elektrotechnik ů má na svých Výučních listech, Maturitních vysvědčeních nebo vysokoškolskýc h diplomech v záhlaví nejen cosi o ČSSR, ale i znak se lvíčkem a hvězdou.
Měly by být, podle vašeho mínění, tyto dokumenty rovněž prohlášeny za neplatné a jejich majitelé poslání na Úřady práce ?  (fool)

Promiňte, nic ve zlém, ale mě osobně vadí, když se kdokoli pasuje do role tribuna a na podporu svých názorů (na které má samozřejmě právo) se pokouší zaštiťovat nějakou, blíže neurčenou, imaginární masou.
Nebo snad můžete uvést, za koho tady ještě vystupujete ?

Vzdělání je jistě důležitý předpoklad, ale praxe je předpokladem minimálně rovnocenným. A jak a komu byste chtěl svoji praxi doložit ?
Při přezkušování podle "padesátky" to přeci funguje, ne ?

Souhlasím. Jenomže
1) to by musely jednotlivé kvalifikační obory (ať už učební nebo studijní) přesně korespondovat s druhy činností, ke kterým by postačovaly a opravňovaly.
2) kdo by skutečnosti podle bodu 1) kontroloval ? Živnostenské úřady asi těžko. Tam pracují "univerzální úředníci",  nikoli odborníci na jednotlivé profese. Takže asi zase nějaká odborná společenstva.
A jsem zase u mého prvního dotazu - myslíte, že jejich případné posuzování odborné způsobilosti bude nějak podstatně odlišné od stávající praxe s přezkušováním podle "padesátky" ?


Z tohoto nápadu musí mít největší radost oddělení JIP, ARO a OAM ve špitálech, následně LDN a v poslední řadě celý segment Pohřebních služeb.  :(
Zde přítomní kolegové s mnohaletou praxí v oboru by vám jistě mohli napsat nekonečné množství důvodů, proč toto není dobrý nápad !
Pane kolego, bavíme se zde o fyzikálním jevu, který je sice dobrý sluha, ale zlý a nebezpečný pán!
Obávám se, že v tomto případě by se Vámi navrhovaná liberalizace zvrtla během okamžiku v anarchii. :-\

To by byla pravda v případě, kdyby měly pravomoc k udělování sankcí v případě pochybení.
S tím by nutně vyvstala otázka s dobrovolným nebo povinným členstvím v takových společenstvích - viz Lékařská a Stomatologická komora ČR.
Jestliže by bylo členství dobrovolné a já bych nebyl členem, tak kdo by byl garantem mé odbornosti ? A když jsem navíc ještě ateista ?
To bych mohl řádit jako neřízená střela a čekalo by se jen na takový malér, kdy by na mne dosáhlo rameno spravedlnosti a Trestní zákon ?

Vážený, v tom případě asi nejste vůbec kvalifikován k činnosti elektrikáře, protože máte neplatnou kvalifikaci (dle vás jste ji získal podle neplatných předpisů a v neexistujícím státě).

Nehledě na vlastní existenci, já mám rodný list také z té doby a tak dnes ani nejsem :-).
I když v našem legislativním kocourkově bych věřil že by se něco podobného mohlo stát alespoň jednou.