Diskuse Elektrika.cz

Hodlám kupovat pozemek ke stavbě RD a byl jsem dneska na ČEZu se zeptat, jak tam lze přivést el. sítě. Vrazili mi do ruky formulář, ve kterém po mě chtějí spoustu informací, které ještě vůbec nevím, včetně toho, jak silný jistič budu požadovat. Poradíte mi, zda bude stačit jistič 3x25A?
 Zde je předpokládaný přehled spotřebičů, u el. kotle může ještě dojít ke změně, nemám spočítané ztráty.

 El. kotel 8 kW
bojler 2 kW
trouba 1,85 kW
varná deska 2,5 kW
pračka 2,3 kW
světlo 3kW?
elektronika 1 kW
cirkulárka 3 kW?
var. konvice 2,2 kW
digestoř 0,1 kW
čerpadlo studna 1 kW
vrtačka, pila, bruska ruční 1,5 kW
žehlička 1,4 kW
vysavač 1,8 kW

Díky za rady.

Viz odpověď pana Horského na podobný dotaz:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,3990.msg46309.html#msg46309

 (poklona) , přečetl jsem, leč můj problém to neřeší.
Abych dostal vyjádření od ČEZu, musím jim prý do toho formuláře něco napsat, i když nemám nic v ruce, ani projekt ani spočítané tepelné ztráty :-[
Takže bych byl rád i za nějaký hrubý odhad, myslím, že k tomuhle účelu to postačí.
Díky

Pokud máte na mysli přímotopný kotel, tak při těchto spotřebičích + 8 kW topení bych se nebál jističe 3x25A. Nutný příkon přímotopného vytápění si vypočítáte z vytápěné kubatury RD (v metrech krychlových) x 25W. Pokud vás to vyjde na víc tak buď dát silnější kotel a jistič, nebo doufat, že 8 kW bude stačit. Víc než 8 kW topení + bojler+ vaření bych na jistič 3x25A nedoporučoval. a 8 kW by mělo stačit na 250 - 300m2 obytné plochy. 
Vím, že se ozvou hlavy pomazané a upozorní na možnost použití upřednostňujíc ího relé, ale proč to dělat jednoduše....

Děkuju, tohle mi prozatím úplně stačí.

Pokud vám do toho ještě mohu mluvit, spíše než el. přímotopný kotel bych volil variantu el. podlahové vytápění topnými kabely a rozdíl bych investoval do zateplení, rekuperace a pod.

Čímž byste ovšem zůstal v podstatě navždy odkázán na libovůli dodavatele elektřiny. :(

Mě osobně to pro dané podklady vychází spíše na jistič před elektroměrem 3x 32A, ale věřím, že při rozumném používání bude dostatečný i jistič 3x 25A. Dá se dost operovat se soudobostí, nepoběží přece všechno naráz.
Na každý pád, přívodní kabel a popř. hlavní vypínač v podružné rozvodnici dimenzujte tak, aby bylo možné v případě potřeby bez problémů jistič před elektroměrem vyměnit za silnější.
Můžete třeba časem zjistit, že výkon el. topení není dostatečný a bude nutné ho zvýšit nebo si můžete pořídit další spotřebiče nebo pocítíte potřebu něco přistavit atd ...

Ano, vím, že 3x25 bude "na hraně".
A díky za tip se zadními vrátky, aspoň budu vědět, že je to technicky možné.  :)

Pro pana Křemena. Těch 250- 300m2  na 8 kW, se snad jeví jako překlep. Počítat tepelnou ztrátu (vytápěný prostor) v m2 je na ...tak říkajíc zvláštní.

Opravdu, je to tak. občas ve spěchu po sobě něco nepřečtu.
300m3 x 25W= 7,5kW.
Je to přibližné určení příkonu topení které používám asi 12 let.
Samozřejmě, přesnější je výpočet od projektanta na základě tepelných ztrát.

Tak mi dneska přišlo vyjádření z ČEZu a píše se v něm:

Podmínkou připojení st. pozemku je vybudování samostatné kabelové přípojky 1kV. Na sloupu nn bude proveden svod kabelem AYKY 4x35, ukončený poj. skříní SP-100. Z ní bude kabel pokračovat dále a bude ukončen kab. pilířem SS-100. Z kabelového pilíře bude přívod. kabelem připojen vlastní RE-rozvadeč. Na kabel. přípojku 1 kV zajistí žadatel PD. S ohledem na vzdálenost odběrného místa je vám povolen jen standardní jistič 3x25A.

Náklady spojené s touto realizací plně hradí žadatel.

Může mi někdo prosím vyčíslit, kolik to zhruba bude?

A ještě drobnost (žádal jsem totiž jistič 3x32A a nepovolili mi ani el. kotel):


Tuto větu:

váš požadavek nemůžeme zcela uspokojit, neboť z vážných technicko-ekonomických důvodů nelze realizovat úpravy zařízení distr. soustavy. Pokud i nadále trváte na svém požadavku v plném rozsahu, dostavte se k nám k dalšímu jednání.


si mám přeložit zřejmě: vymyslete si, co chcete, ale zaplatíte si to....?

 NO Jistěěěěěě - co jste čekal? Za jak dlouho se vrati distributorovy investice vražena do zesilení (vymněny) odbočky k Vam? Nebo dokonce vymněny trafa a vedení poloviny vesnice.
Otazka je, zda Vam povolí aspoň sazbu na vytápění. A dale to řešit technickými prostředky ve vlastní režii a ve vlastním rozvaděči a idealně odebirat proud v hodnotě 24,5A po dobu 20 hodin. V dnešní době skoro teměř žadný problem.
Ovšem bez vypočtených tepelných ztrát postupujete riziko, že Vam to nevyjde. A pak budete muset operativně řešit (bastlit) jiným zdrojem tepla (krb, solar a pod.) 

Nepovolí, 8 kW el kotel mi zamítli, takže s koupí tohohle pozemku se asi rozloučím. :( :(

Nevěšte hlavu ani jiný ud :-D - 8kW je třeba předimenzováno :-D. Z my zkušenosti - malej penzion. Hl jistič 25/3/B. Topeni sice plyn v bečce, ale jinak všev el. ohřev vody, podlaha a vše ostatní. Celkem 4 apartmánky. Hojně využívane. Někdy mam pocit, že ten jitič je "zavařenej" bo to neni možný. Dum je dobře rozfázováný a odebíra to co potřebuje v rozsahu levne sazby 20hod.  A pokud je všude natopeno - akumuluji energii do aku nadrže.
nebo možnost tepelneho čerpadla. Zkuste se mrknout na www.tzb-info.cz. Alternativní vytápění :-) Dnes je možností. Jen se zamyslet. Vždy je to otazka peněz ............ pak to jde samo

Nicméně to nejdůležitější jsem se nedozvěděl :) :)

No to je těžko raditi. Povězte co je to za delková míra: 
"Z ní bude kabel pokračovat dále a bude ukončen kab. pilířem SS-100. Z kabelového pilíře bude přívod. kabelem připojen vlastní RE-rozvadeč"
Zvlaště když cena kabelu se pohubuje v řadu desitek až stovek Kč.

 :) Hlava děravá, vzdálenost mezi sloupem a pilířem ss-100 je cca 20 metrů a cena mě zajímá nejnižší možná. :)

Tak jsem si ještě jednou prohlížel snímek z katastru a zjistil katastrofální :-\ omyl. Přehlédl jsem se v čísle pozemku a ty vzdálenosti jsou trošku jinak:

SP 100 --->  SS 100 cca 90 m
RE rozvaděč ---> dům cca 6 m

Poslední hřebíček do rakvičky... :'( :'(

Občas nechápu logiku obecenstva v ČEZ. Dnes se například staví s oblibou bungalovy, které mají parametry nízkoenergetic kého domu (nízké tepelné ztráty, měrná spotřeba na vytápění do 50kWh/m2.rok - zemní registr+rekuperace),  tj. na vytápění se spotřebuje přibližně stejně nebo i méně elektřiny, co na běžný provoz domácnosti. Náročnost takového domku na odběr elektrické energie je jen cca 2x větší než domku, kde topí a ohřívají vodu plynem.
Posuzovat charakter odběrného místa pouze podle velikosti hlavního jističe a prostého typu sazby, je silně zavádějící.

Já sobně bych asi postupoval metodou postupných kroků - prvně je zlomit na sazbu D26 (aku sazba, kterou běžně přiznávají i pro bojleráře - jde s ní ale celkem v pohodě i topit, není sice tak výhodná jako přímotopná sazba, ale jde to),  a po 1-2 letech na ně napochodovat znovu a ukecat je na to, že už tam defacto topíte, technicky se tedy nic nezmění, a chcete jen formálně změnit sazbu na D45.

vám doporučuji skutečně zvážit, co chcete stavět. Pokud stavíte klasický dům, tedy ne NED (skutečný(!) NED, ne reklamní lákadélko stavebních firem),  tak se elektřiny nedoplatíte. Nelitujte pak 150tis. za zřízení plynové přípojky, kondenzačního kotle a všeho kolem toho.
Pokud budete stavět SKUTEČNĚ NED, pak je jediná volba mít vše na elektřinu.

Dobrá rada nad zlato, že ?!  (dabel)
Vy v podstatě radíte, aby odběratel porušil Smlouvu o připojení oběrného místa (což je věc každého) a pak se šel dobrovolně udat !  (doh)

Aby bylo jasno - kromě toho, že jsem běžný, řadový odběratel (zákazník),  tak nejsem v žádném jiném bližším vztahu s žádným z distributorů nebo prodejců el. energie a rozhodně není mým úmyslem je jakkoli obhajovat.  (!)

Jen mne udivují podobné, rádoby úžasné rady, bez domýšlení důsledků.  (zliskat)

Důsledky nedůsledky... kdo se nechá jen tak lehce odbýt, tak si za své štěstí může sám! (zle)
Existuje řada způsobů, jak právě v tomto ohledu dosáhnout svého - ale je dobré to prvně zkusit po dobrém...
V tomto konkrétním případě bych příslušného distributora oficiálním dopisem slušně požádal o přezkoumání stanoviska (zkrátka bych podal stížnost - reportování o průběhu řešení stížností chodí na regulátora, takže je k nim s respektem přistupováno) - pokud by opakované stanovisko nevyznělo pozitivně, vyžádal bych si DETAILNĚJŠÍ zdůvodnění, na něž dle PPDS máte jinak i právo. Zdůvodněním myslím skutečné zdůvodnění zamítnutí, ne pouze lapidární tvrzení "z nedostatku distribučních kapacit, bla bla"... Tj. doložené pokud možno měřením z dané lokality, které jednoznačně prokáže, že je v lokalitě potenciální problém s podpětím a tudíž by dodatečný odběr mohl ohrozit kvalitu dodávky ostatním zákazníkům.
Garantuji, že po těchto krocích již 90% techniků vyměkne a odběr povolí, protože si nejsou ve skutečnosti jisti ničím - než jen paranoidními představami, jak se polovina sítí nn utápí v podpětí.
Těch zbývajících 10% případů jsou lokality, kde jsou již prokazatelně stížnosti na podpětí, technik je má na stole, a technik má tak v ruce neochvějný argument. I pak, v tomto případě kdy nebude vyhověno, má odběratel právo požadovat na distributorovi určení místa, kam se může připojit a to vlastním přímým vedením - technik opět musí zdůvodnit, proč zrovna toto místo, pokud určí ve své pohodlnosti přímo rozvaděč trafostanice, opět musí zdůvodnit, proč zrovna toto místo a ne nějaké bližší.

"Sebeudání" je až příliš velké slovo, ne?
I kdybyste tuto skutečnost i s popisem poslal kam chcete...,  třebas i rovnou na ERÚ, nestane se vůbec nic. Vůbec nic... Vůbec nic... I tam jsou jen lidi a lidi s oblibou řeší problémy tím způsobem, že si problémy zkrátka k tělu nepřipouští... A distributor? Si myslíte, že by se tímhle vůbec vážně zabýval!? Heheh...Dokud nejste (a) černým odběratelem a (b) nebo si vaším přičiněním nestěžují sousední odběratelé na nekvalitu dodávky, tak jste každému naprostá putna, co děláte. Statisíce lidí porušují rozličně dennodenně ustanovení svých smluv o připojení (nemá význam se detailně rozepisovat) - a neděje se vůbec nic, vyjma těch pár případů (a) a (b). :P

Ejhle, tak jsem dnes z územního plánu zjistil radostnou novinu :) : cca 100 metrů od pozemku, který bych rád koupil, je plánovaný transformátor.

A otázka zní: Jak přesvědčit ČEZ, aby ho tam co nejdřív postavil?

Našel jsem ještě jednoho zájemce, který by koupil pozemek hned vedle......

Anebo bych musel chtít vybudovat celé satelitní městečko... 8)?

Mám dojem, že by podstatně stoupla naděje na kladné vyjádření ČEZ, kdyby se jednalo alespoň o dvě nová odběrná místa v dané lokalitě.

Pokud budou v dané lokalitě 2 odběrná místa, tak už je to jiná písnička.
Každopádně i tak budete mít problém je "strhat" na toto řešení, protože se budou kroutit jak hadi.
To už spíš prodlouží stávající vývod nn až k těmto 2 odběrným místům, kde udělají skříň, z níž půjdou vaše přípojky - a skousnou pak i to elektrický topení.