Diskuse Elektrika.cz

Rád bych se dozvěděl vaše názory na definici "Osoba odpovědná za elektrická zařízení" z ČSN EN 50110-1 ed.2 (od 1.7.2007 jediná platná),  kde je stanovena konečná odpovědnost a čl.4 je stanoveno, že organizace musí jmenovat tuto osobu. Tato norma však není harmonizovaná ani určená a tak nenavazuje na žádný zákon, nebo vyhlášku přejímanou z EU.
(Nechci rozpoutávat diskusi o "závaznosti" norem!!!).
Také nevím jestli tento pojem používají i další normy a zda jsou tedy definovány práva a povinosti této osoby.

Například z hlediska EPS (elektrické požární signalizace) platí ještě (částečně) stále ČSN 34 2710, která definuje osobu zodpovědnou za provoz EPS a její povinnosti.
U jiných zařízení to může být dáno i místními provozními předpisy.

Povinnosti provozovatele viz NV č.101/2005 Sb. o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí viz § 3 a odstavec (4) :
a) stanovení termínů, lhůt a rozsahu kontrol, zkoušek, revizí, termínů údržby, oprav a rekonstrukce technického vybavení pracoviště, včetně pracovních a výrobních prostředků a zařízení, s ohledem na jejich provedení, doporučení výrobce a způsob používání, požadavky na pracoviště, rizikové faktory způsobující zhoršení technického stavu pracovních a výrobních prostředků a zařízení a v souladu s výsledky předcházejícíc h kontrol, zkoušek či revizí, po dobu provozu a používání pracoviště11),
b) dodržování termínů a lhůt pro provádění činností uvedených v písmenu a)11),
c) stanovené termíny, lhůty a rozsah činností uvedených v písmenu a) a kontrolní a revizní záznamy, hlášení údajů o stavu zařízení získávaná například ze snímačů a čidel, jsou vedeny způsobem, který umožní uchovávání a využívání údajů po stanovenou dobu v písemné nebo elektronické podobě tak, aby byly k dispozici osobám vykonávajícím na zařízeních pracovní činnost a dozorovým a kontrolním orgánům.
11) Například nařízení vlády č. 378/2001 Sb.,  kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí.