Diskuse Elektrika.cz

PROFI zóna. => JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty => Téma založeno: Jan HOLIGA 16.05.2007, 16:13



Název: Kto ma skusenosti so zavedenim prudovych chranicov vo verejnom osvetlení?
Přispěvatel: Jan HOLIGA 16.05.2007, 16:13
Kto ma prakticke skusenosti so zavedenim prudovych chranicov vo verejnom osvetleni? :-\


Název: Re: Kto ma skusenosti so zavedenim prudovych chranicov vo verejnom osvetlení?
Přispěvatel: Vojtěch Běhunčík 18.05.2007, 15:02
Zkuste se podívat na http://www.sweb.cz/usporyvm/verejne_osvetleni.htm (http://www.sweb.cz/usporyvm/verejne_osvetleni.htm)
případně se zeptat ve firmě Eltodo http://www.eltodo.cz/ (http://www.eltodo.cz/).


Název: Re: Kto ma skusenosti so zavedenim prudovych chranicov vo verejnom osvetlení?
Přispěvatel: HOLIGA 25.05.2007, 09:45
  aj za tie informacie. Ale predsa... u nas na Slovensku ZSE, SSE, VSE akosi netrvaju na pouzivani prudovych chranicov, pretoze maju s nimi dost zle skusenosti. V obciach a mestach sa tiez vyhybaju tomuto problemu. Lenze TI uz v stadiu projektovej dokumentacie bez splnenia normy CSN/STN 33 2000-7-714 Vas dalej nepusti cez stavebny urad. Ako postupovat?   :(


Název: Re: Kto ma skusenosti so zavedenim prudovych chranicov vo verejnom osvetlení?
Přispěvatel: Petr Doležal 25.05.2007, 10:58
Česká ...-7-714 doporučuje chránič u ojedinělého zařízení napájeného z VO, jako je reklama, zastávky, značky a pod.
Rozvod VO jako takový se jistí jednopólovými prvky a to proto, aby při jednofázové poruše svítily alespoň 2/3 svítidel. V tomto pojetí, kdy jde o snížení bezpečnostního rizika, které ČSN dokonce v Poznámce 1. uvádí a defacto před ním varuje, je nasazení chráničů více než problematické. Trojfázový chránič vám to riziko způsobí a 3ks jednofázových chráničů nelze při kabelu 5x použít (je společné N). Také rozvod VO se tím prodražuje a jsou prostorové problémy s připojováním ve stožárech. Mimo to si nedělám iluze o svodových proudech, když déle prší na 40 svítidel tř.I a nebo se na podzim orosí ve stožárech elektrovýzbroj .
"Vašemu" TI tudíž vůbec nerozumím  :(
A co na to projektant s kulatým razitkem ? Ten to neumí obhájit ?  :-\


Název: Re: Kto ma skusenosti so zavedenim prudovych chranicov vo verejnom osvetlení?
Přispěvatel: Vladimír Huba 27.05.2007, 13:37
Pýtate sa na verejné osvetlenie, ale rozlišujte termín vonkajšie a verejné osvetlenie, pretože STN 33 2000-7-714 sa týka len vonkajšieho osvetlenia.
V čl.714.11 je uvedené, že táto norma neplatí pre inštalácie verejného osvetlenia, ktoré sú súčasťou verejnej rozvodnej siete. Toto sa tiež dočítate v STN 33 2000-1 čl.11.3.
Verejné osvetlenie (podľa mojich znalostí) nevyžaduje použitie prúdového chrániča.


Název: Re: Kto ma skusenosti so zavedenim prudovych chranicov vo verejnom osvetlení?
Přispěvatel: Milan Selezan 05.06.2007, 09:46
Nepoznám originál HD 384.7.714S1: 2000, ale asi pri preklade do  STN 33 2000-7-714 vošli odporujúce si pojmy. Ja som stále vedel že VEREJNÉ OSVETLENIE je osvetlenie pre vonkajšie priestranstva verejne prístupné (cesty, ulice, chodníky, parky a pod.). VONKAJŠÍM osvetlením bolo osvetlenie vonkajších priestrianstie v verejnosti neprístupných ( napr. cesty v rámci areálu závodu),  alebo osvetlenie individuálnych objektov, ako pamätníkov a pod.
V čl. 714.11 však na začiatku sa píše že norma platí pre VONKAJŠIE osvetlenie hlavne pre cesty, parky atď. - čiže podľa mňa = VEREJNÉ osvetlenie. Ďalej sa píše, že neplatí pre  VEREJNÉ  osvetlenie ktoré je súčasťou verejnej rozvodnej siete (predpokladám že je to VO na stožiaroch nn vedenia rozvodného závodu). Teda pokiaľ je to VO inštalované s ich rozvodom, ZSE, SSE, VSE majú pravdu. Na zvyšok už odpovedal p.Doležal.