|
Název: Je po opravě elektrických stoupaček povinnost předat DSPS a podklady pro revizi? Přispěvatel: Pavel Pelán 29.10.2026, 14:53 V našem SVJ nám firma provedla rekonstrukci stoupaček(2 shodné bytové domy, 7 pater, rozsah prací viz příloha). Shromážděním SVJ bylo odsouhlaseno, cituji: „ Rekonstrukce elektrorozvodů v domech cca 630.000,- “.
Nejsem odborník na dokumentaci, proto následujícím pojmem dokumentace skutečného provedení stavby (DSPS) rozumím dokumentaci elektrické instalace, zachycující skutečně provedené rozvody, kabely, jištění, svorkovnice a jejich zapojení. Když jsem se v průběhu rekonstrukce pracovníků firmy dotázal, zda dodají dokumentaci elektro, sdělili mě, že ji dodají pouze na vyžádání výboru SVJ. Dotázal jsem se výboru SVJ na DSPS a obdržel jsem odpověď, cituji: “Skutečné zapojení se neměnilo! Stavební dokumentace je stále stejná. Proto také byla před rekonstrukcí na skříních informace, že značení vodičů neodpovídá ČSN. Slaboproud dodaný do rozvodnice nemá a nemusí mít dokumentaci a je veden vedle silnoproudu. “ Dále jsem se od výboru SVJ dozvěděl, cituji: „Smlouvu na tuto OPRAVU nemáme, žádnou jsme písemně neuzavírali, vzhledem k faktu, že práce zajišťovala firma, která u nás zajišťuje všechny elektro práce. „ Poté, co jsem si vyžádal revizní zprávu(viz příloha) a upozornil na rozsah provedených prací a potřebu odpovídající dokumentace, byla následně vyhotovena mimořádná revizní zpráva(viz příloha). Bylo mi sděleno, že tato zpráva je správná, protože se jedná o opravu, nikoli rekonstrukci, a že při opravě není nutné dokumentaci předávat V rámci opravy bylo provedeno: - nahrazení původního kabelu AYKY 4×50 mm² , vodiči 1-YY 1×35 mm² pro fáze L1, L2, L3 a PEN. - výměna kabelu výtahu (původní dokumentace, motor výtahu AYKY 4x4) za kabel CYKY 4J×10 mm. - nové jističe - nové stoupací svorkovnice - nové svorkovnice RSA, přidána N svorka pro budoucí rekonstrukce Naše SVJ nedisponuje protokolem o určení vnějších vlivů a současná elektro dokumentace SVJ je původní, z roku 1980, bez jediné změny. S ohledem na rozsah provedených prací, mám následující dotazy: 1) Je firma, která prováděla „opravu“ elektrických rozvodů, povinna předat SVJ aktuální DSPS s uvedením změn, odpovídající provedeným pracím? 2) Pokud firma není povinna předat SVJ přímo aktualizovanou DSPS, jaké podklady musí předat, aby SVJ mohlo zajistit aktualizaci DSPS v souladu se skutečně provedenými pracemi? 3) Lze popsané práce z hlediska technických a právních požadavků považovat za běžnou opravu v rámci údržby, nebo již svým rozsahem představují rekonstrukci? 4) Za jakých podmínek lze vystavit kladnou revizní zprávu po provedení uvedených prací, pokud není k dispozici aktuální DSPS a protokol o určení vnějších vlivů? Název: Re: Je po opravě elektrických stoupaček povinnost předat DSPS a podklady pro revizi? Přispěvatel: Jiří Kantner 30.10.2026, 10:57 Chtělo by to bič a vypráskat tuhle bandu podvodníků hodně daleko pryč!
Tohle není rekonstrukce to je výměna vodičů. Neodborná, špatně dimenzovaná, špatně provedená. prvních pár poznatků: vodič PEN je proveden vodičem s černou barvou izoilace a na koncích je "doznačen" lepící páskou. Něco takového je zakázané! Dimenzování se nezměnilo chodí to dodnes tak co řešit. Rozvody bych dimenzoval do budoucna na kuchyňský sporák s troubou v každé domácnosti takže 35mm2Cu rozhodně ne. Je to na samé hraně a elektrická instalace by měla v být na dalších 30-40 let. K čemu jsou tam svorky na N vodičm když měřící místo se realizuje na síti TN-C a za elektroměrem se rozděluje na TN-C-S ? Místo svorky N bych přidal svroky na zbývající vodiče L. Dovybavení rozvodů přepěťovou ochranou na vstupu do objektu asi nikdo neřešil. Takhle opravdu rekonstrukce vypadat nemá. BOhužel pravdu mají v tom, že schema zůstalo téměř bezezměn. Pokud jsou ale někde jiné jističe a jiné svorky , kde jinde by to melo být zanesené než v dokumentaci , stará dokumentace bude mít uvedeny vodiče z hliníku, nová z mědi.. atd. To ovšem znamená, že dodají aktuální dokumentaci! Vše začíná tím, že práce se měly provést podle projektu, který ale nidko nevypracoval , neschválil a tihle samozvanci tam utopili materiál za 1/2 milionu. Promiňte ale tohle mi přijde zároveň jako nářek nesvéprávného zákazníka (SVJ). Vím že jako jedinec s tím moc neuděláte. Lidé budou spokojení jak levně se to celé zvládlo a že elekřina svítí zrovna tak dobře jako dřív! |