Diskuse Elektrika.cz

Dovolte trochu téma na odlehčení, ale vážně mě to zajímá. Jaká jsou Vaše doporučení ke koupání či sprchování doma ve vaně při bouřce? Může zbytkový proud tekoucí hromosvodem při zásahu domu způsobit zranění? Je to reálná obava nebo spíše teoretické riziko? Co takhle se sprchovat v hotelu na Ještědu nebo na žižkovské televizní věži, kde je pravděpodobnos t zásahu daleko větší, ale zase u vysílače jsou technická opatření daleko větší než u RD...

Správná úvaha!
Dovolím si připomenout legendární výrok Zdeňka Rouse:
"V paneláku, kde jsem neviděl skutečně pospojení armování v jednotlivých panelech budovy, bych se za bouřky nesprchoval".
Touto větou vysvětlil vše k tématu významu pospojení při zásahu blesku do budovy. Není nutno znát výpočty, stačí princip. A odpověď?

Osobně se přikláním Zdeňkovi.  (whist)

V teoretické rovině s tím problém nemám a plně souhlasím s tímto závěrem. Prakticky ale myslím že větší nebezpečí čeká člověka pokaždé, když přechází silnici.  Takže riziko to určitě je ale ne tak velké abych kvůli tomu řešil kdy se budu koupat.

Záleží jak je hotel po technické stránce zabezpečen!
Pokud bude hromosvod dle norem,přepěťovky dle norem ,tak i na Ještědu budeš v bezpečí více jako doma... (dance) (dance)

Porovnal bych počet utopených ve vaně s počtem zasažených bleskem ve sprše.
Ve výsledku je vlastně takové koupání strašně riskantní záležitost.

Je zaznamenám případ, kdy došlo k úrazu, např. ve vaně, při úderu blesku do objektu na kterém byl funkční nepoškozený hromosvod? Nijak sem se po tom nepídil, ale zrovna u paneláků, kterých je spousta a jsou vysoké, by to mělo být statisticky častější. 

Přesně tak.
Přijde mi, že je stále více lidí postiženo paranoiou zakořeněnou v neznalosti a těžké vyplašenosti z širokého okolí.
Jak tu již bylo uvedeno, daleko větší nebezpečí v řádech násobků milionů...jest li ne i více...nám hrozí při pohybu vně svého obydlí.

Ještě jsem vlastně ani neslyšel o případu, že by někoho zasáhl bleskový výboj v koupelně.