Diskuse Elektrika.cz

Moderátor: Zadání není v souladu s diskusními pravidly.¨






































Mám další dotaz k hodnocení rizik, resp. k rozsahu vedení zahrnovaných do výpočtu četnosti škod F_W a F_Z

V čl. 6.2.3, POZNÁMKA 1 je uvedeno:
„Všechna vedení spojená se stavbou jsou při hodnocení zohledněna.“
Obdobně čl. 6.2.4, POZNÁMKA 1 uvádí:
„Veškerá vedení připojená ke stavbě jsou při hodnocení zohledněna.“

Čl. 7.2 současně stanovuje podmínku relevance vedení mimo stavbu podle toho, zda mohou přenášet nebezpečné proudy do stavby.

U složek rizika R_W a R_Z tedy tato ustanovení vedou k zahrnutí všech relevantních vedení spojených se stavbou.

V kapitole 9, při stanovení četnosti škod F_W a F_Z podle čl. 9.4.1 a příslušných vztahů kapitoly 9, však není stejně výslovně stanoveno, která množina vedení má být do stanovení těchto hodnot zahrnuta, zejména v případě, kdy:
- ke stavbě je připojeno více vedení,
- některé z nich jsou připojeny k vnitřním systémům a jiné nikoli,
- některé vedení může být připojeno k více vnitřním systémům,
- případně je vedení ke stavbě připojeno, ale není k němu připojen žádný vnitřní systém.

Kladu si otázky:
1. Mají se při stanovení F_W a F_Z zohlednit všechna vedení relevantní pro stavbu podle čl. 7.2, obdobně jako při stanovení složek R_W a R_Z?
2. Nebo se mají do F_W a F_Z zahrnout pouze ta vedení, která jsou spojena s konkrétními vnitřními systémy posuzovanými v dané zóně?
3. Jak má být v tomto smyslu posuzováno vedení spojené se stavbou, které nemá připojen žádný vnitřní systém? Má jeho existence ovlivnit F_W nebo F_Z, a pokud ano, jakým způsobem?

Prosím tedy o váš názor, resp. o jednoznačné určení, zda je pro kapitolu 9 rozhodující:
a) množina všech relevantních vedení spojených se stavbou,
nebo
b) pouze množina vedení příslušných k vnitřním systémům, pro které se stanovuje četnost škod.

Příklad: Stavba má dvě relevantní vedení L1 a L2. Vnitřní systém je připojen pouze k L1; L2 je ke stavbě připojeno, ale žádný vnitřní systém na něm není uveden. Má L2 přispět do F_W / F_Z této stavby či zóny?   Příkladem může být např. vedení drátového rozhlasu, dnes už mimo provoz, telekomunikačn í kabel vedoucí defacto až do bytu, ale někde v síťovém rozvaděči na rohu ulice už nic propojeno není,  staré opuštěné distribuční vedení ČEZu atd.  Intuice mi říká, že by se mělo hodnotit jen vedení, které je připojeno k nějakému systému, který se má chránit (tlf. ústřena) a nepoužívaný kabel se započčítávat nemá, ale dost možná je to chybně vnímáno.


Moc  (poklona)  za fundovanou odpověď.