Diskuse Elektrika.cz

Na webu kdosi nabízí retrofit podložky pod jističe, viz obrázek.
Jaké normy takové zařízení musí splňovat, normálně výrobce vydá prohlášení o shodě, přenese se tím na něho veškerá odpovědnost pokud bude zařízení instalováno v souladu s návodem, že?
Jaká je odpovědnost montážníka, který takový výrobek montuje, má sledovat zda výrobek má na sobě CE?
Některé výrobky CE sice mají ale jedná se spíše o "China Export"
Co říkáte na tento výrobek, prý má být tisknutý z nehořlavého materiálu a tisknutý dle postupů výrobce, ale prohlášení o shodě výrobce neposkytuje.

V době kdy nic nebylo k mání jsme tyto retrofity vyráběli z 15x15 profilu a přišroubované DIN lišty, bylo to velice nenáročné (a to jsme řezali růčo),  v dnešní době Flex si takových podložek za hodinku udělám klidně 10ks a mám po starostech s vlastnostmi plastu, který se může klidně za 50let rozdrobit....,  navíc 150kč za kousem mrtvého plastu?

Osobne by som s tym nemal ziadny problem, legislativne su v tom problemy asi vsetky.

Nedavno som tlacil izolacne drziaky pre 400A zbernice do experimentalne ho LFP battery packu pre zakaznika - 6 kusov prototypov.

Slo to z PC-FR, co je samozhasavy polykarbonat. Opaloval som to zapalovacom aj horakom, ta potvora ledva zmenila farbu z bielej na hnedu, inak bez reakcie.

Ak je pri 3D tlaci pouzity samozhasavy material, je uplne jedno ci sa "tlaci podla postupov vyrobcu",  kedze vsetky vlastnosti idu s materialom.

No nevím,ale já občas použiju podobný retrofit i s horním krytem (při náhradě za ITV/ITM)
za cca150,- a jeví se jako mnohem kvalitnější ,než uvedený.

Montér ani RT není něco jako výzkumná laboratoř.
Takže v mnohém musí vycházet z podkladů, které by měl dodat výrobce  nebo dovozce komponentu
Samozřejmě je někdy problém, když člověk má před sebou "papír" ale cítí že to není tak úplně OK

Tady pokud nic není (dokumenty) tak asi půjde jenom o tepelné zatížení...IZO bude bez problémů....
Kolikrát za život jste viděli, že jistič na patě (spodní část) byl ohořelý nebo poničený??
Já za 47 let ani jednou.... (dance)
Většinou jistič se vypálí kolem utažení vodiče-svorka....na spodní stranu to má moc daleko...
Proto pokud nic není jiného, tak bych neměl problém to dát pod jistič! (poklona) I když to nemá CE !

Jednou jsem zažil jistič "propálený" na DIN lištu, s jistou pravděpodobnos tí vzniklo při bouřce

Jj.,  tam neudělám na koleně ten horní deklík, takže cenu musím respektovat, ale jak jsem uváděl, základnu pro din lištu zvládnu materálově pro jeden samostatný jistič nebo i deset jisičů se dvěma základnama za 5 -20kč a pár minut práce.

Pro zajímavost přikládám starší návod k použití pro uvedený adaptér. Zajímavé je, že s jističem tvoří jeden kompaktní celek. Nelze ho instalovat s jinými výrobky než od SEZ.

Na rizika provozu jističe je třeba se dívat komplexně. Nejen z hlediska vyhřátí kontaktů a svorek, nejen z hlediska práce tepelné spouště a vlastního ohřevy ztrátovým teplem, ale i z hlediska účinku oblouku a dynamických sil při brutálním (např. neopakovatelné m) zkratu.

V případě tvrdého zkratu každý jistič vyfoukne oblouk až ven. (Co je tvrdý zkrat ví ten, kdo zná význam zakroužkovanýc h údajů v příloze na obrázku jističe). Z tohoto důvodu má každý jistič ze zhášecí komory vyveden výfukový kanálek. Nejčastěji směřuje někam pod jistič, směrem k montážní desce. Teplota oblouku je každému dobře známa ze svařování kovů.

Pokud vytvoříte cokoliv pod jističem co je z hořlavého, byť samozhášivého materiálu, musíte spárovat typ konkrétního jističe s touto podložkou. Tak, aby měl výfuk volný prostor a teplota oblouku nezpůsobila změknutí plastu a vytržení jističe dynamickými silami zkratu, nebo zapálení plastu (každý retardér hoření má jistý pracovní rozsah teplot a žhavá smyčka není oblouk).

SEZ Krompachy uvádí spárovanou řadu jističů - ke konkrétní podložce z důvodu, že má tento pár odzkoušený na zkušebně.
V úvodu inzerovaná podložka nic takového odzkoušeno nemá a pokud nebude taková podložka vytištěna na 3D-tiskárně z kovu (např čínský JLC3DP SLM 3-D tisk stojí směšný peníz) a v provedení volného místa za výfukovým otvorem všech kompaktních jističů (stejně jako by byl jistič na DIN liště na montážní desce),   tak jde o rizikový výrobek.

Pak je lepší použít kousek DIN lišty a dva kozlíky pro zvyšování svorkovnic, což snad zvládne každý elektrikář.

Rozdíl ve výšce je v diskutovaném případě 15mm, s kozlíkem 20 budou jističe hnusně trčet z řady.

Estéti si kozlík přihnou, nebo použijí něco jiného z kovu či porcelánu- sloupec velkoplošných podložek M5 nebo M6, na soustruhu upíchnutou a navrtanou duralovou tyčovinu nebo upíchnutou silnostěnou trubku průměru 20-30mm apod.

Tak zrovna v oblasti náhrad ITV/ITM (domovní a bytová instalace) bych nepředpokládal tak velké
Ik aby docházelo k nějakému výraznému výfuku oblouku.

A co třeba výškové budovy nad 11 pater (a v nich zakázaný plyn) s plnou elektrifikací bytů?
A různé ubytovny na horách s vlastní trafačkou vedle domu nebo ve sklepě a vybavené elektrickou kuchyní a plně elektrickým topením?  Kamil by asi upřesnil...

Spárovanie retrofitov s ističmi SEZ vychádza zo skutočnosti, že sa budú nahrádzať staré ističe IJ/IT za nové. Ističe IJ/IT majú svorky schválené pre pripojenie hliníkových ističov, nové majú schválené iba pre medené vodiče.
Ale ističe SEZ majú schválené svorky pre použitie aj AL, aj Cu vodičov.