Diskuse Elektrika.cz

Provoz pod kontrolou: role, postupy, evidence místo jednorázových kontrol
    Už to není jen o tom, že se to dobře navrhne a jednou za čas „projde revizí“. Teď jde o to, aby se elektrická instalace dala bezpečně vypnout, uzemnit, změřit a zamknout pokaždé, když do ní někdo sahá. Kdo dneska na stavbě nebo v provozu hlídá, že vypínač není jen vypnutýe, ale i zajištěný a označený a že existuje povolenka k práci? Revizák začne víc řešit, jestli to není papír do šuplíku, ale fungující postup. A provozovatel musí nastavit role, pravidla a evidenci tak, aby se bezpečně pracovalo nejen „na elektrice“,  ale i kolem ní, třeba při kopání nad kabelem nebo montáži u rozvaděče. Kolik vašich zařízení je dnes udělaných tak, aby šla bezpečnost držet celý jejich život?
   
    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/clanky/provoz-pod-kontrolou-role-postupy-evidence-misto-jednorazovych-kontrol)
   



           

Kolik lidských životů/rok navíc zachrání tyto pravidla, která jsou "profláknutá" desítky let?
Každá nová edice norem by měla přinést informaci o své smysluplnosti ve smyslu 2000= 10 mrtvých potvrzených, 2026 předpoklad až X mrtvých.

Přesně to samé je s LPS, SPD, RCD, zóny koupelny, technické listy k plastovým rozvaděčům, neexistující dokumentace k jednoduchým instalacím, zhotovení instalace bez oprávnění, atd.

Téma pro Revizního technika:

Kromě technického stavu ověř, že existuje povolenka k práci a LOTO postup, že se používá a eviduje. Zkontroluj, že jsou určeny role (odpovědná osoba, vydávající povolenku, dozor, vykonávající). Podívej se na kategorizaci prací: bez napětí, v blízkosti napětí, pod napětím – a na podmínky, kdy jsou povolené. Ověř, že jsou známy trasy kabelů a rizika pro stavební profese v okolí. Zhodnoť připravenost na incidenty: hlášení, rozbor, nápravná opatření.

To jako RT by měl být ve funkcí "auditora" BOZP ?
Kontrolovat organizační schéma firmy a hledat začlenění osoby odpovědné za elektrické zařízení
a zkoumat jeho povinnosti?
Anebo býti v roli stavebního dozoru na stavbě?

Ale proč ne, pokud to vše Rt ovládá a dostane smlouvu na vytvoření Řádu údržby
v rámci technické pomocí a má dostatek časoprostoru, tak za peníze "v Práze dům".

Ale asi přihořívá, protože některé firmy i střední chtějí technickou pomoc při vytváření Řadu údržby. Na druhé straně jsem zažil několikkrát při nevyhovujícím stavu EZ a neúdržby ze strany majitele, že rada firmy nebo města okamžitě zrušila se mnou smlouvu. A jiný Rt napsal kladnou RZ.

Je to utopie, protože 80% firem nemá vypracovaný ani náznak údržby, natož nějaký řád. Vše řeši většiniu "havarijním způsobem" a platí z havarijního fondu a ne z fondu údržby. Více než 50% majitelů budov a objektů nemá funkční hromosvody a údržbu neprovádějí desítky roků.

IEC TS 63527:2025 je sice doporučovaná, ale v elektroúdržbác h nenajdete obvykle ani 50110-1 natož aby se ji řídili. Naše společnost a údržba elektrického zařízení se podobá zlomku, kde v čitateli je JAK by to mělo být a ve jmenovateli je realita jak to ve skutečnosti je. I když někteří mají snahu se přiblížit k číslu 0,8. Většina je pod 0,5.....

Omlouvám se, že jsem nenapsal nic pozitivního a konstruktivníh o ale tam, kde je to číslo ve zlomku 0,8, tak jsou to velké firmy, kde je hlavní elektrrikář ve funkcí OO za EZ, který tomu rozumí a ví co je to Řád elektroúdržby a snaží se jej realizovat.