Diskuse Elektrika.cz

REAL: Zásah při zjištění nelegální odbočky v hlavním přívodu
    Příběh popisuje reálný zásah při odstranění závady způsobené dřívějším nelegálním připojením před elektroměrovým místem. Ukazuje technické kroky při hledání příčiny jiskření a výpadků, postup výměny kabelu mezi pojistkovou skříní a hlavním jističem, a identifikaci stopy po černém odběru. Upozorňuje na důsledky špatně provedených zásahů, zoxidovaného vedení a neodborného vedení kabeláže ve zdech. Zároveň přináší zamyšlení nad tím, jak rychlé rozhodnutí může pomoci přinést nové kontakty a důvěru.
   
    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/clanky/real-zasah-pri-zjisteni-nelegalni-odbocky-v-hlavnim-privodu)
   



           

Tak zřejmě dost klasický případ. Mám měnit RE a kolega dělá něco uvnitř. Volá Máš to vypnuté
já no samo, hl. jistič dole, el.měr zhasnutý. Za okamžik řev a nadávky z domu. Vždyť jsem ji koupil.
Po demontáži desky původního měření přesně to samé, jak popisuje Jan. Jen to zatím dobře drželo
a 2 kW konvektor topil celou zimu zadarmo. No a Nahlaste to, když majitel byl nový a byl v tom nevině. Deska předtím kompletně zaplombovaná.

Černých odběrů jsem během praxe našel desítky. Okamžitě jsem je rušil. Většinou v tom byli majitelé nevině. V tomto stavu svůj dům nebo byt zakoupili.
Většinou z toho byla napojena 1-2 zásuvky v obytné části. V jednom případě šlo o nájemníky a okamžitě jsem to řešil s majitelem objektu a následně jsme to předávali policii ČR. Ale to bylo pouze jednou, protože to bylo prokazatelné obohacování konkrétních nájemníků.

Dokonce jsem byl pozván několika majiteli objektů, abych černý odběr našel, protože od původního majitele slyšeli, že tam někde údajně je. 2x z toho jsem byl neúspěšný a přesto že byl investor přesvědčen o černém odběru že tam někde musí být, za sebe si myslím že tam není a nebyl.

Dalo by se napsat mnoho dalších příběhů na toto téma. Máte také nějaký zajímavý příběh? Podělte se.  (norm) (drinks)

Jako dnes již bývalý zaměstnanec energetiky, bych vám mohl na tohle téma napsat knihu  (dance)

U zákazníků toho bylo k vidění opravdu mnoho. Upravená, fiktivní měřidla, pozměněné/ padělané plomby, zásahy v zapojení a konstrukci elektroměru, neměřené odbočky v rámci elektroměrovéh o rozvaděče, na hdv i distribučním kabelu nn.

Vrchol bylo několik málo případů, kdy nepoctivec měl v rámci bytového domu neoprávněných odběrů více, nebo kdy neměřil celé patro. Opravdové úlety byly odběry, kdy bylo zjevné že trestná činnost probíhá více než 20 let.  (dance)

Ale obávám se, že většina těch příběhů a technických detajlů by nebyla na veřejnou rozpravu.  (drinks)
 

Před lety jsem byl na šetření vedle ve vsi.
... se v pronajatém rodinném domku prosekali v obývacím pokoji skrz obvodovou zeď, odizolovali kabel za pojistkovou skříní, obratně si udělali odbočku CGSG 4x6mm2 do stávajícího rozvaděče a takto jeli asi 2roky.
A nedali pokoj.
Když se vše odpojilo, oni byli obviněni z trestného činu, do několika dnů se napojili ze svorkovnice stožáru VO. Vždyť svítit se doma musí stejně za tmy jako venku a nejzajímavější program v TV je také až večer.
A další rok měly vystaráno.

Co se pak s tou rodinou stalo, nevím.
Ale nedělali si absolutně z ničeho těžkou hlavu.

Je to vidět často při předělání elektroměrovéh o rozvaděč ať z důvodu energetiky - hrozný stav,nebo z důvodu dvousazby nebo montáže FVE....
Vždy se jako první snažím domluvit s majitelm ,jeho vědomím a napravit to!Bez ohlášení na distribuci.

Ale ani montéři ditribuce nejsou 100% na všechno.Co jsem viděl pod plombou, třeba: dvousazby bez odvodního vodiče pro spínání třeba boileru, HDO plombováno ale ovládací vodič očividně chyběl při plombování a podobné případy.....

Pane kolego plně souhlasím, není vhodné poskytovat dalším individuím rady, jak to nejlépe provést.


V 90. létech existovala nějakou dobu sazba D24, kde se ovládací vodič nevyžadoval. Jaká byla prapůvodní myšlenka autora tohoto zapojení akumulační sazby se mohu jen domnívat, obecně se tvrdilo, že spotřebič si zapíná a vypíná odběratel sám. Jediné rozumné využití bylo v případě, že situace pro natažení ovládacího vodiče byla extrémně složitá. Setkal jsem se s tímto řešením jen jednou a asi po půlroce jsem v domovním rozvaděči doplňoval druhé, stejně naprogramované HDO.

Tento týden jsem dělal revizi odběrného místa nedaleko Prahy (ČEZ) ,  kvůli změně sazby. To si vyžádala montáž TČ a FVE na objektu. Velký rodinný dům s hlavním jističem 50A, kde je nabíječka  eauta a tak dál.
Vše vzniklo z důvodu vysokých plateb za energie. Překvapením bylo že od HDO nevedl vodič k elektroměru, který by přepínal sazbu. Nikomu to nebylo divné. Ani technikovi ČEZ co to plomboval, ani těm kdo se starají o vyúčtování. Jeden tarif zcela bez spotřeby a to pod dobu minimálně tří let. Technologie tam jsou cca 2 roky, ale o správný tarif se nikdo nestaral.

Řešil jsem i případ, kdy NO byl proveden tak fikaně, že by i běžný revizní technik měl problém to najít. Otázka byla, zda RTE musí při revizi zjišťovat i to, zda tam není NO. Můj závěr byl, že to není cílem revize. I když samozřejmě, kdyby se to vzalo důsledně, tak pokud by měl dokumentaci skutečného stavu, tak by na to samozřejmě snadno přišel. Ale přiznejme, že při revizi starších rodiných domů, kolikrát máte k dispozici dokumentaci?

Smůla je, že se poměrně často setkávám is  černými odběry, o kterých vlastník neměl ani tušení. A energetiky jsou při vymáhání náhrady škody neúprosné. Pak záleží na tom, jak k tomu přistoupí soud.

Za velkou nehoráznost považuji stav, kdy černý odběr ze sítě distributora je posuzován zcela jinak, než černý odběr od souseda, nebo z fabriky. To není zrovna rovnost před zákonem (někdo si je holt rovnější).
Také se mo nelíbí to, že se při neoprávněném odběru od distributora nemusí zkoumat zavinění. Stanovisko nejvyššího soudu, že je to proto, že černý odběr by mohl způsobit rozpad soustavy musíme jako odborníci považovat za směšné.

To je pak velká smůla.I když dnes jde poznat jak dlouho tam je čerňák! Ale když někdo prodá byt a nový nájemník se nastěhuje,i kdyby byl sebepozornější tak na to nemůže přijít.Ale tak distribuce a soud popohání nového majitele.Nový majitel může být sebe více poctivý ,tak na to doplatí!! (box)

Smůla je ta, že v bytech a RD není nařízena revize (pouze doporučena).Pokud by si v bytě všechno vypnul, třeba při měžení IZO, tak by na to mohl dojít.