Diskuse Elektrika.cz

Oblouková ochrana AFDD pro Británii povinná
    Oblouková ochrana AFDD je pro Británii povinná. V roce 2025 došlo k zásadní aktualizaci britských elektroinstala čních předpisů BS 7671. Povinná je širší instalace zařízení pro detekci obloukových poruch (AFDD),  nově ve všech novostavbách. Zpřísňují se i požadavky na proudové chrániče (RCD),  musí být ve více obvodech, hlavně v ...
   
    Související ...
    ... elektrovinka k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/bleskovky/obloukova-ochrana-afdd-pro-britanii-povinna/@@eview)
   



           

Je na tom slušný vývar i pro elektrikáře, občas to montují.
Pokud mohu soudit ze svých zkušeností, tak je většinou vídám u zoufalých instalací, prostě přemluví za pár minut "bábu" o potřebnosti a "litr navíc" je v kapse.
Že budou časem povinné je asi zřejmé, v prvním kole marketing výrobců svými demo moc neuspěl, tak se to tlačí přes normy.

AFDD je jako Yeti. Ptal jsem se mnoha produkťáků zda to podle nich funguje a všichni mě vždy odkázali na jejich demo kufr. Vtipné. Ale v praxi to nasimulovat nejde. Kdyby existoval nějaký testovací modul. Nebo třeba alespoň pár uživatelů, kteří jsou šťastní a zalití sluncem, že kvůli tomu nevyhořeli. Ale zase nechci vytvářet konspirace. Když už i Británie, pak to vypadá, že jsme technologičtí nevěřící.

Kolega tvrdí, že si myslel, že když kdysi skončila 34 1390, tak že jde o komplot výrobců. Dnes prý už to smysl dává, ale AFDD vidí jako prodej jistoty. Věř a tvá víra tě uzdraví.

Popravdě, nevím, co mám na dotazy k funkčnosti říkat. Třeba: Výrobce zvtdí, normy doporučují, říká se ... A na otázku, co si o tom myslím já raději změním témat. Tak se AFDD u nás prosazuje. Zajímala by mě zkušenost nějakého britského elektrikáře.

AFDD má doplňovat proudový chránič, který neumí detekovat oblouk mezi pracovními vodiči a oblouk sériový při přerušení vodiče. Nicméně budoucnost ukáže jak to s námi obyčejnými elektrikáři a lidmi ti normotvůrci vlastně myslí a zda to nakonec bude povinné. to ukáže, zda se někomu opravdu jedná o povýšení bezpečnosti, nebo se stane z dobrého úmyslu jen prostředek k lobbingu a prosazení zájmu na něčem vydělat peníze.
K tomuto tvrzení mě vede fakt, že sériový oblouk potřebuje celkem vysoký proud aby jej přístroj detekoval. Takže u zásuvek kde lze připojit zátěž větších výkonů bych to viděl jako celkem dobrou věc. Nicméně v případě menších spotřebičů připojených do zásuvek a rozmáhajícím se LED osvětlením, kde jsou proudy mnohdy pod úrovní kdy je AFDD schopno detekovat sériový oblouk, se obávám, že instalace AFDD budou vždy vyhozené peníze. Píši o bytech a rodinných domech, ne o velkých osvětlovacích soustavách, kde do případného nasazení AFDD bude kecat bezpečnost z jiného úhlu pohledu a taky provozní spolehlivost. Dále je pak důležité zda se někdy dočkáme třífázové varianty nebo ne a taky by mě zajímalo, zda někdy bude nějaký testovací přístroj, který bude možné AFDD ověřovat.
V případě paralelních oblouků to bude asi přístroj užitečný, pokud bude spolehlivý. U sériových oblouků je jeho přínos závislý na zátěž v obvodu použité. Takže u jeho nasazení by se měli brát v úvahu také reálné provozní parametry obvodů, které mohou jeho smysluplnost jaksi znehodnotit.
Dle mého názoru se prosazuje špatně a pokud budou výsledky detekce oblouků a přínos AFDD sporný, tak i přes to že by bylo užití AFDD nařízeno bude jeho prosazování velice pomalé.

Díval jsem se ze zajímavosti na čínu eshop a mají tam za cca 2KKč takovou zkoušečku AFDD....
Vypadá to jako stará lampa do promítačky v kinech před 70 lety...
Jedna strana kus uhlíku a druhá nastavitelný hrot z nějakého tvrdokovu-vytáhnout oblouk....  O0

Pro technika je problém nasazovat něco co není nutně předepsané a funkčnost se nedá spolehlivě ověřit. Pouhá víra je v tomto ohledu velice málo, obzvláště pokud nejde o produkt za pár korun. |
Sám s tím mám celkem velký problém. JAk již bylo psáno, AFDD reaguje až od určitých proudů a většina spotřebičů v domácnosti má spotřebu velmi malou. Psalo se o tom, že by v začátku měly AFDD být nasazovány například v ložnicích a dětských pokojích. Nicméně v zásuvce zde používám jen lampičku s LEDkou a nabíječku na mobilní telefon. K proudu přes 2A se ani zdaleka nedostanu a tudíž zde osobně považuji AFDD za zbytečné. Obzvlášť když nedokážu spolehlivě otestovat jeho funkčnost a cena zvedá cenu instalace do nesmyslů. Měl jsme v ruce projekt kde projektant nasadil na objekt (zděná chata) 23x AFDD a jen cena těchto přístrojů (kombík-jistič/chránič/AFDD) se tak vyšplhala na 100tisKč. Rozdíl mezi variantou bez a s AFDD činil zhruba 80 tisKč a to u chatky se dvěma pokoji, kuchyní a koupelnou, bylo dost zásadní. Přitom ani jako technik nevnímám že by AFDD adekvátně k ceně i zvedly bezpečnost celého objektu. Dost mě naštvalo že projektant argumentoval tím, že AFDD jsou předepsané zákonem a normami. Na otázku kterými samozřejmě nedokázal odpovědět. Pak projekt upravil.

Tedy mohu říci že jsem prozatím namontoval 4ks (kombíků) AFDD, ale nejsem na to hrdý, spíš k AFDD dlouhodobě neutrální. Těch pár korun navíc nevyváží mé výhrady a nedůvěru k AFDD.

"Kdyby jen jediný lidský život tohle opatření zachránilo, stojí za to ho zavést". Znáte? Kolikrát se už tenhle argument použil při nařizování povinnosti nějakých opatření nebo stanovení různých omezení. V dopravě, v konstrukci vozidel, v požárních předpisech, ve stavebních normách, v BOZP.....i v elektrooboru, pochopitelně.
Tady to dopadne stejně. Jestli  povinnost instalace přijde s nějakou novou evropskou edicí elektronorem nebo si ji vynutí hasiči, stavební předpisy nebo jiná národní či evropská legislativni autorita je asi jedno. Prostě bude nařízen. Profesantů elektro se nikdo ptát na názor nebude, o zkušenosti z funkčnosti nikomu z nařizujících nepůjde.
Stejně jako se třeba projektantů stavebních nikdo neptá na často neuvážené změny předpisů jejich oboru....

Vymknuta z kloubů doba šílí  (Hamlet)
Proto mají v Rakousku v  Zwentendorfu zcela bezpečnou jadernou elektrárnu. Nikdy do ní nezavezli palivové články ...

Osobně taky nemám rád ochranné zařízení, jehož funkčnost nedokážu ověřit

Zatím jsem je viděl pouze v sídlech pro ultrabohaté. Ale brzy vyjde nová edice ČSN 33 2000-4-42, která to "prosazení" AFDD stanoví.

Jinak vzhledem k tomu že:

- do dnes většina elektrotechniků nepochopila zásadní rozdíl ve jmenovitém proudu jističe a jmenovitém proudu proudového chrániče

- a ještě před dvěma lety jsem osobně viděl přízrak, který zuby nehty obhajoval řešení předřazeného čtyřpólového chrániče v restauraci, za kterým byly třífázové spotřebiče v kuchyni + veškeré osvětlení v části pro hosty

očekávám, že plného pochopení a přijetí a rozumného využití se AFDD dočkají cca v druhé polovině tohoto století. Já vím, jsem optimista.

Tohle očekávání nemá s optimismem nic společného. Objeví se  nová norma a projektanti se jí budou muset řídit ať je realita ohledně přínosu k bezpečnosti jakákoliv.  Ještě nikdy se nestalo, že by nová edice norem změkčila požadavky které předtím definovala norma předchozí. Tak to prostě v našem světě chodí. To by se musel nejdříve ten náš svět zhroutit. Má sice nějaké vady ale tahle za to nestojí.
Je dobré, když zákony nepíše kat, policajt není odměňován podle vybraných pokut nebo ustědřených ran obuškem a kdy výrobci nemohou ovlivnit povinnost koncových zákazníků nakupovat jeho výrobky.
Jen tak na okraj  hodnota trhu s AFDD v EU pro domácnosti je cca 160 mld Eur.
TAkže z mého pohledu se  AFDD prosazuje zatím pomalu ale nezadržitelně. Elektrikáři ani projektanti s tím nic moc dělat nemohou. Pokud investor nemusí počítat peníze a projektant se zeptá  jestli nechce zvýšit bezpečnost elektroinstala ce doplněním AFDD do každého okruhu v mé vile tak asi bude odpověď znít  samozřejmě že ano. Jenže asi se s takovými zákazníky nesetkáváte každý den.

Jsi normotvůrce?,  případně oříšků pro veverky byla asi plná miska.

Není AFDD už nařízeno na slovensku? Někde jsem to četl?Nejsem si jistý.... (poklona)
Co naši kolegové ze slovenska?

Každé zařízení je masově přijato až tehdy, pokud je kupující přesvědčen o jeho potřebnosti, funkčnosti, případně i ekonomické výhodnosti. Jistě nikdo nepochybuje o jističích a dnes už asi ani o chráničích, koneckonců nejen odborník v oboru si jejich funkčnost může prakticky vyzkoušet (pravda, u těch chráničů se nezměří vypínací proud, jen že vypne, ale i tak).

AFDD je něco jiného - máte black box, o kterém výrobce tvrdí, že něco umí, ale který zatím nemá na výrobci nezávislá autorita jak prověřit, že to umí a za jakých podmínek to umí - to, že na nějaké krabičce bliká ledka různými barvami a různou frekvencí nemusí vůbec být prověřením výrobcem deklarované ochranné funkčnosti zařízení, ale prověřením funkčnosti ledek a řídící elektroniky. A teď mi najděte investora, který rád vysype mnoho tisíc, desítek tisíc nebo i statisíc (podle toho, kde instalaci nařídí předpis) za něco, o čem mu výrobce tvrdí, že to něco umí a musíte nám věřit, že to umí a že to je pro vás přínosem.

Sorry, přínosem bude pro výrobce. Klient jej vezme za svůj až (jestli) bude v prodeji nějaký Metrel, kterým bude moci každý revizní technik AFDD proměřit a klientovi ukázat, jak instalaci chrání a že ji chrání. Ale do té doby to bude nechtěné dítě. Stejně jako mnoho jiných věcí, které stát nařizuje aniž by lidé chápali jejich potřebnost a proto se je snaží ...řekněme slušně......ob ejít

Jistič ani pojistku také nezkoušíte a věříte tomu, že funguje.

Je to i o letité praxi. Nebo vy jste nikdy nezaznamenal funkci těchto přístrojů?
Kdežto já byl osobně u testování AFDD jednoho předního profi výrobce a byl jsem velice zklamán. Ochrana AFFD je pro mě vzhledem k počtu škodných událostí, které by zavinil požár vzniknuvší od elektroinstala ce, jen dobrým kšeftem pro výrobce a obchodníky.

U AFDD bude velký problém s typy oblouků a jejich vlastnostmi... .Tak to alespoň prezentují výrobci.
Proto se stále různé typy oblouků zkoumají a "nahrávají" do AFDD.

Pro pojistky a jističe máme Ohmův zákon, podobně u FI také... (dance)
Ale u AFDD není možný žádný přesný výpočet.

Ano, fungují na "kalibrovaný" oblouk, který se v praxi nevyskytuje (dance)
Navíc přece i onen přístroj AFDD může být zdrojem požáru, je plný elektroniky, to se bude řešit jak.....
Dále jaká je životnost?,  kondíky v něm určitě stárnou....

No a otázka z davu (netýká se jen AFDD, ale i požadavků mimo elektro): když přece podepíši papír, že to a to v domu nechci, může to projektant bez toho nakreslit a "revizák" schválit?

Hlavně aby HW a SW vyloučil jednu věc:

u "první řady" to moc dokonale ošetřeno nebylo, takže pár zajiskření na venkovním rozvodu (nakloněný strom do vedení) to dokázalo AFDD vypnout

Tak to aby se pak každý zákazník modlil, aby tam zrovna jeho zahoření bylo nahráno  (dance)
Joooo, to ještě bude sranda. A nejvíce se bude smát výrobce a všichni z distribuce směrem k zákazníkovi. Jen tomu pak zůstanou oči pro pláč a prázdná prkenice.

Předpokládám, že tohle bude první argument pojišťoven. Ekvivalent k bouračce,  byť nezaviněné, s propadlou technickou, mrtvým baterkam v datovém centru, nebo chybějící či blbě nastavené motorové ochraně u vodárny.
AFDD máte, dobře, ale není aktuální, takže budem krátit...
Jinak dva kousky co mám třetím rokem na pozorování zatím bez reakce. Prodlužovák, na kterém zarejdoval traktor, odpojil chránič a na hořící tělísko rychlovarky po chvíli taky.
Pokusy s povoleným šroubem v acidurce a připojeným invertorem, byly AFDD vyhodnoceny jako cílená a kontrolovaná sabotáž a ponechány bez reakce.

k tomu nahrávání typů oblouků úplně vidím jak pak bude AFDD s nuceným připojením do internetu na cloudové uložiště aby se to mohlo pravidelně aktualizovat a máme tu další komponent "chytré" domácností :D

A pak výrobce odstřihne cloud a nebo spadne internet a AFDD preventivně odpojí všechno :D

Třeba ho čeká stejný osud jako měl napěťový chránič.

Co jsem se ptal na školení a předvádění AFDD tak se" nahrají" typy oblouků jen jednou za život AFDD a to musí stačit po celou dobu jeho chodu! (dance)

V minulosti jsem byl několikrát na školení o AFDD. Vzhledem k tomu, že zřejmě dosud není k dispozici žádné měřidlo do terénu na ověřování funkčnosti těchto ochran, neumím si nasazení těchto prvků v praxi a hledání příčin poruch představit. Pokud je AFDD v Německu a Rakousku již nějakou dobu povinné, nikde jsem se nedočřetl ani jsem neslyšel, jaké tam s tímto mají zkušenosti. Systém mi připadá jako hra na slepou bábu.
Jak by se asi uvádělo před léty do praxe používání proudových chráničů, pokud by nebyly k dispozici měřicí přístroje na měření potřebných parametrů PCH a nebyla by možnost jejich laická zkouška testovacím tlačítkem?

To tomu napěťovému chrániči ubližujete!  Ten šel bezproblémově zkoušet nejen zkušením žlutým knoflíkem, ale i jinými způsoby. Hlavně při dodržení předem stanovených základních podmínek fungoval celkem spolehlivě. Zachránil také spoustu životů u různých maringotek a dalších převozných zařízení připojených na běžnou síť ve stavebnictví a zemědělství. To, že nefungoval u přirozeně uzemněných zařízení jako boilery a domácí vodárny, se dobře vědělo, tak se tam nepoužíval, spolehlivé řešení existovalo.

NCH dodnes používám např.k míchačce a pod.,  mám jich několik......
Nicméně vyrábí ho ještě někdo?
Případně jak byste provedli náhradu ze současného sortimentu výrobků?

Když loni přišel nový čínský soustruh, s připojením TN-C, byl v něm ELCB od Mitsubishi. Na příkaz dvorního RT strojů, musel být zlikvidován, protože si s ním neuměl poradit. Takže o jednom aktuálním výrobci vím, ale že by se to prodávalo tady, netuším.

Ten váš kalibrovaný oblouk není až tak úplně od věci. Čistě náhodou jsem na jednom tržišti narazil na  tohle. (https://www.aliexpress.com/item/1005010071542237.html)
Podle popisu má tenhle přípravek sloužit k testování AFDD. Nebo možná jen k demonstraci aby zákazníci získali důvěru v nový ochranný prvek?
Buď to funguje jen s čínskými AFDD ochranami  ..nebo....?
Je to opravdu tak jednoduché?
Prostě čínskej vergl k zamyšlení  (dance)

Za mých mladých let jsem si pro zábavu tahal oblouky z trafa z mikrovlnky nebo televize, a představa, že by se mi to nějaká ochrana snažila překazit mi docela kazí náladu.

Ale vážně -Osobně si trochu myslím,že dřív nebo později aktualizace firmwaru AFDD dojedou na tom, že nepůjde rozlišit mezi třeba jiskření uhlíků v komutátorovém motoru od škodlivého oblouku.

To bývalo v prvních generacích AFDD, nyní reagují jen na oblouk, co ho svět neviděl.

To vypadá jako hračka pro děti (za 1700 Kč).

Pročítat focus groups jako je tato. Myslím ve světě, je pro mě často přínosnější, než se babrat v jen odborných studiích. Akademik říká, že by to mělo fungovat, výrobci to zaručeně funguje, prodejci říkají, že ostatní říkají. To je taková partička já na bráchu, brácha na mě. Nebo ještě líp, to jako si lajkovat vlastní příspěvky na sockách.

Už roky sleduju mnohá cízí fóra a nejen, že se dozvím něco dřív, než mi to někdo oznámí v Česku ale je to často víc reálnější.

Třeba AFDD. Kdfyž už to teda je tady znova, hodím sem své poznámky ...

1) problémy s detekcí a použitím v domácnostech. Elektrikáři hlásí, že detekční proud AFDD je omezený často nevybaví při nízkých odběrech jako u osvětlení. Někteří praktici proto považují AFDD za málo efektivní pro běžné okruhy.

2) Opatrnost u AFDD v praxi často je to rarita. V konkrétním projektu zmíněném na fóru jeden odborník uvedl, že ve své praxi nepoužil AFDD dříve vůbec a že je oznamovaná tisková zkušenost s jejich použitím velmi omezená. Slušně řečeno.

3) Námitky ohledně AFDD jako nerozsáhlě testované technologie. Elektrikáři z reddit tvrdí, že AFDD se rychle zavádějí, ale existují případy selhání nebo nežádoucího vybavení, a někdy jsou odebrány po opakovaných potížích.

4) Nuisance tripping nechtěný vybavení. V terénu se setkávají s případy, kde AFDD vykazují vybavení při běžných zátěžích např. staré nabíječky, prodlužky, což elektrické instalace znepřehledňuje a komplikuje diagnostiku.

5) Debata o AFDD a starých ring circuits (UK) V UK praxi se řeší, že AFDD nemusí fungovat spolehlivě na tradičních ring circuits, což je zdroj praktických sporů mezi elektrikáři ohledně účelnosti jejich instalace.

6) Cena AFDD v praxi. Praktici komentují, že cenová úroveň AFDD je stále považována za vysokou a mnoho zákazníků se zdráhá ji akceptovat bez jasného důkazu o přínosu ve své konkrétní instalaci.

7) AFDD a nevýhody ve stávajících instalacích. Další zkušenosti ukazují, že AFDD někdy vyžadují úpravy nebo částečné přestavby obvodů, aby fungovaly správně (např. řešení rušení nebo zvážení typu vedení),  což zvyšuje pracovní náročnost.

Viz
https://www.electriciansforums.net/threads/spd-and-afdd-practical-experience.188795/

https://electricianforum.co.uk/threads/ring-or-spur-no-its-a-debate-about-afdds.57705/

https://www.reddit.com/r/ukelectricians/comments/1f4qbny/afdds/

https://www.electriciansforums.net/tags/spd/

Jsem člověk co nerad dělá závěry nějakého odkazu na internetu.. Navic z čínského. Těžko soudit jestli je tohle generator kalibrovaneho oblouku pro seriozni ověření funkce nebo jako pomůcka pro podobní obchodníky co v Číně vnucujou lidem AFDD tak jako u nás vysavače a zázračné hrnce. Kdybych se nudil tak misto medvidka mývala koupim tuhle hračku a také nekolik čínských a evropských AFDD a budu je pár dní testovat. A nakonec projdou pitvou zaměřenou na použitý typ signaloveho procesoru.
Btw existuje u nás nějaký sofistikovaněj ší tester obloukových ochran
?

Co jsem slyšel, nejaké testery AFDD u nás má vyrábět Unites systems. Ale neviděl jsem ten přístroj.   To co je občas někde vidět na internetu nechci brát jako potvrzení jakékoliv domněnky, pokud nenajdu odkaz na přesný typ testovacího zařazení

K čemu tester nevyrábějící lidový oblouk od jiskřícího spoje?
Pokud AFDD nevybaví do doby než se roztaví čokoška s vaklkontaktem napájející přímotop, je pro mne výrobek na úrovni záslepky v rozvaděči

Dle mého jde o další firmu, která čeká na svoji velikou příležitost, která odstartuje zavedením povinnosti instalace AFDD v ČR.
A nebo to budou dělat po vzoru některých věhlasných firem, které se zabývají návrhy a instalacemi aktivní "bambule". Bude se lhát a všemožně ohýbat fyzikální zákony, jen aby přitékali na účet pořádné finance.

Zatím je v návodě AFDD že se po celou dobu zkouší sám sebe ,bez měření.Pokud je to maxi combi-tj.jistič,chránič,AFDD tak se zkouší je FI...
Do budoucna to může být zkoušené, jako už u zmiňované ESE  u hromosvodů!

Už jsem to tu psal před měsícem - samozkoušení není plnohodnotným zkoušením reakce na externí situaci, pokud k té externí situaci nedojde. Mohu si ji maximálně v rámci autotestů programově simulovat a tu simulaci vyhodnotit.

AFDD je (zjednodušeně) procesor se snímači a mechanická část. Procesor kontroluje situaci v obvodu, vyhodnocuje ji, porovnává ji s výrobcem definovanými situacemi a buď dá pokyn vypnout nebo ji "proignoruje". Autotestem (bez vypnutí) prověřím funkčnost procesoru a spol. včetně integrity nahraného FW, neprověřím mechanickou část a neprověřím reakci na situaci v obvodu. Stejně jako plnohodnotnou funkčnost antivirového programu na PC prověřím až tím, že mi skutečný malware přijde, ne tím, že se na obrazovce autor prsí před kolika malwary chrání.....

Jen tak mimochodem - antivirový program se většinou opírá o analýzu tzv. signature-based (porovnávání s databází, co není v databáti, neexistuje),  analýzu heuristickou a analýzu behaviorální. Docela by bylo zajímavé vědět, jak vyhodnocuje poruchy AFDD, tedy zda je do jisté míry "samoučící se".

Kdysi jsem se díval na datasheet  jednoho  specializované ho procesoru používaného výhradně v AFDD.
Výpočetní výkon je úměrný příkonu a žádné samoučení se tak konat opravdu nemohlo. Samoučící se algoritmy mají jeden zásadní problém a tím je determinické chování po učící  fázi  provozu  za jejichž výsledky výrobce nemůže moc odpovídat ale které je výsledkem procesů při učení.
Na druhou stranu že by procesor najednou  po x letech provozu měl závadu která by spočívala v změně algoritmu to asi ne ale mohou degradovat součástky okolo AD převodníků proudu a napětí. Pokud vím tak  pro vybavení ochrany je relevantní vypočítaný výkon oblouku takže drobné jiskření pod povoleným šroubkem svorky fungovat nemusí, protože se při tom nevyvíjí dostatek tepla (nevím jestli patí podobný výkonový limit  z jakého se určil max přípustný proud chrániče, cca 80W?

No mě by zajímalo, jestli to vůbec někdo vyrábí. Nebo bude.

Doufám, že syn bude mít hotovou rekonstrukci elektriky v domečku dřív, než ty drahé hračky budou povinné.  o:-)

Afdd to je tedy věc! U nás by to nikoho nenapadlo někomu doporučovat! Myšlenka dobrá, praxe nulová. Dlouho jsem žil v domnění, že je Afdd dítě Ameriky a tam funguje. Jeden z šéfmontérů se vrátil po skoro roce z Dallasu a když přišla řeč na AFCI arcfault circuit interrupter, tedy u nás Afdd, tak se chytil za hlavu a spustil jak je to nefunkční i tam. Amerika to vyvinula někdy kolem roku 2000 pro své dřevostavby a tamní teploty. Pak někoho napadlo to rozšířit dál.

A k tomu kolega řekl, že AFCI jsou citlivé na obloukové poruchy, ale nezřídka vyhodnotí běžné jevy v síti jako poruchu, takže vybavují například při úderu blesku, provozu vysavače nebo při rádiových signálech v pásmu krátkých vln. Což je tedy šílené.

A teď je to i v Evropě a když poslouchám zaměstnance výrobců a distributorů, tak slyším, jak je to neuvěřitelně funkční i přes to, že ty hlásající osoby to afdd neviděli jinde než ve svém katalogu a na simulátoru oblouku vyrobeného jako promo. Vždyť ti chlapi jen papouškují to, co mají v pracovní smlouvě! Pokud se mýlím, napište mi jméno alespoň jednoho s praktickou zkušeností u nás.

Ale to co vypíná za křivky v Americe ,   by v Evropě byl mazec a požád by jsme byli bez proudu.Pro Evropu jsou vypínací křívky diametrálně jiné, jak v USA.
Tam jsou rozvody jiné jak u nás.Skoro u každého domu je trafo.
A ještě u nás garantují AFDD vypnutí kolem 40-45 C teploty kolem přístroje....n ad tuto teplotu to moc nepracuje.. (dance)

No, tomu zrovna moc nevěřím. Moje osobní zkušenost s AFDD od třech výrobců je taková, že je naopak nemožné nasimulovat takový oblouk, aby to vypnulo. To by se muselo jednat o nějaké první produkty staré více jak možná 15 let,  kdy ještě v sobě neměli tak širokou databázi "dobrých" jiskření, jako jsou například vysavače a podobně.  

Jeden z prvních pokusů viz video níže. Když se každoročně potkáváme na Spojce, vymýšlíme si různé obveselovací pokusy. AFDD byl jedním z nich. Stálo u toho více skvělých elektrikářů a RT a nedokázali jsme AFDD vybavit. Letos se můžete této sešlosti také zúčastnit a klidně si připravit také nějaký zajímavý pokus pro společné obveselení. Klidně můžeme zopakovat i ty AFDD a jestli se vám to povede do 20 minut vybavit, máte u mě nějakou odměnu (ale nepodvádět  (norm),    podvodníky nemám rád).

https://elektrika.cz/data/clanky/proc-neni-dobry-napad-testovat-afdd-na-kolene (https://elektrika.cz/data/clanky/proc-neni-dobry-napad-testovat-afdd-na-kolene)

https://elektrika.tv/video/2020/200923_spojka2020_rep.mp4/?searchterm=afdd (https://elektrika.tv/video/2020/200923_spojka2020_rep.mp4/?searchterm=afdd)