Diskuse Elektrika.cz

Existuje někde přesná definice "objektů určených pro výrobu" podle n.v. 190/2022 Sb. příloha č.4 - v tabulce lhůty pravidelných revizí pro 3 roky.

Už jsem absolvoval několik hledacích seancí na Googlu, zde v diskusi ale nějak tuto definici nemůžu nikde najít. Takže jako revizní technik nevím z čeho mám vycházet. Pokud tato definice neexistuje, tak kdo určuje co jsou objekty pro výrobu?

Zase nejsem úplně blbej abych neměl nějaký vlastní odhad, ale pokud po mě chce zákazník zdroj podle kterého jsem zařadil objekt do této kategorie, tak chci vědět kam ho nasměrovat.

Když toto téma zadáte do vyhledavače AI, dostanete obšírnou obecnou definici.
Ale také odkaz na

Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj,
o obecných technických požadavcích na výstavbu
137/1998 Sb. ze dne 9. června 1998

kde jsou podrobně definovány stavby.

Z pohledu zjednodušeného pohledu, jsou  všechny objekty pro výrobu, skladování i administrativu

PS I když je to někdy se zákazníky "velký komunikační problém",  platí z pravidel ISO bod číslo jedna, že zákazník je náš pán. Proto chápu váš dotaz a pro RT platí znalost legislativy více než znalost zákona pana Ohma. Obykle se zákazníka ptám, proč porušuje zákon. A pak mu vysvětlím, co je to zákoník práce a z něho vyplývající povinnosti v oblasti BOZP.  Přejí vám při této někdy náročné práci GL a býti o krok dále před zákazníkem.

Nemělo by to být uvedeno v dokumentaci předložené jako podklad k revizi?

Ano, to máte pravdu! Všechny podklady musí RT dostat. Jinak revizi nemůže udělat.
Zákazník si v MPBP může zvolit revizní lhůtu i jinou, pokud bude vyšší jak v normách,NV tak si to musí zdůvodnit? Třeba vynikající údržbou se zápisem v knize´nebo i jinak.

Odpověď:

a) Podle vašeho Protokolu o vnějších vlivech
b) Protože jste PVV nepředložil, tak podle vašeho Živnostenského listu pro výrobu

PS. Na blbou otázku přiměřená alibistická odpověď. To je ten krok vpředu....

Takové malé zamyšlení nad tématem v aktuálním čísle časopisu elektroprůmysl .