Diskuse Elektrika.cz

Proč David Klimša skončil se softwarem a revizemi
    David Klimša se rozhodl ukončit vývoj softwaru i práci v revizích. Místo techniky ho pohltila byrokracie, místo tvorby razítka. Má smysl pokračovat v něčem, co už nedává smysl? Rozhodl se říct dost a věnovat se tomu, co ho naplňuje. Je chyba skončit, když člověk cítí, že jeho energie patří jinam? Nebo je to naopak projev zralosti a odvahy? Každý konec je zároveň začátkem něčeho nového.
   
    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/clanky/proc-david-klimsa-skoncil-se-softwarem-a-revizemi)
   



           

Vlastně to úplně chápu. Být designérem vlastního života vyžaduje i pochopení toho, že stávající stav vás z nějakého důvodu nenaplňuje a neposouvá. Změna je pak logickým krokem.
Byrokracie a zbytečnosti, spolu s rostoucími nároky uživatelů, musí každého časem  umořit. Co člověk to názor a každý do vaší práce "kecá". Pak přijde úředník a sváže vás pravidly (až příliš),   neustále mění předpisy a normy a tak dál.

Nezbývá než popřát panu Klimšovi aby ho nový směr práce dostatečně naplňoval a jeho sw se holt stanou už jen pouhou vzpomínkou mnohých elektrotechnik ů. Co si budeme povídat, mohu mít  k nim mnohé výhrady, ale co víc si přát než sw pro techniky od jiného technika.

Pomalu si začínám zvykat na to, že se svět okolo nás neustále mění. Moje "autority" pomalu odcházejí z elektrotechnic ké praxe i světa, na co jsme byli zvyklí se překotně mění, oblíbené programy mizí nebo se stávají zbytečnými po té co se o ně nikdo už nestará. Namísto toho přibývají nástroje nové, do toho začíná kecat AI a normy se nedaří vydávat "na první dobrou" ale musí se k nim brzo vydat několik oprav a doplnění. Za chvilku nebudou stačit jednoduchá čísla edicí norem a zavedeme dvoumístná. A do důchodu ještě celkem daleko  (dance) o:-) (drinks) jo, ještě to bude náročné  (drinks) (drinks) (drinks)