Diskuse Elektrika.cz

Revizák+učitel mi říkal, že na školení je učili, že kyž uř určím vnější vliv BD3, tak platí pro celou budovu. Z toho vyplývá, že sprcha, WC... bude mít vliv BD3 - a je si tímto naprosto jistý. Co myslíte, je to tak?




(Vnější vliv BD3(když ho určím třeba na CHUC),   platí v každé místnosti v objektu?)

Vplyv BD3 je normou ČSN 33 2000-5-51, ed.3 doporučený pre priestory prístupné verejnosti. Ako na to chcete napasovať kúpelňu v byte?

Viz. príloha

Co myslíte, je to tak?
Není a je to "hovadina".
Chráněné unikové cesty mají své pravidla a hranice, kde je CHUC/NUC.
Pro stanovení VV je důležitá mapa pracovišt a jejich charakteristik a.
Přístup k problematice určení VV může být odborný, anebo politický.

Příklad.

Dříve se posuzovaly prostory, kde docházelo ke shromaždění více než 200 osob
za prostory se zvýšenou péči, například s revizemi každé dva roky.
To bylo odborné stanovisko na příklad pro supermarkety.

Dnes se změnilzákonem názor a proto říkám politicky,
že tam, kde je více než 200 zaměstnanců v malé firmě, tak se musí ke každé změně EZ vyjádřit TIČR a revize se musí provádět každé dva roky.

Určit VV plošně je politické rozhodnutí a zjednodušené pro úvodní projekty.
Určit VV podle prostoru a podle skutečnosti vyžaduje hodně práce a odborné znalosti.


Doporučijí projektantům, aby v nějaké firmě, úřadu se účastnili tvorby na protokolech VV.
5-51 ve všech edicích doporučují ¨(Pozor ale, že v Praze to nemusí platit, viz nařízení č. 10/2016 hl. m.) pro prostory přístupné veřejnosti.

Označil prostor unikové cesty za velice nebezpečný a proto chráněný je speciální kategorie a bez porady s odborným pracovníkem od hasičů, bych se  sám jako projeketant bál ten VV určit. CHUC nadělá mnoho technických problémů...ale ano, pokud je to oprávněné. S postoje RT a situaci s VRZ jsem stal často před problémem co s tím. Nejjednoduší bylo vystavit nový PVV provozovatelem . Jenže sehnat v praxi před uvedením do prvozu pár lidí, kteří budou ochotni se podepsat v komisi a hlavně rozumět dané problematice. Ale vždy to stojí čas a peníze. A někdy zbytečně, protože je blbě specifikovaná smlouvy mezi projektantem a investorem. Anebo investor nespecifikoval a nikdo neprotestoval na Kontrolním dni před realizaci.
Takže znovu, jako projektant nedávejte na JPP. Počátek moudrosti je v úctě před napovědou v normách a používáním zdravého elektrikářskéh o rozumu. Projekt má jen dvě kategorie, bud je dobrý, nebo špatný.

Chápu, ale co třeba záchody ve škole, v nemocnici, v kancelářích, na úřadech?

Nevím v jaké pozici jste, ale jestliže nejste provozovatel (majitel),  tak nemáte co určovat VV.
A revizák+učitel sem/tam...

Co?
Nic.
Jak tu již bylo uvedeno, při určování VV se musí zapojit především rozum a zkušenosti.
Z vámi citovaných "normálních" prostorů vystupujete do možných prostorů "abnormálních" (z BD1 do BD3). U WC pak pozor na WC určené pro postižené osoby, kde je pak BA3 a platí zde jistá opatření.
Zmiňovaný revizní technik ani učitel nemají pravdu. Oba by se měli nejprve seznámit s tím, co pak chtějí předávat dál nastupující generaci a ne tvrdit hlouposti.

Zmiňovaný revizní technik ani učitel nemají pravdu. Oba by se měli nejprve seznámit s tím, co pak chtějí předávat dál nastupující generaci a ne tvrdit hlouposti.
[/quote]

Jsem projektant a je to učitel na univerzitě a donutil mě to tak dát do projektu(napsal jsem že to tak chtěl investor),  a že je to tak na 100%,  že to na každém školení říkali. Logiku jsem mu říkal, z WC utíkám sám, na WC nemůže být vysoký počet lidí, přesto trval na svém.
Chodba-- bytovka 27 bytů dobrý únik. Je BD1 nebo BD3?

Co na to říká tvůrce PBŘ? (snad neprojektujete společné prostory domu bez tohoto dokumentu).

BD1 - Málo lidí, snadný únik...obytné budovy běžné nebo malé výšky
BD2 - Malá hustota, obtížný únik...výškové (věžové) budovy
BD3 - Vysoký počet lidí, snadný únik...místa otevřená pro veřejnost (divadla, kina, obchodní domy)
BD4 - Vysoký počet lidí, obtížný únik...výškové budovy sloužící veřejnosti (hotely, nemocnice...)

Jestli jste projektant, nemůžete přece vkládat do PD něčí názory a požadavky, kterými si sám nejste jistý! Za výsledek pak zodpovídáte vy a ne ti dva rozumbradové.
Pokud to jako investor chtěl vložit do protokolu určení VV, musí tam být uvedeno odůvodnění a odůvodněním asi nebude "říkali to na školení",  že?

Zkuste se s dotazem obrátit ještě na kolegu Ing. Jana Hlavatého. Ten má v určování VV celkem jasno a myslím, že vám podá vyčerpávající informace a vy budete spokojený.
Myslím si, že to tu vše i z povzdálí čte, tak určitě bude vědět o co jde.

Takže bytovka 4.NP - 27 bytů je podle vás BD1?
Samozřejmě bez PBŘ. Proto také dávám vše co by mě mohla PBŘ říci - total stop, pož. kabely, nouzové...
Učiteli-investorovi elektro na univerzitě se dost těžko oponuje, když si je na 100% jistý.
Máte kontakt na p. Hlavatého?

LinkedIn