Diskuse Elektrika.cz

Soused si bez mého vědomí a souhlasu nechal vybagrovat a natáhl přípojku elektřiny přes můj pozemek.
Jak postupovat, pokud s tím nesouhlasím?

Fundovanější odpověď než ta, kterou vám sdělí právník, zde nedostanete.

To je možná i na trestní oznámení na policii.

To je pravny, nie elektro odborny problem. Hovorili ste so susedom o tom ? Aka bola jeho reakcia ? Ste si na 100% isty, ze pozemok je vas, zapisany v katastri a spravne geometricky zamerany ?

Ano mluvil, říkal, že ho ani nenapadlo, že by to mohl být problém a že bych o tom měl vědět ?? Což mi přijde jako úplná hloupost. Pozemek je zaměřený a v mém vlastnictví. Na katastru vše zapsáno.

Našel jsem tady obdobné dotazy týkající se přípojek vedených přes cizí pozemky (viz. rubrika "Připojení do energetické sítě nn (nízkého napětí)") Myslel jsem, že třeba někdo již řešil stejnou / podobnou situaci řešil a poradil by kde začít.

CO nejdříve oslovte právníka a řešte to s ním.

1) vyzval jste ho písemně na dodejku nebo datovkou k odstranění a s jakým výsledkem?

2) Není jasné o jakou přípojku se jedná? To co je před nebo za jeho elektroměrem?

Zatím nevyzval, zjistil jsem to teprve ve čtvrtek 3.4.,  kdy výkop nebyl ještě zcela zahrnut a technik eg.d montoval elektroměr. Přípojku i sloupek dělal někdo jiný. Technik pouze osadil elektroměr a zaplomboval.

Jedná se o přípojku před elektroměrem.

A HDS je kde?

To jde někde na hranici nějaké cesty ne?

Jinak by přece distributor vyžadoval věcný břemeno nebo ne?

Řešením je sousedovi Část pozemku od prodat za cenu běžných parcely plus si to musí zařídit Geodetické vyměření, Tedy pokud chcete. Nebo co vlastně chcete, když jste to zjistil, nekonal, nevyzval, tak nikdo neví co chcete a až to zahrnou tak co?

Mohl to vést někudy jinudy nebo vy tam budete stavět nebo co vlastně?

Běžně se to tak dělá že když jde o nicotný zásah tak si to prostě udělá a poškozenýmu to nestojí za to to řešit… Tím neříkám že to schvalují, ale pokud jste si dostatečně zřetelně nebránil například tu písemnou výzvu včas když jste se to dozvěděli hned, no tak Takovéto sousedské “mě se to nelíbí” noo…,   U soudu pak řekne no vždyť u toho byl když se to dělalo a nic neříkal a pak to změnil a vydírá mě, a můžete být vite kde.

Proč by měl distributor vyžadovat břemeno na cizí kabel?

Jak píšu výše - nesouhlasím s tím a zjišťují zde, jak mám postupovat. Svůj nesouhlas jsem vyjádřil  před sousedem a svědkem hned jak jsem to zjistil.
Nikomu nic odprodávat nehodlám.
Jde to přímo přes můj pozemek, ne na okraji cesty.
Také mě překvapilo, že eg.d to vůbec neřešilo a zřídilo přípojné místo. Ale technik mi řekl, že to není jejich starost.

Tazatel píše, že jde o přípojku (HDV) před el.měrem. Nevím jak kde, ale toto si obvykle řeší
provozovatel DS (EDG,ČEZ..) a předchází tomu značná papírová válka (projekt vč. všech vyjydřovaček
a případného věcného břemene .Určitě ne, že si to někdo nějak vykope a zahrabe (obzvlášť na cizím
pozemku).

Stále žiji v domnění, že na kabelovou zemní přípojku je třeba projekt schválený na stavebním úřadě?

Ne v tom případě, kdy není delší než 25m.

Provozovatel DS řeší HDV jen ve zvláštních případech, např. když je nutno řešit změnu nebo výměnu HDV v rámci rekonstrukce DS. V případě běžných přípojek provozovatel DS určitě HDV neřeší.

Dokud tazatel neobjasní, co je podle něj přípojka před elektroměrem, co je to sloupek, kde je vedena trasa přípojky, kde je umístěna přípojková skříň, kde je vedena trasa kabelu HDV, kde je umístěn elektroměr, je tady každá rada marná.

Položil jsem otázku, kde je HDS, protože distribuce končí hdskou, HDV k elektroměru není součástí přípojky a je v majetku majitele nemovitosti. Služebnosti jsou sjednávány pouze na distribuční vedení.
Že elektroměr do ER na konci HDV ve vlastnictví majitele instaluje technik distributora není nijak podstatné.

Co z toho vyplývá  - pokud je na pozemku tazatele jen HDV, jde o vztah mezi tazatelem a sousedem, který neoprávněně nechal umístit SVOJE vedení na cizím pozemku a je třeba podniknout právní kroky vůči němu.

Pokud je na pozemku i HDS, pak přípojka dle §45 zákona č. 458/2000 Sb. je ve vlastníctví distributora, HDV majitele viz výše. Dost bych se ale divil, kdyby distribuce svoje vedení umístila na cizí pozemek bez souhlasu majitele už jen kvůli nemožnosti zřízení požadované služebnosti a považuji to za nepravděpodobn é.

asi tak.

A ta vzdálenost je v dotazu uvedena kde?
Přes cizí pozemek a co vyjádření případných vlastníků podzemních sítí?
Klidně tam může vést kabel telefonu...
Kabel je neměřený, a nově tam vzniká ochranné pásmo 1m.
Na cizím pozemku...

Tohle všechno může nastat a je potřeba samozřejmě splnit vše, co vyžadují předpisy.

Vzdálenost uvedena není, stejně tak jako nejsou uvedeny další podstatné a relevantní informace. jen jsem se vyjádřil k Vaší domněnce:


Je-li přípojka kratší než 25m, jedná se o drobnou stavbu, kterou stavební úřad neřeší.

Stává se často, že tazatelé označují přívodní vedení za HDS jako přípojku a nevědí, že přípojka podle legislativy je něco jiného. Když tam bagrovali na cizím pozemku a majitel o tom nevěděl, tak to určitě nebyla přípojka, kterou by dělal distributor.

To byla jen připomínka k domněnce kolegy Vladimíra.

Co se týká zmatku v názvosloví, k tomu jsem už dříve uvedl: