Diskuse Elektrika.cz

Teleskopický žebřík elektromontérů m pomůže
    Teleskopický žebřík si elektromontér koupí, když už ho přestane bavit stále upevňovat na střechu svého vozu klasický. Potřebuje takový, který se vleze do kufru vozu. Tedy nechtít mít místo vozu karikaturu helikoptéry, a přitom mít ...
   
    Související ...
    ... elektrovinka k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/bleskovky/teleskopicky-zebrik-elektromonterum-pomuze/@@eview)
   



           

Zobrazený rebrík vlastním. Na občasné použitie parkrát za rok aspekt kompaktnosti vyhráva. Ničmenej, ak by som mal vykonávať prácu, kde rebrík používam často alebo pravidelne, tak rozhodne nie tento, ale práve ten, čo musí na strechu auta. S mojimi 110+kg sa na tomto udelátku "necítim ani komfortne, ani bezpečne",  slušne povedané.

Pád z podobného žebříku mi přivodil tříštivou zlomeninu loketního kloubu a trvalé následky v pohyblivosti lokte. Už nikdy více toto nechci.

Nejprve se mi to zamlouvalo. Krásně skladné štafle a snadné postavení i na schodech. Nicméně po pár týdnech používání začaly selhávat "pojistky" jednotlivých schodnic žebříku. Vůle teleskopu měla za následek nestabilitu a blbej pocit při práci ve výšce. Ztráta stability byla také jednou z příčin mého pádu. Žebřík skončil rozebrán sekerou, částečně v platu a částečně ve sběru hliníku. Koupil jsem si pevné štafle a byť je s nimi více práce a jsou méně skladné, neměnil bych už nikdy. Všem budu toto řešení po své osobní a bolavé zkušenosti vymlouvat. Vyřadilo mě to z práce skoro na rok (9 měsíců) a to je pro řemeslníka OSVČ likvidační. Začínal jsem poté prakticky od nuly, tedy spíše z mínusu.  (plc) (no)

Nikdy více, sice jsem nespadl, ale furt se něco zasekávalo, takže po vysunutí člověk ztratil sílu k vlastní práci, v rámci studia při reklamaci vyšlo najevo, že deklarované vlastnosti, tuším chlap 120kg max pouze do 1,5m a pak šla zatížitelnost radikálně dolů, takže v 8m již pro asketu (dance)
Nejhorší vlastnost při lezení je nepružnost konstrukce, běžné chování lezce předpokládá jakési srovnání žebríku při odlehčení, což zde nenastává, proto ten pocit nestability.

Takže za mne:
Hezké na pohled, leč nepoužitelné.

Nevím kolik existuje provedení, ale ten, co jsem měl možnost vyzkoušet, moc nevydržel, stačilo minimum nečistoty a pojistky už nezaklapávaly úplně a při zatížení se rychle opotřebovaly.

Takže  (poklona) , ale nechci

Používám jej cca 2 × ročně při nějaké kontrolní činnosti, tedy silně krátkodobě. Díky této nízké četnosti je po 6 letech stále "jako nový",  ale je mi jasné, že při dennodenním vysouváním nemůže dlouhodobě vydržet. Nespornou výhodou je jeho přeprava v osobáku.

Telesteps nebyl špatný, sice jiná cenová kategorie, ale stejný princip. Po pěti letech příležitostnéh o použití ale začal prokluzovat. Přisuzuji to použití v terénu, kde bahno a voda udělaly svý.

Používám velmi často NAREX JC-032 žebřík teleskopický 3,2m. Zrovna dnes jsem dělal revizi  6. přípojkových skříní ve výšce cca 3m nad zemí. Funguje bezchybně už 8 let. Složím ho do kufru kombiku, za přední sedadlo spolujezdce nebo v Insignii do dvojité podlahy kufru, což bylo naprosto luxusní řešení.
Měl jsem možnost vyzkoušet napodobeninu a to byla katastrofa.

Běžně teleskopický žebřík ke své činnosti nepotřebuji, takže žádný nevlastním.
Ale letos byla vyjímka, tak jsem si jej vypůjčil. Byl to typ, kde se při skládání jednotlivé příčky "odaretovávají" zasunutím horní příčky.
Takže nelze vysunout žebřík třeba pouze na 1/2, ale musí se vysunout vždy celý.
Naprosto debilní konstrukce!  (zle)

Mnoho pohyblivých dílů - mnoho možností poruchy nebo selhání.

Vlastním taký. Kúpil som si ho s priestorových dôvodov (mal som vtedy Daewoo Lanos).
Je príliš pružný Po vysunutí na maximum  mojich 75kg spôsobilo také prehnutie ,  že sa vrchol rebríka posunul po stene o minimálne 10cm.
Aj mne sa občas zasekne poistka a nezamkne sa. Viem o tom a musím si na to dávať pozor.
Za posledných 7 rokov som ho použil 5x.

MEMÁM HO RÁD! Asi ho zrecyklujem.

Takový žebřík nemám.
Já raději používám  klasický hliníkový ,  každá strana je na kloub ještě v půli.Mohu si udělat lešení,žebřík na schody a podobně...(má to název hliníkový žebřík kloubový)
Do os. auta kombi do kufru krásně vleze....Větší auta bez problému.

Tak oba žebříky vlastním a nemám s nimi zatím problémy.
Kloubový je dost dobrý i na schody a výsuvný používám na místa s nedostatkem prostoru.
Pravda mých 82 kg to bohatě vydrží a to je mám asi 8let.

Tak za mě, nebrat. Je to na h....o. :(

Jsem za s panem Fraňkem. Kolegovi se sesunuly a dokonce právě tyto.

Asi už nejsem ten, kdo by se se svým kolenem na žebřík odvážil, ale odložím své pocity a kouknu na výrobce a trh, pro který to primárně vyrábí. Tento skládací žebřík má svou domovinu v Německu.
Pokud je schválen testy pro tuto zem, pohlížím na produkt odlišně, než na země, které nejsou vyhlášené svou šílenou precizností jako Německo.

Pokud by Cimco chtělo, zaplatilo náklady, poslalo vzorek a našlo se několik odvážných, vzali bychom žebřík do provozů. Naprosto chápu Honzu Fraňka, kterého žebřík vyřadil na dlouho z provozu. Ale takovou zatěžkávající perlou by mohl být třeba Horác, tedy než zhubne.

Myslím, že celý vtip bezpečného užití bude v dodržení návodu výrobce.  (poklona)
 

Fyzikální principy nepokoří ani německý výrobce, pokud dobře počítám, tak co cca.0,4m spoj se zůstatkem 6-7cm v mateřské trubce.
Zde nastává problém, při maximální přesnosti/minimální vůli se bude zasekávat i při jemném prachu, při vůli větší pak dojde k vyklonění ve spoji, pokud k tomu započteš ne nekonečnou pevnost materiálu trubky, tak je výsledek takový jaký je.

Myslím, raději to zkontroluj, ale neuváděl jsem nic o tom, že by německý výrobce měl pokořit fyzikální zákony.

Pokud to nebylo čitelné, napsal jsem, že německé "puentlich",  tedy ve zkušebnách, je proti některým jiným zemím nesrovnatelně výše. A pokud bych neměl věřit DE zkušebně, tak pak které. Ještě by tu byla alternativa, kdy "tata nebyl jeho tata" a žebřík byl vyroben jinde a dovoz také netradiční cestou. To již známe u tzv. wagosvorek jiných výrobců, že?

Úpřimně, pokud zde od zdejších vidím video, tak tomu uvěřím dřív, než samotnému prodejci. Obchodník to možná zkusil někde ve skladu nebo na prodejně ale už nevěřím tomu, že by to zkusil v reálu a při osmihodinovém nasazení. Cimco znám a některé obchoďáky taky, bez rážky, u nás by mohli pracovat možná jako vrátní ale nic, co vyžaduje zručnost bych jim nesvěřil. Jsem pro ten žebřík klinicky otestovat tak, že by to hraničilo s craschtestem, tedy někoho nad 120 kilo. :-)

Můj bývalý teleskopický žebřík měl mnoho certifikátů a ze začátku fungoval celkem dobře. Nicméně vůle celého žebříku (byla od začátku) se během roku horšila (měl jsem ho cca 14 měsíců do pádu kterému říkám drtiloket)
Nejen že se vůle (tedy nestabilita) postupně zhoršovala, ale po cca 8 měsících jsem musel začít dávat větší pozor na jednotlivé zámky a ověřovat si že skutečně drží. Párkrát se pode mnou některý ze stupínků během práce "složil" . Měl jsem v té době cca 94kg a žebřík byl testován na 120kg

Možná na občasné použití by se to nechalo použít. Při práci ale potřebuji jistotu a stabilitu, kterou mi tento žebřík prostě neposkytuje. Čím jsem starší, tím více si cením "pevné půdy" pod nohama.

Je mi srdečně jedno kde je žebřík vyrobený. Může být i kvalitnější než jiné (nepopírám to),   přesto je tato technologie už v principu prostě s větším vaklem, než běžné štafle.
Nyní mám štafle s "klouby" které jsou sice méně skladné a jsou těžší, nicméně do auta je dostanu bez problémů i na sedačku a navíc jsou opravdu stabilní a mohu jim důvěřovat. Mám je cca 9 let a jsou tedy odzkoušenu dlouhou praxí.

Je na každém co si zvolí.

Můžeme "vakl" porovnat na letošní Spojce. Já vezmu svůj "kloubák" a někdo může vzít ten teleskopický. Můžeme provést srovnání i nějakou soutěž  (drinks)

Coby technik bys měl pochopit, že tuhost zde není možná principiálně konstrukcí, ne že ona konstrukce by nebyla přísně zkoušena.

Před 2 lety jsem si koupil schůdky Hailo nejvyšší černé řady. Nebyly laciné, ale byl jsem s nimi nesmírně spokojený, široké schodnice, na kterých se dá 1/4 hodiny stát aniž dřevění nohy, velmi šikovná výsuvná polička na nářadí, pevná horní plošina s pojistkou. Koupil jsem  k nim i jejich geniální schodišťovou plošinu a měsíc jsem s nimi trávil po odpolednách na schodišti a pořád jsem se na schůdkách postavených na plošině cítil jistě a bezpečně.
 Letos jsem schůdky doporučil a kupoval u stejného prodejce někomu jinému. Jen jsem na ně vstoupil, hned jsem si všimnul, že nejsou tak tuhé jako moje staré. Pocitově šly "do boku" ,     nebyly tak tuhé. Postavil jsem oboje schůdky vedle sebe, abych vyloučil omyl, ale byl to fakt znatelný při mých pohybech stojíce na plošince.
A výsuvný nosič nářadí na jedné straně nešel lehce vysouvat. Rozebral jsem jeho vedení a ejhle, špona zarytá do plastového kluzáku. A při tom cena schůdek vyšší než před dvěma roky.
Ač byly nové schůdky zcela jistě méně tuhé, navenek nebyla vidět chyba v lisování, šroubky schodnic byly dotažené. Takže musel být měkčí nebo tenčí dural. A pak někomu raďte.

A teleskopický žebčík bude na kvalitu materiálu a kvalitu provedení extrémně náchylný. Na zkušebnu jde z dobrého materiálu, zákazníkům z bláta.

Prvnímu kloubovému žebříku, co jem si koupil,  se za tři roky ožvejkaly drážky v kloubech do kterých zapadávají západky natolik, že měl uprostřed v průhybu vůli cca 8cm - skákal. Naštěstí v této době se u mne stavoval pán, který žebříky kontroluje, opravuje a prodává. Říkal že mám lámací žebřík od výrobce od něhož se nedají sehnat náhradní klouby, ani nejdou měnit. Ale doporučil mi a prodal lámací žebřík, který dodnes slouží dobře a u kterého v případě potřeby jdou klouby vyměnit a dodávají se jako náhradní díl.
Při tom klouby lámacích žebříků jsou z pozinkované oceli, kde by se s kvalitou správné oceli na správném místě a případným lokálním tvrzením  dalo pracovat mnohem lépe než u duralu.