Název: Vyhláška 50/78 Sb. nemá oporu v zákoně současné ČR !! Přispěvatel: Oldřich Osmík 23.04.2007, 01:00 Ví někdo kompetentní, kdy se přestane uplatňovat z pohledu mé osoby i jiných kolegů elektrotechnik ů vyhláška 50/78 Sb. neexistujícího státu (tehdy ČSSR), když mnohé požadavky vyplývající z této vyhlášky z hlediska současné doby jsou zastaralá a vyhlaška nemá oporu v odpovídajícím zákoně? Jak může pracovník živnostenského odboru (laik) posuzovat moje vzdělání a praxi pro výkon např. servisní činnosti na slaboporoudých elektrotechnic kých zařízeních?
Název: Re: Vyhláška 50/78 Sb. nemá oporu v zákoně současné ČR !! Přispěvatel: Jiří Fuksa 23.04.2007, 01:36 To: Ing. Osmík
Vyhl. 50/1978 Sb. má oporu v zákoně 174/1968 Sb. Pracovník živnostenského úřadu posuzuje Vaše vzdělání a praxi na základě předložených dokumentů tj. dokladu o vzdělání, dokladu o zkoušce z vyhl. 50/1978 Sb., dokladu dle vyhl. 20/1979 Sb. o povolení činnosti ITI a dokladem zaměstnavatele o délce praxe. Vaší znalost kontinuity práva při změně názvu státu nekomentuji. Název: Re: Vyhláška 50/78 Sb. nemá oporu v zákoně současné ČR !! Přispěvatel: Kamil Novák 23.04.2007, 09:07 Jak může pracovník živnostenského odboru (laik) posuzovat moje vzdělání a praxi pro výkon např. servisní činnosti na slaboporoudých elektrotechnic kých zařízeních? Máte dosti zvláštní Živnostenský úřad, protože obecně nic z toho, co píšete ŽÚ neposuzují. Nevím, že by vzdělání a praxi někdo posuzoval. Obojí buď máte nebo ne. Jestliže ano, tak obojí doložíte při zkoušce na §8 dle vyhl.50/1978. Na základě úspěšně vykonané zkoušky požádáte ITI o vydání Oprávnění a s ním požádáte ŽÚ o vydání ŽL. A když splníte i všechny ostatní požadavky dané Živnostenským zákonem, tak vám bude ŽL vydán. Žádné posuzování se nekoná. (no) Ohledně vyhl.č.50/1978 Sb., souhlasím, že je již poněkud "vousatá" a je tam jistě daleko víc anachronismů, než jen ČSSR, ale přes 15 let se jak na MPSV, tak na MPO a i na nižších úrovních tu a tam objeví "zaručená" zpráva, že "nová padesátka je na spadnutí". To už patří k folklóru v elektrotechnic kých kruzích. ;) Osobně si myslím, že jádro této vyhlášky není zas tak špatné a že až jednou...., tak se jen odstraní přežitky, upraví pojmy a názvosloví a objeví se ve formě dokumentu větší právní síly. Název: Re: Vyhláška 50/78 Sb. nemá oporu v zákoně současné ČR !! Přispěvatel: Štěpán Valenta 23.04.2007, 18:26 Diskuze o nové 50 se stále vedou.
Např. jedna stále nedořešená otázka je např. Jsou-li v zahraničí vůbec revizní technici. Jaká je jeich nutná kvalifikace, praxe a forma přezkušování? Na informační lince o legislativě EU jsem dostal několik typů jak tyto informace získat. Jak moje žádosti dopadli? Když jsem požádal Ministerstvo zahraničí, tak jsem se dozvěděl, že na to nemá odborníky...; zahraniční odbor Ministerstva průmyslu tyto informace nemá na stole a poslední dopis od úřadu vlády říká, že to nepatří do její kompetence.... Stát prostě che jen naše daně , ale vytvořit alespoň primitivní servis k tvorbě nové legislativy je zatím nad jeho síly... Snad legislativya pro lékarníky, notáře a další vybranou elitu atd. jsou nad rámec EU... Máte-li prosím někdo informace např. z Německa, Francie a Velké Británie, velmi by to pomohlo i v tvorbě naší nové 50. o:-) Název: Re: Vyhláška 50/78 Sb. nemá oporu v zákoně současné ČR !! Přispěvatel: Georgis Fasulis 24.04.2007, 14:02 Byl jsem minulý týden na semináři (konferenci) zabývající se nejen novou legislativou okolo prostor s nebezpečím výbuchu, kde nám bylo sděleno následující:
Od 1.1. 2007 došlo k zásadní změně. Nový zákoník práce již neřeší ustanovení o tech. požadavcích na zařízení, pracoviště vč. požadavků na kvalifikaci osob. Všechny tyto požadavky byly uplatněny v novém zákoně 309/2006. Kromě 309 s problematikou bezpečnosti souvisí i tato Nařízení vlády: Nařízení vlády č.378/2001 - kterým se stanoví požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, tech. zařízení, přístrojů a nářádí. Nařízení vlády 101/2005 - požadavky na pracoviště a prac. prostředí Nařízení vlády 406/2004 - bezpečnost a ochrana zdraví při práci v prostředí s nebezpečím výbuchu. Ohledně "50" nám bylo sděleno, že tuto problematiku má řešit nové nařízení vlády, které se ještě nepodařilo vytvořit. Do té doby prý platí vyhláška 50/1978Sb. Jakou to má oporu v zákoně vám nepovím, myslím, že v této legislativní džungli se nevyzná ani advokát Sokol. :'( Název: Re: Vyhláška 50/78 Sb. nemá oporu v zákoně současné ČR !! Přispěvatel: Štěpán Valenta 26.05.2007, 07:52 Tak se již asi již letos dočkáme nové zákonné legislativy o kvalifikacích v elektro oborech. Jen si nejsem jist, máme-li mít radost.
Dle dostupných informací se dájí očekávat největší změny u revizí a revizních techniků jako takových. Diskutuje se o akreditačních autoritách, různých zahraničních vzorech a tradiční české třetí cestě.... Informace jsou zatím "nezpůsobilé" pro veřejné zveřejnění a zatím alespoň rámcově informujeme a do interní diskuze zapojujeme jen naše členy (ČES Praha a vedení UE ČR.....). Nezadrhne-li se něco, lze veřejnou diskuzi očekávat někdy s příchodem podzimu... o:-) Název: Re: Vyhláška 50/78 Sb. nemá oporu v zákoně současné ČR !! Přispěvatel: Antonín Bartoš 31.05.2007, 14:32 Vážený pane, při Vašem vzdělání, nechte elektřinu na pokoji a jděte prodávat zeleninu. Tam vyhlášku "50" , kromě § 3, nebudete vůbec potřebovat. Přesto vám přeji pěkný den Bš
Název: Re: Vyhláška 50/78 Sb. nemá oporu v zákoně současné ČR !! Přispěvatel: Petr Hyhlík 16.07.2007, 10:10 Dávám za pravdu panu Bartošovi, mezi tazateli se objevuje spousta blbců, které je třeba odpálit tímto způsobem.
Název: Re: Vyhláška 50/78 Sb. nemá oporu v zákoně současné ČR !! Přispěvatel: Oldřich Osmík 04.01.2008, 12:22 Vážený pane, při Vašem vzdělání, nechte elektřinu na pokoji a jděte prodávat zeleninu. Tam vyhlášku "50" , kromě § 3, nebudete vůbec potřebovat. Přesto vám přeji pěkný den Bš |