Diskuse Elektrika.cz

Co říkáte na obyčej ohýbat u slabších průřezů  vodič do "podkuvky" a upínat do svorky
vodič prakticky zdvojený.

Jak kdy. Vždy bude záležet na konkrétní konstrukci použité svorky. Osobně to ve většině případů považuji za zbytečné (ztrátu času),  někde dokonce za kontraprodukti vní. Ale dokážu pochopit důvod toho kroku. Jediné místo kde to občas podporuji a i sám použiju, jsou šroubové svorkovnice vodičů N a PE. Zde není problém slabší vodič větší silou utažení i uštípnout.

Nicméně dnes stále více používám bezšroubové svorkovnice kde tento problém už není potřeba vůbec řešit. Vlastně přemýšlím kdy naposledy jsem musel tolik šroubovat. Už to nějaký pátek bude

U šroubových můstků moc nepomůže zdvojená 1,5, bude narušena a náchylná ke zlomu tak či tak, nabízí se řešení přes "1 otvor vodič protáhnout a skřípnout i s izolací (mechanické zajišténí) a vodivost poskytnout až v otvoru druhém, ano nezvyklé...... .m

Když je montér *****,  může se mu podařit, že u N nebo PE svorkovnice se mu slabší vodič dostane "vedle šroubku",  takže není dostatečně elektricky i mechanicky spojený:
A pak si takový patlal sám sobě zdůvodní proč ten ohnutý zdvojený vodič je pro montáž lepší

Také si myslím, že podkůvky, očka jsou už historií. Klecových spojů je už tolik, že se pokoušet se o takové umělecký skvosty patří opravdu do muzea.

Já ohýbám většinou jen do jističů vodiče 1,5mm2, ani ne ze strachu blbého kontaktu, ale spíše mám trošku pochybnosti o mechanickém utažení vodiče. Ta podkůvka drží pocitově lépe.

Každý druh spoje chce své, žádný výrobek není, pokud vím,  navrhován tak, aby v montážním návodu byla zmíněna nutnost tvarování vodiče do podkůvky. Nicméně existují výrobky vymyšlené dobře ale i takové co jsou vymyšlené a vyrobené hůř. Konkrétně mám na mysli rozbočovací můstky PE ,  N.  Všecky neduhy co má tzv "čokoláda" bez přítlačného pásku mají tyto svorky také.  Tam mi tahle praxe dává smysl ale jeden ohyb vodiče do podkovy také zcela nezabarání devastaci tenkého vodiče koncem šroubu.