Diskuse Elektrika.cz

Spíše teoretický dotaz na historický kontext.

Proč sazby distributorů ignorují existenci jističů nižších řad (pod 3x10A a 1x25A)? Nyní je jasné proč - máme tržní prostředí a distributoři chtějí vydělat, ale tyto sazebníky platí již dlouhou dobu a i dříve tu tedy byla ignorace pro jističe nižších řad. Sám mám např. 1x25A a v žádném případě takový rezervovaný příkon nevyužiji a nepotřebuji, uvážím-li že celou hodinu bych měl mít možnost odebírat 25*1,13*230 ~= 6500W, tak je to naprosto šíleně vysoká hodnota, kterou mám rezervovanou naprosto zbytečně.

Nicméně tuto rezervaci jsem nucen platit. Než mávnete rukou, že jsou to korunové položky, tak bych dodal, že cena pochopitelně může násobně růst (což se jistě stane) a spotřebitel bude nucen platit sazbu za rezervovaný příkon 1x25A, zatímco jí vůbec nepotřebuje.

ERU každou chvíli mluví o navýšení plateb za jistič, což by mělo mít za následek motivaci odběratelů ke snížení  rezervovaného příkonu a tím i úsporu na vedení, nicméně když není motivace optimalizovat resp. nejsou (adekvátně nižší) sazby pro jističe 1x1/1x2/1x4/1x6/1x10/1x13/1x16, tak co chce ERÚ zoptimalizovat?

Distributor prostě počítá s tím, že je byt kategorie B (ČSN 33 2130 ed. 3 ). Tedy, že se k vaření a pečení elektrické spotřebiče nad 3,5 kVA.
To, že momentálně takové spotřebiče nepoužíváte, není směroplatné. Ona vám to manželka vysvětlí, až její kámoška dostane indukční desku na vaření. Co není dnes, může být za rok.
Proto distributor rezervuje (musí fyzicky zajistit od trafa až po vedení) plný výkon 25A.

Tak takový hlášky mě fakt baví. Pokud jste ekonomický subjekt "vydělávat" je základ, zvláště pokud provozuji něco jako strategickou službu.

Ale chápu, že problematika rezervovaného příkonu trápí, zejména v souvislosti s aktuálními a budoucími náklady. Ono je to dnes "cool". Pokud vím tak historicky byly sazebníky a tarifní struktury nastavovány tak, aby pokryly náklady na distribuci a infrastrukturu . To vedlo k „zaokrouhlení“ směrem nahoru. Distributor musí počítat s možným maximálním zatížením. Jističe nižších hodnot samozřejmě technicky možné, ale jejich zavedení by znamenalo výrazné změny v celé tarifní struktuře, což si nedokážu představit. Tedy alespoň nyní. Podle mě to nemůže být ekonomické.

Co se týče regulace ERÚ a připravovaných změn, je jasné, že směřují k motivaci optimalizovat odběr. O komunitní energetice nemluvě. Myslím, že zatím není dostatečná nabídka sazeb pro nižší hodnoty jističů. Už vidím, jak se rozthne pytel s žádostmi o elektroměry k nabíjení mobilních telefonů!  (dance)

Ale jestli se nepletu, tak tady diskutují elektrikáři, ne energetici.  (drinks)

Distributor počítá s nějakou soudobostí, nebo např.50 domů x 25A natvrdo?

Myslím, že místo měření má nějakou hodnotu a od toho se odvíjí i ten minimální rezervovaný příkon. I když s nově příchozími technologiemi se může změnit možná i toto. Asi bych to parafrázoval slovy jednoho čínského prodejce v Miláně, u kterého mě zaujaly vypínače: "And how many containers of such "electricity meters" would you like to order?".
 (dance)

Přibližně tolik?

Čínský přístup k věci je "velkoobjemový",  proto měří na trochu větší "jednotky".  Nejlépe je to vidět v elektronice, běžné transistory a integrované obvody z řad TTL a CMOS se prodávají na váhu, kdo by to počítal... za tu cenu...  Ovšem to je míněno od výrobce, nikoliv od různých zasilatelských firem, kde jsou ceny mnohonásobně vyšší.

Nemáte nic zbytečně!! Soudobost vám asi nic neříká?? (dance)
Vezměte si oběd a třeba v  sobotu,když jsou všichni v bytě....vaříte,perete,sušíte a ještě chcete kafé.... (box)
To vám vyjde tak tak,možná jistič po čase spadne přezížením!
V  noci by vám asi stačil jistič 1x1A.... O0
To není o šílenosti, ale o konfortu žití a bydlení.... (drinks)

Vy děláte jak kdybyste neznal přípojku garáže nebo střechy (pro Wifi),  v obou případech bude stačit 2A :-)

Jedině ušetří zajednorázovou platbu při novém místě, měsíčně bude solit stejně jak za 25A :-)

Asi tohle trápí méně jak 0,1% lidí, 99% jich ani netuší co a za kolik ve faktuře je

Zrovna v garáži bych si na 2A určitě nevsadil. A nabíječka bude hrozit čím dál víc. Wifi na střeše - budiž.
Náklady na udržování takového odběrného místa budou stejné.

Asi je to dáno historickým vývojem cen dodávky el.en. Po "otevření trhu s el." vznikla Distribuce jako samostatný subjekt a nejlepší peníze pro ně jsou ty, která tečou samy, ať zákaznáík šetří jak chce...
Po Sametu vyletěla cena vody. Všichni začali šetřit, nikde neprotékaly splachovače, apod. Výrazně poklesla spotřeba vody a jediným výsledkem bylo to, že cena se znásobila.

V atypických případech by se na tu wifinu mohla zkusit prosadit "Sazba C 60d – Speciální sazba pro neměřené odběry".

Na Wifinu C61d

Ale to je slušný 25 Kč za 7,2 kWh i když asi bez DPH ale holt musite mit cely nasobky deciwattu jinak to muze vyjit 2x tolik :-)

https://www.pre.cz/cs/firmy/elektrina/archiv-produktu/2012/nemerene-odbery/

Neni to cena z roku 2012?

I kdyz ale videl jsem v te dobe 2014 cca jak si ISP nechal idelat pro strechu svuj ER a dal elektromer. Bud o tom nevedel nebo nevim. ?