Diskuse Elektrika.cz

Na stránkách některých prodejců elektromateriá lu, najdete u materiálu popis - Drát zemnicí AlMgSi 8 mm, což mě osobně trochu zaráží. Někteří si to pak vysvětlují po svém.

Opravdu patří AlMgSi 8 mm do země, jako vývod ze základového zemniče? Jde o dnešní úlovek, kdy jsou vývody ze základového zemniče uřezány těsně pod zemí a na ně elektrikář napojil drát  AlMgSi 8 mm. Poté ho navíc vede přes hlavní vchod do domu, nebo ani ne 10cm okolo zásuvky na fasádě. To je pouze část toho co jsem viděl.

Co vzkážete tomu elektrikáři?

Pokud se nepletu, je určen pro použití v nadzemní části.

Jo, o tom jsem také přesvědčen. Co tedy vede některé elektrikáře (neviděl jsem to poprvé) k tomuto použití?

Pokud bys udržel PH mezi -4 až 8, tj.bez ztráty oxidace, budiž.
V praxi toto nezaručíš.
Takže navrhovatel takového řešení je buďto špičkový chemik nebo průměrný vůl.
Problém je zde češtin zemnící/uzemňovací/zemní......
Rozhodčím bude použití drátu určeného výrobcem.
Obrovskou výhodou těchto materiálů je právě ona oxidační vrstva bránící ukápnutí ve svorkách.

Na Dolní Moravě připojeno až do země, pospojení schodů, přechodů chodníků AlMgSi v zemi....
Nejen tam se s tím setkal, asi normální řešení.... (zle)
Je to jednoduché, hlavně levné a rychlééé.

Nepatří

Drobná oprava: Bez minus, tedy pH mezi 4 až 8. (Aktivity H⁺ iontu 10⁴, odpovídající pH = −4, nelze ve vodě dosáhnout.)

A jak hodnotíte další problémy z fotek?

- svod k zemniči vede těsně okolo vstupních dveří
- svod k zemniči vede těsně okolo silové zásuvky
- průřez vývodu ze zemniče 8mm
- bez ošetření na rozhraní zem vzduch (část vývodů je AlMgSi a část FeZn 8mm)

Tohle je obrovský problém.
Když někdo blbě zapojí zásuvku, investor to pozná

Když někdo udělá chyby a kopance na hromosvodu, investor to podle funkce nepozná a když má zhotovitel svého "odvážného" revizáka, investor ani netuší jak naletěl...

Když vidím závady, přemýšlím jak hrozně může být provedeno to, co vidět není  (hlavně to, co je již zaházené...)

Přesně to samé řeším pokaždé, když na podobné problémy narazím.  (drinks) Zde lze například předpokládat že základový zemnič s předpokládanou téměř neomezenou dobou životnosti je proveden "po zednicku". To znamená v rozporu s předpisy někdo jen položil naplocho pásek na dno výkopu a zalil betonem. Kvalita a životnost základového zemniče je dle složení půdy a dalších vlivů snížena na cca 20-30 let. Co pak dál, až při revizi zjistíte že to někde v zemi uhnilo?  Kopání okolo celého domu je pak často velmi komplikované a vždy drahé.

Svod přímo pod hlavním vchodem je taky "paráda" . Pokud si uvědomíme že okolo svodu máme bezpečnostní pásmo 3m, znamená to že pokud někdo přijede domu za bouřky, měl by počkat v autě a nepoužívat hlavní vchod, jinak se vystavuje možnému riziku. Nebo jak to vidíte ostatní?

https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,40254.0.html#top

Ještě příloha znovu.

Bohužel tento nešvar potkal i mého známého, on sám velice pečlivý vše si nastudoval, dům stavěl svépomocí. S nějakým "elektrikářem" konzultoval, jak správně udělat zemnící síť, ten mu poradil AlMgSi on ho poslechl. Nyní má stavbu cca 4 roky v provozu a na rozhraní prostředí výstup ze základového zemniče tam kde to odkrýval kvůli terénním upravám je vidět naprostá degradace "hliníku".

Je smutné, že člověk si dá na všem záležet a kvůli blbé radě si způsobí problém.

Jo, přesně tyto argumenty (včetně legislativních) z praxe mne zajímají.  (drinks) O0

Další jasný argument proč měkký vodič do země nee ž ČSN 33 2000-5-54 ed.3

Di: Použití drátu AlMgSi 8 mm jako zemniče
    Použití vodiče AlMgSi 8 mm v zemnicích systémech je ukázkou špatného pochopení jeho materiálových vlastností. Proč je tento vodič nevhodný pro agresivní půdní prostředí? Oxidace, chemické reakce a nestálé pH způsobují jeho rychlou degradaci, což vede k selhání funkce zemniče. Jaké riziko představuje degradace vodiče pro bezpečnost?  ... Řešením je striktní dodržování norem, použití certifikovanýc h materiálů a pravidelné revize. Více zde ...
   
    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/clanky/analyza-nazoru-pouziti-dratu-almgsi-8-mm-jako-zemnice)
   



           

Při jedné rekonstrukci objektu kopali odpady a byl tam FeZn 10mm asi 20-25 let.No 10 to nebyla, ale tak 4mm.Uhnité ,zničené a copak by tam dělal AlMgSi 8mm ...Ten by jsme tam hledali už asi těžko! (zle)

Já si myslím, že problém je v záruce, během které se nedá měřením poznat, že to co bylo zahrabáno do země, zalito betonem někdo odfláknul. Zákazník jako vždy tlačí na cenu a hromosvodář šetří čas.  Když sem tam vidím co se děje na stavbě, dělá to na mě dojem, že zodpovědná osoba pouze instruuje zedníky aby "tam dolů dali pásek" a nastavili ho pak drátem tam kde to má "vylézt na povrch". Pokušení to odfláknout je logické, AlMgSi se tak krásně ohýbá.
Sem tam se objeví firma, která dá na hromosvod záruku 10 nebo i více let. Tam bych čekal trochu víc odpovědnosti za své dílo.
Stavební dozor má málokdy odborné znalosti aby mohl zasáhnout. KOncový zákazník dostane kladnou revizi.  A špatná funkčnost se nemusí ukázat dlouhá leta. Tím,  že  uzemění je dnes i součástí ochrany proti přepětí, je správné provedení daleko kritičtější.
 Pro spoustu lidí je hromosvod povinné zlo, které hyzdí fasádu a střechu a stojí peníze.

Naprosto souhlasím. Stavební dozor by měl zastávat člověk s multioborovými znalostmi. Ale většinou je to "kusovka" jen aby se neřeklo.  A pak se před kolaudací investor zlobí, že revizní technik je potížista.  :(
Ale je to věc investora zda vůbec a když tak jakého "dozora" si najme (a zaplatí)...  (zliskat)

Tuším, že ve stavebním zákoně je uvedeno, že od určitých objemu peněz musí být na stavbě stavební dozor!
Několik staveb jsem prošel,a je tam ze zákona v rozpočtu i odstavec stavební dozor.
Nevím kolik procent to je z ceny a to se alespoň u státních staveb dodržuje.Ale to je vesměs stavebního zaměření (ne elektro).A potom jak píše kolega,revizák je ohromný potížista! (box)
Dokonce jsem byl u toho, jak chlapík z dotačního odboru kontroloval, zda je stavební dozor a kdo to je?