Diskuse Elektrika.cz

VEŘEJNÁ ZÓNA => Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik => Téma založeno: Sokrates1985 20.04.2024, 16:58



Název: Brání norma tvorbě neizolovaného oddáleného hromosvodu na plechové střeše?
Přispěvatel: Sokrates1985 20.04.2024, 16:58
Pokud je požadavek na oddálený hromosvod plechové falcované střechy, kde je nutno dodržet s=50 cm, lze toto zhotovit neizolovaným hromosvodem na distančních tyčkách? Předpokládejme, že technicky by to šlo. Musí se přesto použít drahý izolovaný HVI, protože něco legislativního/normovního brání mít neizolovaný takto daleko od střechy?


Název: Re: Brání norma tvorbě neizolovaného oddáleného hromosvodu na plechové střeše?
Přispěvatel: Jan Franěk 20.04.2024, 18:49
Většinou tomu brání manželka investora. Není to žádná nádhera.

Nicméně se tento způsob využíval už dávno, třeba nad objekty s velmi vysokým rizikem. Třeba dva stožáry mimo objekt s napnutým lanem, nebo hřebenový jímač na distančních tyčích a velmi hořlavých objektů a podobně.

Například https://elektrika.cz/data/clanky/dehn-soehne-vzdalenost-jimaci-soustavy-od-strechy-pokryte-horlavym-materialem (https://elektrika.cz/data/clanky/dehn-soehne-vzdalenost-jimaci-soustavy-od-strechy-pokryte-horlavym-materialem)

Netvrdím že je tomu vždycky, ale když to má být provedeno správně, tak ten drahý HVI vychází v řešení často levněji, než "bastlení" jiného způsobu oddálení.


Název: Re: Brání norma tvorbě neizolovaného oddáleného hromosvodu na plechové střeše?
Přispěvatel: Sokrates1985 20.04.2024, 20:09
Ten uvodni dotaz naopak manzelka potencialniho investora sama navrhla, vyjimky ale potvrzuji pravidlo. Samozrejme, ze podle skutecne situace je mozne, ze prevazi leckde financne HVI nad tou neizolovanou variantou. Zde slo o pochopeni, zda to vubec mozne je, protoze na beznych rodinnych domech i s plechovou strechou a plechovyma vlozkama od vsemoznych topidel, antenama apod. to clovek nevidi.


Název: Re: Brání norma tvorbě neizolovaného oddáleného hromosvodu na plechové střeše?
Přispěvatel: Jiří Schwarz 21.04.2024, 10:13
Někde jsem to viděl, na objektu s "částečně vodivým povrchem",  ale nedaří se mi najít fotku.
Svod na distančních tyčkách byl na úrovni 2, patra několik desítek cm od stěny a směrem dolů se postupně přibližoval.
"Technicky" možné, ale designově hodně podivné a nezvyklé


Název: Re: Brání norma tvorbě neizolovaného oddáleného hromosvodu na plechové střeše?
Přispěvatel: Jan Hájek 21.04.2024, 21:26
No jedno řešení bez HVI jsem viděl, technicky zřejmě OK, ale vhodné pouze pro singl žijící techniky. Zdroj obrázku: MyPower - Fórum.
Škoda, že jsem k tomu nedostal podrobnosti, zajímal by mne cenový rozdíl a taky kolik zim to vydrželo.


Název: Re: Brání norma tvorbě neizolovaného oddáleného hromosvodu na plechové střeše?
Přispěvatel: Fuk Tomáš 21.04.2024, 21:48
lze toto zhotovit neizolovaným hromosvodem na distančních tyčkách?
Mne by zajímalo, proč tu operujete s termínem “neizolovaný hromosvod”,  když hovoříte o hromosvodu izolovaném pomocí izolačních distančních tyči.


Název: Re: Brání norma tvorbě neizolovaného oddáleného hromosvodu na plechové střeše?
Přispěvatel: Radim Strycharski 22.04.2024, 07:36
Mne by zajímalo, proč tu operujete s termínem “neizolovaný hromosvod”,   když hovoříte o hromosvodu izolovaném pomocí izolačních distančních tyči.
Taky jsem si toho všiml, ale chápu tazatele. Kdybych neznal přesně normativní definici, zeptal bych se stejně. Definice izolovaných/neizolovaných LPS se normotvůrcům opravdu nepovedla.