Diskuse Elektrika.cz

Hlavní jistič u elektroměru na chodbě v bytovém domě je 3x20A a jistič v bytě  má hodnotu 3x40A. Je to správně?

Pokud je ten jistič 3x40 pro konkrétní spotřebič, je to špatně.
Pokud je to jako hlavní vypínač rozvaděče, neměl bych s tím problém.

Fotka by nebyla?

Je to hlavní vypínač rozvaděče.
Foto ráda pošlu, pokud se mi podaří zjistit, jak se foto připojuje k textu.

Tuším, že odpoved bude pravdepodobne v texte od tazatelky:
"Je to hlavní VYPÍNAČ rozvaděče."

Fotka nám řekne víc, ale pokud je tento prvek označen jako hlavní vypínač rozvaděče, pravděpodobně bude vše OK.

Přesně tak si to také myslím, jistič v bytě nemusí být ani jistič ale může to být vypínač aby zákazník díky "hierarchii" jištění zbytečně nepřišel o distributorem dodanou amperáž.

Pokud tam dal někdo jistič místo vypínače tak tak zřejmě učinil z důvodu ceny a lepší dostupnosti, důležité je aby vodiče za tím vypínačem odpovídali průřezu pro 20A.

Dodat foto by mohlo lépe pochopit Vaši situaci.

To je velice častý stav. Použití jističe vyšší hodnoty jako vypínače v bytovém rozvaděči než je hlavní jistič u elměru  není na závadu, i když je to laikovi divné. Vypínače v tvarovém provedení jako jistič bývají výrazně dražší a hůře dostupné - velkoobchody je mívají obvykle na objednávku, proto se mnoho kolegů uchyluje k tomuto řešení.

  Osobně vidím raději rozvaděč vybavený dobře označeným hlavním vypinačem tvořeným silnějším jističem, než rozvaděče bez hlavního vypínače.

    Foto mi nejde. Našla jsem na internetu úplně stejné zařízení - odpínač Eaton 415 V  IP20 40A.
3 černé spřažené páčky. První díl  IS-40/3, druhý díl I (s nějakým indexem) rovná se 40, pod tím 240/415V a na třetím dílu čáry, šipky, číslice.
     Pracovník firmy, která mi bude měnit zásobník vody, mi nevěřil, že mám u elektroměru jistič 3x20, když on vidí v bytě jistič 3x40. Měla jsem si to nejprve prověřit a ne mu hned uvěřit.
     
   Je tedy 40 A vypínač správně?

Ano. (dance)

Jenom bych si dovolil upozornit, že ovládání jde značně ztuha a zejména dámy s tím mohou mít fyzický problém. Jednou jsem měl výjezd kvůli tomu, že paní uměla vypnout, ale už neměla sílu nahodit. Spíš to ale bylo tak, že se bála použít tak velkou sílu, protože nevěřila, že je to normální. Jističe mají znatelně snazší ovládání. Pokud někdo plánuje třeba každý týden tímto vypínat chatu po víkendu, tak tenhle vypínač bych nedoporučil.

Dává se to pro cenu ,  

Protože vypínač 40A stojí cca od 500-800.-Kč
A jistič 40 A   stojí od cca 470-700.-Kč

Tazatelka "problém" vyřešila za pomoci internetu sama, má tam vypínač. Ten človíček, co jí má měnit ohřívač vody asi nebude až tak zběhlý v elektrotechnic e, to bude instalatér.

IS 40-3 je oznacenie vypinaca, ktory bezpecne odpoji 40A. Nie je to istic. Osobne nemam rad istice v tejto ulohe, zbytocne zvysuju impedanciu slucky a generuju teplo na ohreve bimetalu nadprudovej spuste, co moze byt za 20 rokov celkom zaujimave mrhanie peniazmi.

Je to o rozhledu onoho elektrikáře.
Pokud to zdůvodní o chlup větší bezpečností (vedení 2x jištěno),  asi budiž.
Zdůvodnění cenou komponentu značí, že toho moc neví o konstrukci jističe, výkonová ztráta = větší platba+oteplování dalších prvků v rozvaděči.
Dále by se při šťourání dala najít neshoda ohledně vzdálenosti kontaktů vs.kategorie přepětí.
Za mne má být vypínač vypínačem.

Neplatí ešte, že v bytových rozvádzačoch do 25A nijaký hlavný vypínač netreba..?

Pokud vím, tak je to pravidlo z doby výstavby paneláků kvůli šetření materiálem, prvně se jednalo o výjimku k tomuto typu výstavby a pak se zakořenilo všeobecně.

viz ČSN 33 2130

Ano, vyjjímka je dána a pevně zakořenila (až moc pevně). Nicméně lze přepokládat, že se tak stalo na základě toho, že hlavní jistič ve "funkci vypínače",  bývá na chodbě bytového domu, jen pár kroků od dveří do bytu. Dnes se ale občas potkávám s tím, že rozvaděče s elektroměry pro mnoho bytů, jsou za zavřenými a někdy i zamčenými dveřmi, nebo na fasádě domu. Pak se domnívám že bezpečné vypnutí bytového rozvaděče je nutno provádět právě na použitém vypínači rozvaděče.

Stále ale považuji za mnohem bezpečnější variantu, kdy je hlavních vypínačů v rozvaděčích použito. Pokud jde ale o revize, jsem nucen v mnoha případech jeho absenci tolerovat, byť se mohu domnívat že to není úplně správné.

O0  O0  O0

O tom se často vůbec neuvažuje ... a když je X zatížených rozvaděčů/rozvodnic, tak se tyto ztráty nasčítají... typicky v administrativn ích budovách nebo v hotelech, kde se topí elektřinou atp.

Ocenění mého příspěvku odborníkem vašeho formátu mne skutečně potěšilo.
Bohužel jádro úvahy o spotřebě je až moc prosté, až selské.