Název: lze pro ochranu laiků před úrazem el. proudem použít zábranu? Přispěvatel: Zdeněk Molnár 22.06.2006, 06:07 Podle čl. 5.1.3.1 ČSN EN 61140 ed. 2 jsou zábrany určeny k ochraně osob poučených a znalých, ale nejsou určeny k ochraně laiků - viz též čl. 481.2.2 ČSN 332000-4-481. Podle čl. 412.3N3 ČSN 332000-4-41 lze ovšem ochranu zábranou v prostorách přístupných laikům provést uzamčením nebo neodnímatelným ohrazením (např. mříží nebo oplocením) dostatečně pevným, vysokým a vzdáleným od živých částí. Pokud se pro ochranu laiků před úrazem el. proudem nesmí použít zábrany, jakou ochranu vlastně zajištuje např. oplocení a uzamčení venkovní rozvodny?
Název: Re: lze pro ochranu laiků před úrazem el. proudem použít zábranu? Přispěvatel: Viktor Klemon 22.06.2006, 08:37 Pokiaľ viem, bývajú tam ploty dva - jeden zabráni prístupu laikom, druhý je ochrana zábranou. Alebo sa mýlim ? Název: Re: lze pro ochranu laiků před úrazem el. proudem použít zábranu? Přispěvatel: Radim Strycharski 22.06.2006, 09:05 To Klemon: Název: Re: lze pro ochranu laiků před úrazem el. proudem použít zábranu? Přispěvatel: Jaroslav Hasala 22.06.2006, 09:40 Oplocení je podle mě něco jiného než zábrana dle ČSN EN 61140. Tam bych jako typický příklad viděl např. červeno-bílé prkna (odnimatelné bez použití nástroje), které se používají např. v trafostanicích .
Název: Re: lze pro ochranu laiků před úrazem el. proudem použít zábranu? Přispěvatel: Radim Strycharski 22.06.2006, 14:04 To Hasala: Název: Re: lze pro ochranu laiků před úrazem el. proudem použít zábranu? Přispěvatel: Viktor Klemon 22.06.2006, 15:03 Priznám, že to nabúrava túto teóriu, ale obhájiť by sa to dalo tiež - zábradlie prekážka laikom, zábrana prekážka nepoučiteným alebo pracovníkom. Název: Re: lze pro ochranu laiků před úrazem el. proudem použít zábranu? Přispěvatel: Jiří Fuksa 23.06.2006, 22:25 To: Molnár Název: Re: lze pro ochranu laiků před úrazem el. proudem použít zábranu? Přispěvatel: Jan Kostka 24.06.2006, 03:56 To: Jiří Fuksa |