Název: Čím merať zemný odpor u LPS? Přispěvatel: vlado24 01.10.2013, 11:24 S akými prístrojmi máte dobré skúsenosti pri meraní zemných odporov LPS?
Jedná sa o kliešťové prístroje, bez rozpájania zvodu. Název: Re: Čím merať zemný odpor u LPS? Přispěvatel: solimek 01.10.2013, 18:19 Jen klešťový přístroj vám stačit nebude. Nebo s ním snad chcete měřit i PLS se základovým zemničem? I když i to za určitých podmínek lze.
Název: Re: Čím merať zemný odpor u LPS? Přispěvatel: Pavel Horský 01.10.2013, 18:27 Ano to je pravda. S "klešťákem" se musí umět zacházet a vědět, co si mohu dovolit měřit a za jakých podmínek. Není nad to, měřit např. pomocí odečtu rozdílu odporu ochranného vodiče na prodlužováku (dance)
Jinak klešťák k doporučení.... např. C.A 6412 Název: Re: Čím merať zemný odpor u LPS? Přispěvatel: Milan Hudec 01.10.2013, 19:02 To trochu rozčísnu dotazem, zda je u základového zemniče žádoucí co nejnižší hodnota jeho zemního odporu?
Název: Re: Čím merať zemný odpor u LPS? Přispěvatel: Pavel Horský 01.10.2013, 19:16 Nás vždy učili.......čí m nižší, tím lepší. Kecali?
Název: Re: Čím merať zemný odpor u LPS? Přispěvatel: Jiří Schwarz 01.10.2013, 19:39 Nás vždy učili.......čí m nižší, tím lepší. Kecali? Když budu mít "pořádně přepěťovky", tak při trochu horším uzemnění asi pošlu po PENu více energie "sousedům"... Další "drobností, která stojí za zamyšlení" je síť TN-C, čím budu mít lepší uzemnění, tím více mi poteče "do země" (pracovní proud středního vodiče si hledá všechny cesty zpět k uzlu u napájení (k trafačce) Název: Re: Čím merať zemný odpor u LPS? Přispěvatel: Milan Hudec 01.10.2013, 20:30 Velice zjednodušeně bych řekl, že základnový zemnič s velkým rozdílem zemního odporu oproti HOP=vytvoření principu vodiče HVI
Název: Re: Čím merať zemný odpor u LPS? Přispěvatel: Radim Strycharski 02.10.2013, 06:41 S akými prístrojmi máte dobré skúsenosti pri meraní zemných odporov LPS? Klešťový přístroj je výborná věc, hodí se na spoustu měření. Nedá se ovšem říci, že jeden měřák bude stačit na všechny možné situace. Pokud půjde o nové zemniče, které jsou základové nebo obvodové, s výhodou se použije jejich zapojení „do koule“ k ověření spojitosti vedení. Potom při měření mezi sledovanou a cizí zemí lze celkem přesně zjistit zemní odpor. Složitější je to u pravidelných revizí starších zařízení. Klešťák umí vybudit jen miniaturní proud a pro něj je každý trochu horší přechoďák značná překážka. Pokud tedy klešťák ukáže poměrně vysokou hodnotu, na kterou je třeba už upozornit v RZ, je dobré tohle měření konfrontovat ještě s jinou metodou, nejlépe s impedancí smyčky, která využívá pro měření vysoký proud. Jak známo, čím vyšší měřicí proud, tím větší přesnost. Není od věci změřit spojitost vedení (ne zemní odpor) proudem DC 200 mA, to může hodit taky jiný výsledek (a přesnější) než klešťák. Jedná sa o kliešťové prístroje, bez rozpájania zvodu. Hlavně neberte zřetel na propagaci výrobců, že se nemusí rozpojovat zkušební svorky. To je samozřejmě reklama, která má sloužit k lepšímu prodeji a je zaměřená na přirozenou lenost člověka. Pokud se prodejce zeptáte, jestli to platí i pro staré orezlé svorky, pravděpodobně odpoví „ano“ a vy v duchu zajásáte, protože rozpojování a spojování zrezlých svorek je opruz. Jenže právě takové svorky má největší smysl rozpojovat, protože právě ony způsobují velký přechodový odpor, který se pouhým rozpojením a spojením značně eliminuje. A některé svorky jdou jenom rozpojit, spojit už ne. U nich má rozpojování největší smysl, protože takové svorky v instalaci nemají co dělat :) |