Diskuse Elektrika.cz

V souvislosti s otázkou rozvodny v místnosti s kanálovou vpustí mi v hlavě oživuje téma, zda na naší profesi pamatují, když ne investoři, tak alespoň projektanti stavby. Když se mi podaří včas se k vymýšlení nového objektu či rekonstrukce dostat, nejednou se setkávám s názorem typu: "Nojo, taky nějaký ty rozvaděče... ach jo, a nemohlo by to být třeba tady, v té úklidové komůrce (nemalá rozvodna, včetně technologie  v místnůstce 1*1m)?" Nebo současná nemoc architektů, dílem i investorů: Všude jen sklo, sklo, pochromované železo, opět sklo a jinak pouze naštukovaný beton, "stoupačky" jsou zřejmě přežitek. Potřeba sofistikovanýc h a rozsáhlých kabelových tras je naopak pochopitelně samozřejmostí. Investor jen dodává: "Vždyť vy jste klucí šikovný, vy si nějak poradíte. Ale nesmí to bejt drahý!" Vybojovat někdy i jen "blbou",  byť do interiéru v mezích možností zapadající ovládací skříňku pro osvětlení, je též občas boj s architektem, i když spíše častěji architektkou.  :) Vždyť "klíčenkou" by to taky dneska mělo jít ne?
Neměli bychom zpracovat nějakou elektrikářskou osvětu pro tyto osoby, aby ji stejně téměř nikdo z nich nakonec nečetl?  ;)

Za své projektanrské praxe jsem vybojoval řadu bitev se stavebními projektanty. Chtělo to přenést se přes prvotní ťukání na čelo, když jsem zadával velikost rozvoden a rozměry kabelových kanálů, a trvat na svém. Když jsem jim pak po realizaci ukázal, co v té rozvodně a v kabelových kanálech všechno je, příště již nereptali. Ovšem občas "příště" přišel jiný projektant a začínalo se zase znovu.
S architekty je to všeobecně těžké. S nimi nemáme problémy jen my elektrikáři, ale i vodaři, topenáři, klimatizátoři a další.

Koukám že je to všude stejný, poslední případ v jedné poměrně velké a specializované chemičce. Tady potřebuji serverovnu o rozměrech alespoň 7*4m ,  klimatizovanou, atd. No a projektant na to: "A vám ta ve vedlejší budově nestačí?" Ne nestačí ,  budeme řešit záložní. A potřebu ji jako samostatný požární úsek. Odpověď byla: Vy jste se zbláznil vždyť tam já počítám s trasou vzduchotechnik y. 
Já bych to viděl tak že se udělá projekt pro stavební povolení, kde se přeci nebude řešit těch pár kablíků od datařů. Rychle se vybere dodavatel stavby, začne se stavět, a pak se teprve řeší, kdo nám teda řekne co by tam dataři nebo IT potřebovaly.
A architekti - s normálním projektantem se člověk vždycky dohodne, ale s některými příslušníky této profese nemá cenu diskutovat, protože nejsou schopni vidět vyvážený vzhled a funkčnost. Bazírují na desetinovém rozdílu barvy přístrojů vůči pozadí. 

Vzpomínám si na architektru z Teplic. Ve velké koupelně vymyslela zásuvku nad vanou. Po dlouhé diskuzi jsem vzal štípačky, kabely odstřihl, zásuvku vyhodil a bylo to vyřešeno. Neustále omílala větu: z architektonick ého hlediska atd.,  atd.

Kdesi v Praze, na stavbě na stavbě relativně luxusního domu ( pohledový beton, sklo, kartáčovaný nerez....); Já tam montoval nějakou technologii a po domě  procházela dvojice architektů kochajících se svým dílem, s cílem doladit detaily. V tom se z prostoru koupelny ozvalo: „ Ten de... elektrikářskej mi normálně drze řek že ty zářivky jak jsem vybrali mi nad vanu nenamontuje ani náhodou. Co si o sobě myslí?  Mi se tu snažíme  vytvořit něco unikátního a nějaká........ .“ Toho elektrikáře jsem na té stavbě sice  nikdy nepotkal....:).

Každý architekt si hodlá vybudovat nějaký ten monumentální památník.

Většina těch velmi hezkých je nad nějakým hrobem.

Dobry architekt je jen ten, ktery dokaze skloubit funkcnost, obyvatelnost, ekonomicnost, techniku i krasu a jeste tomu dat nadcasovost a vyuzit misto stavby v jeho jedinecnosti. Ale ti uz asi vymreli.

Podle mých několika posedních zkušeností je cílemarchitekt a vytvořit něco, co bude vyjímečné, co nikdo jiný předtím neudělal, bez ohledu na takovou šeď běžného života, jako jsou zvyky, normy, nebo předpisy.

Asi vidí dál.
 :-[