Diskuse Elektrika.cz

V projektu na elektriku pro RD je napsáno, že se má propojit rozvodnice s přípojnicí PE(HOP) vodičem CYA16žz.
Oproti tomu revizní technik tvrdí, že propojení nesmí být vodičem se slaněným jádrem.
Který vodič pro propojení je ten srávný, CYA nebo CY?

Slaněný vodič musí být uložený v trubce, kdežto tvrdý vodič může být uložený přímo pod omítkou. Jiný problém nevidím.
 Snad jen, že při případném průchodu bleskouproudu z svodičů v na sovrkovnici HOP by při pevném uložení mohlo dojít vlivem elektrodynamis kých sil k vytrhnutí pevně uloženého vodiče ze zdi. Při uložení v trubce by to mělo být částečně eleminováno.

Musí uvést s jakým ustanovením normy nebo jiného předpisu předpisu je  to v rozporu.  (ČSN 33 1500)

Nejvhodnější je vodič H07-R, spojuje v sobě výhody jak CY, tak CYA, - trochu blbě se na koncích připojuje, chce to elektrikáře.

Pri impulze s prudkou zmenou prúdu v čase má CYA výhodu (skin efekt).

Podobné doporučení se dá najít u výrobců přepěťových ochran, i když jsem se setkal s jiným důvodem - elektrodynamic ké síly.

CY 16 budete ohýbat dynamitem.... ;D ;D ;D
CYA 16 ohnete rukou dítěte..... ;) ;) ;)


Průřez je jenom jeden.!
V jednoduchosti je síla.... (dance)

 (poklona)  za názory.

Řekl bych, že je to přinejmenším sporné.

Řešní je cy 16 v trubce s připojením na hop.

A můžete nám tu objasnit, proč CY16 v trubce?

Předpokládám v kovové trubce, že by výroba koaxu? :)

Taky mi to uniklo.
Pracovní vodiče se přímo do umítky nedávají, kabel CYKY ano, ale jednotlivé vodiče do trubky nebo do lišty.
Ale u ochranného vodiče nebo vodiče pospojování bych bral trubku jako zbytečnou komplikaci.

V určitých případech (např. pokud takový vodič může suplovat funkci PEN) bych požadoval na vodiči dvojitou izolaci, či jeho uložení do trubky či protahovací lišty, ale to je na posouzení případ od případu.