Diskuse Elektrika.cz

Dnes jsem při kontrole střechy zjistil že si na střechu bytového domu kde bydlím někdo natáhnul UTP kabel - černý kabel na foto níže.

MODERÁTOR: foto jste pravděpodobně špatně nahrál a tak tu není.

Kabel vede z jednoho sousedního domu do druhého. Je toto z hlediska bezpečnosti přípustné ?
Na sousedy samozřejmě udeřím, je ale třeba připravit si dostatek argumentů  :)


(http://img15.[b][[url=http://elektrika.cz/data/clanky/odkazy]Odkaz zde![/url]][/b].us/img15/5607/img0224zq.jpg)

S jistou mírou pravděpodobnos ti je to skvělý způsob jak si vyměnit PC nebo i další elektroniku v bytě, jen je třeba mít štěstí:
1) na to, aby tento rozvod našel ten správný blesk
2) aby škodu přišel likvidovat nějaký "přístupný" agent pojišťovny
3) aby blesk nebyl moc silný, protože by to nemuselo být jen o "elektronice a spotřebičích" ale  mohla by z toho být krásná reportáž na TV Noha a tom, jak shořel po úderu blesku dům, přestože měl hromosvod!

Projděte si trochu historii na tomto webu, tam je toho víc než dost o tom, jak moc je to špatně!

Nic nového pod sluncem!!
99% bytových domů-to samé jak popisujete!! (zle)

Je to jaká-si časovaná nálož...pokud se něco naindukuje do UTP= nové prvky v rozvodu,PC a pod!!

Ano možné to je a dokud neudeří blesk, nic se nestane. Pokud udeří, snažte se nikdo nebýt doma.
Mrkněte sem:
http://www.kniska.eu/kniska/zajimavosti/Internet%20a%20blesk.flv/view?searchterm=inter
PS: Hezká shoda Hájků :-) .

Jenomže ono to není jenom u bytovek :-( V Brně třeba vede kabel nejenom za paneláku do paneláku, ale dokonce i na střechu polikliniky Horníkova z asi 10patrovýho paneláku  :o Netušil jsem, že je ve zdravotnictví taková krize, že za bouřky chytají blesky, aby měli levně vn do RTG...

Minulý týden jsem zase byl na horách v jednom penziónu. Samozřejmě na kopci s výhledem do údolí. Majitel říkal, že se rád dívá, jak kolem třískají blesky. Hromosvod vypadal OK, ale jímače typu zahnutý drát do výšky cca 20-25cm, uprostřed střechy nepřipojená 1,5m tyč se satelitní parabolou... Byl jsem rád, že jsem během pobytu s panem majitelem nepozoroval blesky. Bez hnědých bezpečnostních trenek by to nebylo ono...

Mám pocit, že lidi nemají pud sebezáchovy.

Nejen pud sebezáchovy .....

U převěsů z paneláku na panelák je potřeba rozlišit zda jde o metalický kabel nebo a závěsnou optiku. V poslední době jsou ceny optiky natolik nízké, že jsem takhle viděl zasíťovaná celá sídliště. Kupodivu není v kabelu ani nosný prvek vodivý a to se s tím dají řešit i 200metrové závěsy. Jediný nedostatek bych viděl padající námrazu z takového vedení.

Jinak UTP u hromosvodu je jako ruská ruleta. (zle)

 

Když se vrátím k původní otázce, včera va zprávávh na Primě řešili vypálený panelák od UTP na hromosvodu. Stačí najít někde na netu to video a další argumentace nejspíš nebude potřeba...

Nemáte náhodou nějaký odkaz na místo události. Zajel bych si to vyfotit.

Až pojedu do Žatce, nafotím jeden ukázkový průser. KOAX na bytovce, precizně přifazetovaný na svodu až do přízemí. Je divné, že jsou bytovky ve společenství nájemníků a ty dodržují pravidelné lhůty revizí. Že by byl revizní technik slepý? Ale kdepak. Myslím, že je to opět nějaký jouda, který píše vše od stolu. Je třeba si na takové dobytky už konečně posvítit a dát jim na srozuměnou, že prostě budou přicházet o své živnosti.
Když na to nemají úřady lidi, je jim potřeba pomoci.
Myslím, že založím živnost na kontrole podpořené státem. To není špatná myšlenka a určitě by mě to i bavilo  ;)

Nebo to má uvedeno v revizní zprávě a společenství na nápravu stavu kašle. Vím o podobném případě ještě z dob 1390, koax od satelitu po svodu. Napsal jsem to do revize a je to tam dodnes, jediné co se změnilo je to, že jsem tam revizi dělal naposled.  :-\

Ano, to je také možné, ale pak by si měli společenstva uvědomit, že za revize jen vyhazují peníze do vzduchu a až se něco stane, odnesou to s plnou parádou. To je pak i na kriminál. 

 :'(

K tomu snad není ani co dodat. Snad jen to, že to mohl udělat jen naprostý pitomec, nebo laik, který si myslí, že je jedinečný ve všem, na co šáhne.

Oni revize mít musí takže zbytečné nejsou, dokonce dojde i k hrazení případných škod pojišťovnou. Koax od paraboly vede sólo jen do jednoho bytu a nikdy za celou dobu co tam dům stojí neuhodilo tam, ani poblíž. Nemyslím že by někdo riskoval kriminál, maximálně vypálené přístroje v ceně do cca 15000 a když se rychle schová koax tak to zacvaká ráda i ta pojišťovna která nebude chtít přijít o klienta. Je to smutné ale je to tak.

Nemyslím, že máte pravdu. Dovedu si představit, že v bytě s oním koaxem bydlí rodina s batoletem, které se za bouřky batolí po koberci, pod kterým vede onen koaxiál a nebo je s koaxem dokonce v přímém kontaktu v zápalu hry. Existují pak další roztodivné zcénáře: uklízecí, kutilský atd. Pak si myslím, že o kriminálu může být řeč. Předseda společenství vlastníků přebral revizní zprávu, kde byly uvedeny závady s termíny odstranění. Právě on by měl zajistit a dohlédnout na odstranění problémů. Jde o obecné ohrožení, u kterého by mohla asistovat i policie v případě, že se majitel bytu se zjištěnou závadou bude šprajcovat.

To Pavel Horský

Ale jo, také si dovedu vymyslet spoustu různých scénářů, kdy by se mohlo něco stát. Občas se to asi také stane ale ještě jsem neslyšel aby kvůli tomu šel někdo sedět a přiznám se, že si nejsem jist, že bych to chtěl. Myslím si že restrikce tohoto typu jsou směrem k zřízení Orwellovského typu a to se mě nelíbí, já bych investoval spíš do vzdělání než do kontrol a soudů. Pak by možná majitel onoho koaxu pochopil že to není nejlepší nápad dát ho na svod hromosvodu a zavírat kvůli tomu chlapa který dělá předsedu společenství vlastníků kvůli tomu že to nikdo jiný dělat nechtěl a nějaký být musí je taky trochu mimo. Znám takových předsedů pár a jsou v nezáviděníhodn ém postavení a prakticky bez pravomocí nad soukromým majetkem majetnějších a vlivnějších sousedů. Ale to už je zas z jiného soudku.

Je rozdíl mezi předsedou samosprávy (např. družstevní objekty) a předsedou Společenství vlůastníků. Tak nám to bylo alespoň vtloukáno do hlavy při přestupu z družstva do soukromí. Sám dělám ještě předsedu samosprávy družstevního objektu, který má 70% vlastníků. To je panečku guláš.
Ale máte pravdu, že je to vlastně fuk. Lidé by se měli naučit naslouchat, pozorovat a brát si z těchto vjemů to co je důležité a správné.