Diskuse Elektrika.cz

V projekte rod. domu mám plánovaný rozvádzač IP40. V obchodoch mi ale stále ponúkajú IP30-tku.
Pretože ak zrátam počet modulových pozícií (vyše 53) + nejaká rezerva, tak je skutočne problém zohnať "niečo plastové, matné dvierka",  pretože zvyčajne tieto majú sú iba 48 modulové.
Rozvádzač bude umiestnený v pristavanej garáži na stene rod. domu.
Čiže voda je vylúčená.

Rozdíl mezi IP40 a IP30 není v odolnosti proti vodě.
Oba mají druhou číslici 0, tedy ochrana proti vodě se nepředpokládá.

IP40 je odolný proti vniknutí pevných látek větších než 1mm, IP30 je odolný proti vniknutí pevných látek (těles) větších než 2,5mm.

A teď to "odborné" a na tomto webu často odsuzované: jestli někdo (projektant) naplánoval rozvaděč v provedení se stupněm krytí IP40, on by měl vědět proč to navrhnul, on by měl znát především vnější vlivy a on by se měl vyjádřit k tomu, jestli je možná a jestli je vhodná změna, kterou popisujete.

Já bych vám rád napsal, že IP30 je v pohodě. Bylo by to v pohodě, kdyby to bylo někde na chodbě v obytné části domu.
Ale nevím, jak vypadá garáž, jestli to je jen "stání pro auto",  nebo to bude i jako příležitostná dílna s větší prašností, jestli tam budete skladovat nějaké množství PHM nebo jiných hořlavých hmot,...
Takže sorry, ale bez znalosti prostředí, bez znalosti důvodů proč tam někdo navrhnul IP40 vám na dálku nikdo zodpovědně neřekne, že můžete stupeň krytí snížit.

Velmi přísně vzato ani zvýšit - muselo by se přepočítat větrání.

A reálně: 
Projektant tam napsal IP40, protože většina malých domovních rozvaděčů (těch do 48M) je IP40, případně proto, že tento typ kreslí běžně a má pro něj předchystaný muster a jen doplní výbavu.. Dost pochybuju o tom, že přemýšlel, jestli toto krytí bude dostatečné nebo naopak přebytečné, jak píše p. Hudec..   

Když máte projekt a třeba už i dodavatelskou firmu, neptejte se na internetu protože pro vás budou zdejší odpovědi třeba později při kolaudaci stejně prospěšné jako mrtvému zimník, ale ptejte se projektanta nebo dodavatelské firmy, která si to s projektantem vykomunikuje sama.

Pokud jste se už pro jiný rozvaděč rozhodl sám, sežeňte si revizního technika který vám bude dělat výchozí revizi a konzultujte to na místě s ním.
Nebude to zadarmo - každá práce něco stojí.

Není dům jako dům!
Asi projektant řešil vnější vlivy /garáž/ a tak dal IP40....vyšší krytí, víc peněz za rozvavěč....
Požádejte projektanta aby dal rozvaděč do domu někde jinde...to nebude problém....
Dnes bytové rozvaděče koupíte třeba s nějakým obrazem na dvířkách...nen í vůbec poznat že je to rozvaděč!..... (dance)Dnes je v rozvaděčích do RD takový výběr,že obchod to všechno ani nezná!
Ale je to za peníze! ;)

Ten rozvaděč v garáži je šílenost. Představa, že rupne žárovka a polezu potmě až úplně dolů do garáže a přeskakovat krámy, abych natáhl jistič...  (zle) Místa tam bude dost, garáž v domě si každý rád rozšíří na úkor ostatních prostorů. A "rozvaděč na stěně" je jistě náchylnější na poškození...

Přimlouval bych se ho nasekat na menší - já mám jeden v garáži (je tam vlhko, takže vyšší IP),  jeden pro přízemí a jeden pro patro + podkroví. Nemusím běhat po schodech jak trotl a nemusím mít velkou drahou almaru v garáži... Na jističích a chráničích neušetřím, počet a typ je daný. Jedna rozvodnice s vysokým krytím a 2x IP30 jsou levnější než 50 modulů do mokra a protažení CYKY5x6 + CYKY3x1,5 pro HDO barákem bylo míň pracný a s menší spotřebou mědi, než tahání chumlu několika desítek kabelů do jednoho místa v přízemí... Úspora na všech frontách.

Ale pokud tam je k jištění v garáži důvod, viděl jsem někde modulární rozvodnice do průmyslu. Jde je spojovat do jednoho celku třeba pro 500 modulů, šroubovací přední kryty z plexiskla, vysoký krytí...  (dance) Jenom je to trochu drahý obložení garáže.

Jen zopakuji pro jistotu správnou odpověď.  Oslovte svého projektanta, nebo dodavatelskou firmu. S nimi prodiskutujte možnosti. Zřejmě to projektant provedl s nějakým úmyslem, nebo po dohodě s investorem. To je potřeba respektovat, protože vy nemusíte znát všechno co předcházelo tomuto výběru pro umístění rozvaděče. Co se povídá kdekoliv na internetu nemá v podstatě žádnou váhu, bez znalosti místních podmínek a podrobností.
Možná pak zjistíte pravé důvody tohoto kroku a  nebo jej ve spolupráci s projektantem přemístíte. Svévolně měnit požadavky projektu nelze. To je nejrychlejší cesta za mříže, nebo alespoň k nedoplacení faktur, pro nedodržení projektové dokumentace a tím i zápornou revizní zprávu (tedy pokud bude RT poctivej)

Ze stránek obchodů, nikoliv výrobců.
Snad jsem pochopil správně, že meditace o krytí vznikla špatnou dostupností původně naprojektované ho rozvaděče. Je ovšem otázkou, zda dvířka byla volena z estetických důvodů a která zvyšují krytí z IP30 na IP40 a nebo bylo opravdu nutné krytí IP40 a to lze dosáhnout těmi dvířky. Prostě, co byl prvotní důvod a co pak byl doprovodný efekt.

O tychto rozvadzacoch viem, ale u mna je to nejakych 55 modulov, katalogovy projekt. Cize aj keby som pouzit 57 modulovy, tak je to na hrane, bez rezervy.

Ta Pragma má 72 modulů

Ve většině případů, v normálním prostředí, lze použít rozvodnice s krytím IP30.
Samozřejmě je to na diskuzi s projektantem, ale podle mého soudu by to v tomto případě neměl být problém. 

Tak som nakoniec zohnal (teda v jednom obchode mi ju priamo ponukli) tu Pragmu 72 modulovu. Dakujem pekne.

Gratulujeme. Nikdy neházet flintu do žita předem. (žito = raž)