Diskuse Elektrika.cz

Znění zákonů, norem, vyhlášek.... => Diskuze o ČSN => Téma založeno: wraper 25.07.2011, 11:35



Název: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: wraper 25.07.2011, 11:35
Na našem panelovém domě bylo provedeno zateplení a rekonstrukce střechy, při této akci byl kompletně demontován bleskosvod (zůstaly pouze zemniče s vývody pro připojení lan).
Po dokončení prací byla provedena revize stanovená jako pravidelná, což mne docela zarazilo.
Pokud zvážím, že byla provedena i rekonstrukce střechy na které je bleskosvod instalován, přijde mi to dosti zvláštní.
Neví tedy někdo, do jakého rozsahu lze stanovit provedenou práci jako opravu, nikoliv rekonstrukci?


Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: Jiří Schwarz 25.07.2011, 23:36
Oprava by měla být něco jako uvedení do funkčního stavu srovnatelného s původním stavem, do stavu, pro jaký to bylo vyrobeno, postaveno,...
Definici, podle které by se dala určit hranice, kdy to je ještě oprava a kdy to je již rekonstrukce a kdy to je již zřízení nového zařízení nebo jeho části, tu nenajdete v normách ani zákonech.

Jestli se zateplil dům, muselo se měnit uložení svodů, je pod nimi jiný, inak hořlavý materiál, někdo měl posoudit provedení svodů, vzdálenosti,...
Ten "někdo" by měl být projektant.
Byl na stavbu projekt? A bylo jeho součástí jen zateplení, nebo i další činnosti, které bylo nutno provést? 


Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: Jan Hájek 25.07.2011, 23:39
To co popisujete je sice běžná a většinou tolerovaná  praxe, ale mělo by se vše předělat podle platné normy.
Viz. : http://elektrika.cz/data/clanky/zakladni-rozdil-mezi-rekonstrukci-a-opravou-elektrickych-rozvodu/view?searchterm=valena
Pro laiky je orientací, jestli se jedná o podstatný zásah do vzhledu a využití budovy  např. požární zpráva. Rekonstrukce s novou požární zprávou = realizace nových opatření.


Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: Lukáš Rotrekl 25.07.2011, 23:45
Odpovím za tazatele, stejně jako by dokázala odpovědět většina z nás. Byl udělanej projekt pro stavební povolení jenom na stavařinu, maximálně bylo někde napsáno, že v souvislosti se stavebními pracemi bude demontován hromosvod a montován zpět v původním provedení. To jaksi na získání zelené (nebo panelu) stačí, tak proč vyhazovat další peníze, dyť nejde o peníze, ale jen lidské zdraví a životy.....a ještě by se těch peněz utratilo....U nás na domu to samý, vzhledem k tomu, že to mám ke střeše asi 6 pater, tak doufám, že když k nám do domu švácne do Vodafouních antén, že toho dost "sežerou" a zbytek se tak nějak co nejrovnoměrněj i rozdělí do armování domu.... No chabá útěcha, ale aspoň něco

No a za druhé hledám nějak domek, kde si udělám hromosvod podle svejch představ....


Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: wraper 29.07.2011, 12:18
Všem velice děkuji za reakci. Poměrně podstatné mi přijde to co píše p.Schwarz:

Oprava by měla být něco jako uvedení do funkčního stavu srovnatelného s původním stavem, do stavu, pro jaký to bylo vyrobeno, postaveno,...
Definici, podle které by se dala určit hranice, kdy to je ještě oprava a kdy to je již rekonstrukce a kdy to je již zřízení nového zařízení nebo jeho části, tu nenajdete v normách ani zákonech.

Jestli se zateplil dům, muselo se měnit uložení svodů, je pod nimi jiný, inak hořlavý materiál, někdo měl posoudit provedení svodů, vzdálenosti,...
Ten "někdo" by měl být projektant.
Byl na stavbu projekt? A bylo jeho součástí jen zateplení, nebo i další činnosti, které bylo nutno provést? 

Kromě zemničů je nové uplně všechno a pod svody je na zdi polystyren s perlinkou a omítkou, takže oproti betonu diametrálně jiná hořlavost. To samé střecha, na které je místo asfaltové lepenky PVC folie a pod ní opět polystyren. Dle mého názoru se během demontáže a opětovné montáže tímto výrazně změnily parametry zabezpečovanéh o objektu a zásah na hromosvodu nebyl navíc zapříčiněn závadou. Zde je zjevná vazba na rekonstrukci fasády a střechy. Bohužel tápu v otázce, na jaký předpis / normu se odkázat při jednání s dodavatelem  :(



Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: Fuk Tomáš 29.07.2011, 19:51
...Bohužel tápu v otázce, na jaký předpis / normu se odkázat při jednání s dodavatelem...
Aha, tady je skryto to čertovo kopýtko.
Vy jste si vysoutěžili dodavatele se sympatickou cenou, a zapomněli si pohlídat, že je do ní zakalkulována (a do smlouvy zanesena) rekonstrukce hromosvodu dle platných norem.
Co máte napsáno ve smlouvě?


Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: Lubomír Jindra 29.07.2011, 21:19
Aha, tady je skryto to čertovo kopýtko.
Vy jste si vysoutěžili dodavatele se sympatickou cenou, a zapomněli si pohlídat, že je do ní zakalkulována (a do smlouvy zanesena) rekonstrukce hromosvodu dle platných norem.
Co máte napsáno ve smlouvě?
Ťuk hřebíček na hlavičku  :)

P.S.
Nemyslel jste "...zda je do ní zakalkulována. .."?


Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: Fuk Tomáš 30.07.2011, 10:56
Ovšem že myslel  :D


Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: wraper 30.07.2011, 13:35
Aha, tady je skryto to čertovo kopýtko.
Vy jste si vysoutěžili dodavatele se sympatickou cenou, a zapomněli si pohlídat, že je do ní zakalkulována (a do smlouvy zanesena) rekonstrukce hromosvodu dle platných norem.
Co máte napsáno ve smlouvě?

To není zcela přesné. Upřímně řečeno jednalo se o kompletní dodávku rekonstrukce a hromosvod byl pouze jednou z položek označenou:"Demontáž + montáž hromosvodu". Přiznám se, že při uzavírání smlouvy se hromosvod nijak neřešil a když na to tak koukám, je v rozpočtu v podstatě jen sundání a navrácení. Nicméně jsem přesvědčen, že pokud firma dodává celé řešení od projektu po revizi, má povinnost zvolit takové řešení, které je v souladu s platnými předpisy. I kdyby jsme vyžadovali provedení nevyhovující platným předpisům nebylo by minimálně možné na něj vystavit revizi. Pokud by toto hrálo roli, mohla by se elektrika v rekonstruovaný ch nemovitostech dělat postaru, jen by ve smlouvě nestálo "rekonstrukce elektro instalace",  ale "demontáž a montáž". Když už tu elektriku vytrhám ze zdi, nemůžu jí přeci znovu nainstalovat podle staré normy. Nebo se snad mýlím?


Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: Fuk Tomáš 30.07.2011, 13:53
Zajímejte se o kompetenci dotyčné firmy pro montáž hromosvodů - je to vyhrazené technické zařízení a nemůže ho montovat každý Franta.
Zjevně pochybili, že vás na nutnost rekonstrukce hromosvodu vč. projektové přípravy neupozornili, a že provedli pouze demontáž a zpětnou montáž. A pokud k tomu nemají oprávnění, tak i nezákonně.
Na druhou stranu vás ale neošidili - účtovali jen to, co skutečně provedli (rekonstrukce by byla o docela jiných penězích).
Takže doporučuji, abyste se s nimi dohodli, že nebudou fakturovat tu zpětnou montáž, zdarma na vyzvání znova zdemontují ten starý hromosvod a necháte si vyprojektovat a udělat nový, specializovano u odbornou firmou.


Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: Jan Alin 30.07.2011, 14:01
Upřímně řečeno jednalo se o kompletní dodávku rekonstrukce a hromosvod byl pouze jednou z položek označenou:"Demontáž + montáž hromosvodu".

Ano, to je běžné a firmy to dělají z ekonomických důvodů. Pokud by totiž do rozpočtu dali projekt a realizaci hromosvodu dle nových pravidel tak by práci nedostali a umřeli by hlady.

Zkuste si vyžádat v pár firmách rekonstrukci hromosvodu na panelovém domě s tím že požadujete striktně realizaci dle souboru ČSN EN 62305 a kontrolu dokumentace a provedení že bude provádět externě a nezávisle např.pracovník příslušného oblastního inspektorátu práce aby byla zajištěna kvalita dodávky. Když už vás neodmítnou tak určitě budete překvapeni nabídnutou cenou. No a tu si přičtěte k vybrané nabídce na vybranou firmu a zjistíte že byste ji nikdy nevybrali.  ;)


Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: J.Patúc 30.07.2011, 15:24
Zkuste si vyžádat v pár firmách rekonstrukci hromosvodu na panelovém domě s tím že požadujete striktně realizaci dle souboru ČSN EN 62305 a kontrolu...
 
Realizovala sa už niekde rekonštrukcia hromozvodu na panelovom dome podla novej normy? Čo som sledoval na diskusiach elektrika.cz, tak demontaž a montaž hromozvodu a potom revizia podla starej normy je možná. Nám idú zateplovať panelák a kvôli hromozvodu by sme sa zateplenia len tak lahko nedočkali. Inak si neviem predstaviť tie rozkopávky možno nerealizovatel né, aby sa naplnili požiadavky podla novej normy. Čo už, na starých budovách to musíme vydržať.



Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: Lubomír Jindra 30.07.2011, 17:37
Přísně vzato:

Pokud někdo sundá příchytky a lana a zase zpět namontuje stejné příchytky a stejná lana: je to demontáž - montáž.
Když někdo sundá staré příchytky a stará lana a pak nainstaluje nové příchytky (jiný typ) a nová lana je to nová instalace.

Ano, to je běžné a firmy to dělají z ekonomických důvodů. Pokud by totiž do rozpočtu dali projekt a realizaci hromosvodu dle nových pravidel tak by práci nedostali a umřeli by hlady.
Přesně.


Název: Re: Z jaké normy vycházet po zateplení paneláku a opětovné instalaci bleskosvodu?
Přispěvatel: J.Patúc 30.07.2011, 19:21
Když někdo sundá staré příchytky a stará lana a pak nainstaluje nové příchytky (jiný typ) a nová lana je to nová instalace.
Žeby?
Sú prípady so skrytými zvodmi. O tom je nasledujúca diskusia:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,12093.msg83034.html#msg83034