Diskuse Elektrika.cz

Pokud je v obvodu oddělovací transformátor 1:1 a za ním (směrem ke spotřebiči) připojen je proudový chránič, není pak chránič zbytečný? Pokud už nemá zbývající část obvodu potenciál vůči zemi, tak by v případě uvolnění fáze na kostru spotřebiče neunikal žádný reziduální proud a chránič by nevybavil. Chápu to dobře?

Pokud bude chránič skutečně hned za trafem před rozdělením rozvodu k jednotlivým spotřebičům, bude skutečně v jednoduchých případech na "k ničemu",  jiná situace nastává, pokud by každá odbočka měla chránič svůj, po první závadě (obdoba IT sítí) jsou již splněny podmínky pro funkci chrániče se všemi jeho nedostatky při nasazení chrániče obyčejného bez jeho pravidelného testování, pak se může stát, že za 1000kč máte, teď přemýšlím co, asi slušně řečeno nic.

Nejsem si jistý jak to myslíte, ale podle mě už je jedno jestli je chránič před rozvětvením obvodu nebo pro každou větev zvlášť, stejně pokud je za oddělovacím trafem (pokud se obvod poruchou neuzemní) prostě nevybaví.

to Pavlík: Tak si to namalujte. Kol. Hudec vám to popsal vcelku dobře.
1) obvod rozdělený za FI: V případě jakékoliv poruchy FI nereaguje (obvod se celý uzavře přes FI) -> FI je zbytečný
2) první porucha před FI: při poruše za FI dojde k vybavení FI
3) více obvodů s vlastními FI: v případě první poruchy za některým FI se nic neděje (viz 1),  v případě 2. poruchy (za jiným FI) může dojít k vybavení některého poškozeného obvodu (nebo obou)

Ano  (poklona) , teď už chápu, jak to myslel Milan Hudec. Teď mi jde o to, jestli je to k něčemu mít to takhle zapojeno v obvodu (kterýkoliv z předchozích případů). A nezakazuje to nějaká konkretní norma?