Název: Zmena typu kábla od RE po RD bude dostačujuca? Přispěvatel: Oliver Mička 05.05.2011, 18:33 Pôvodný kábel navrhnutý projektantom je CYKY-J 5C10 ale predmetom projektu nie je rozvadzač RE.
Na pozemku je od stavebnej pripojky kábel CYKY-J 5C6 ktorý by chcel investor využit aj na prípojku. Celkový inštalovaný príkon rod.omu je podla projektu Pi=16kW;Pp=13kW. Podmienka RZ na vodič PEN je 10mm2 v Cu čiže CYKY-J 5C6 by bola vyhovovujúca. Hlavne istenie bude B25/3 . Vzdialenosť od RE po RD je do 15 m. Bude ten kábel CYKY-J 5C6 stačit ? Název: Re: Zmena typu kábla od RE po RD bude dostačujuca? Přispěvatel: Vít Rotrekl 06.05.2011, 08:59 Nechte to projektanta přepočítat, ale myslím, že by to mělo vyjít. Potom zůstává jen dořešení uzemnění bodu rozdělení sítě TN-C na TN-S.
Podmienka RZ na vodič PEN je 10mm2 v Cu čiže CYKY-J 5C6 by bola vyhovovujúca. Neznám přesný výraz pro slovo "čiže", ale když budete mít kabel 5x tak už nemáte vodič PEN, ale vodiče PE a N. Takže je to OK. Já osobně jsem spíše zastáncem pro přívod do domu v TN-C, a až v domovním rozvaděči to rozdělit na TN-S. Ale projektantem je navržené nějaké řešení, tudíž bych se ho držel. Název: Re: Zmena typu kábla od RE po RD bude dostačujuca? Přispěvatel: Pavel Tesař 06.05.2011, 11:25 Ano, kabel je dostačující.
Název: Re: Zmena typu kábla od RE po RD bude dostačujuca? Přispěvatel: Milan Hudec 06.05.2011, 12:27 Nechte to projektanta přepočítat, ale myslím, že by to mělo vyjít. Potom zůstává jen dořešení uzemnění bodu rozdělení sítě TN-C na TN-S. Tady bych z kabelu 5x6 využil dvě žíly coby paralelní PEN.Neznám přesný výraz pro slovo "čiže", ale když budete mít kabel 5x tak už nemáte vodič PEN, ale vodiče PE a N. Takže je to OK. Já osobně jsem spíše zastáncem pro přívod do domu v TN-C, a až v domovním rozvaděči to rozdělit na TN-S. Ale projektantem je navržené nějaké řešení, tudíž bych se ho držel. To admin - ty kontrolní otázky jsou moc těžké. Název: Re: Zmena typu kábla od RE po RD bude dostačujuca? Přispěvatel: Miroslav Revús 06.05.2011, 13:31 |