|
Název: Čo s takouto východiskovou revíznou správou? Přispěvatel: Oliver Mička 16.02.2011, 17:11 2 mostové žeriavy su napájané cez trolej ktorá znesie podla výrobcu 60A/400V
1 žeriav podla výrobcu berie maximálni prúd 20A pri 400V, sú tam 2 a chcú tam dat ešte jeden. Bude to na hrane únosností troleje, ale to ešte beriem. Prívod je riešený v revíznej správe a je podla nej vedení káblom CYKY-J 4Cx10 (skutočnost 4Bx16) pre zatažitelnost vedenia na povrchu max 60A (odvod z vypínača do žeriavov je káblom CYKY-J 4Bx4 -žeriavy neidu nikdy na plno a beru dokopy max 25A (merané klieštovým ampermetrom). Dalej citujem reviznu správu: "Prívodný kábel je istený positkami E27 50A gL/gG, prostredie je základné a prašné". Skutočnostou ale je, že poistky sú 63A E33 gL/gG a prostredie je agresívne, kedže sa jedna o miesto kde sú vane s kyselinami HCL . Prečo mam taky pocit, že revizák tam ani len nebol a pisal len to, čo mu niekto diktoval. PS: Tieto všetky nedostatky voči skutočnému stavu mám odstrániť a preto chcem vediet názor iných RT na takéto niečo. |