Diskuse Elektrika.cz

Tento týden se na mne obrátil známý, že potřebuje provést revizi zásuvky 230V, ze které bude napájeno čerpadlo ve studni.

Bez předložení této revize ( a asi 10 dalších dokladů) mu Vodoprávní úřad nepovolí studnu používat !  (ssur)

Setkal se již někdo s podobným požadavkem ?  ??
Vypadá to, že na tomto úřadě zaměstnali nějakého bývalého montéra plynových kotlů a ten zde začal zavádět praktiky ze svého předešlého angažmá (revize zásuvek pro plynové kotle).  (fool)


PS Posílal jsem samozř. dotaz i na uvedený úřad. Zatím bez odezvy. Asi nemají pro samé blbnutí čas.  >:(

U nás taky po jednom stavebníkovi ctěli revizi,rozdíl byl jen v tom,že se jednalo o
čističku odpadních vod k rod.domu.Když jsem se informoval na příslušných úřadech
nic nevěděli,nakonec jsem se dopátral,že tuto revizi chtěla dodavatelská firma
zmíněné čističky odp.vod.

Už se montážní firmy "sichrují" když něco namontují a potom dojde k úrazu nebo škodě....pro čerpadlo bych revizi bral jako samozřejmost, protože instalatér neví zda je tam FI 30mA a zda funguje jak má....je tam voda a ti se s elektřinou moc rádi nemají..... :)
Už se mě párkrát stalo že před montáží kuchyně chtěli revizní zprávu a bez ní by nedošlo k montáži spotřebičů....

TO Rev + Šohajda :

To není tento případ.  (no)
Studna je v provozu min. 20 let. Došlo pouze ke změně majitele objektu.
Čerpadlo je přenosné (Malyš) a spouští se jen v případě potřeby.

Skutečně jde o požadavek Vodoprávního úřadu, které jsem viděl.
Bohužel bez odůvodnění.  :-\

Můžete prozradit kde to je?

Já jsem v létě dělal taky jednu revizi ze stejného důvodu a majitel tvrdil, že v Domažlicích "musí mít pořád samé vyjímky",  jinde že to nepožadují.
Nebyl to možná úplně přesně stejný případ, protože nešlo o změnu majitele, ale o "přihlášení studny" staré víc než 15 let, kdy majitel v přehnané poctivosti v dotazníku označil, že používá elektrické čerpadlo.

Trutnov.

Pokud mohu dodat, já jsem toto řešil v posledních třech letech hlavně na okrese Beroun a  Benešov. Zde to bylo také požadováno hlavně po provozovatelíc h stávajících studní. Jednalo se většinou o stávající studny několik let v provozu, ale i nových zdrojů. U těch stávajících šlo asi spíše o legalizaci. Vždy v kolaudačním řízení.
Myslím, že to bylo vyburcováno požadavky změny příslušných zákonů ohledně vodních zdrojů. Pokud ovšem mají právo požadovat revizi na el. instalaci týkající se studny tak to nevim. Uživatel jí měl předložit k uvedenému řízení. 

Už jsem to kdysi taky řešil..v drtivé většině případů je to chyba (překlep, neznalost či špatný překlad autora) a myslí se samozřejmě průřez.