O.D.  	05.11.09 15:59:42  	ID:42676



Naprostý souhlas. Navíc, co ty žárovky, (že by mladík vyzpíval nepozorovaně v přítomnosti ČEZáků mimořádně nahlas rezonanční kmitočet té baňky)?

Trochu mi to nabízí jakousi úletovou paralelu situovanou na počátek 19. století, kdy A. Volta v ruce s primitivním galvanoskopem a nebo dokonce voltmetrem by měl rozklíčovat dnes naprosto běžný satelitní přenos digitálního multiplexu. Bez současných znalostí a paměťového osciloskopu na zádech, chodícího alespoň do 5GHz by byl také vedle jak ta jedle. Obzvláště, kdyby se mu přitom spousta dalších kolegů posmívalo za teze o změnách polarity elmag. pole.



Již při prvním pohledu na ohořelé kryty zásuvek pravděpodobně nejednoho odborníka musela napadnout otázka: Proč je kryt ohořelý především zvrchu, poslední v pořadí zásahu je fázová dutinka, zatímco prvotně přizeměné PE a N jsou zasaženy vždy více. Nikde žádná zmínka o poškození vnitřní elektroinstalace, náplně rozvaděče atd. Dokonce i ty vnitřky zásuvek jsou zasaženy až sekundárně, čili bylo již zprvu možné vyloučit jako příčinu ohýnků klasické přepěťové namáhání elektroinstalace mezi fázovými a zemněnými potenciály - tudy destruktivní proudy vlivem porušení dielektrické pevnosti izolačních materiálů elektroinstalace neprotékaly.



El. oblouk musí přeskočit od potenciálu A do potenciálu B. Přeskakoval tedy mezi PEN či PE, N (nevím zda je dům v TN-S či TN-C) dutinkami kam? Nebo spíše z čeho na tento zemnící potenciál? Jsou v odpojeném domě přizeměny nyní přechodně i fázové vodiče přívodního kabelu? Mělo to případně vliv na způsob zapalování krytů zásuvek? Veškeré indicie tedy na první pohled podporují dnes nejpravděpodobnější tezi o VF elmag. poli. Byť krátkodobý výskyt extrémně silných polí elektrostatických by téměř jistě nebyl provázen jistou dávkou "inteligence". Energie náboje, která by v tomto případě dokázala zapálit samozhášivý kryt přístroje, by dala o sobě vědět mnohem destruktivnějšími účinky na celý dům.



V jakých periodách se úkazy objevovaly? Přesně pravidelné posloupnosti časových úseků by naváděly k doměnce o interferenci trvalých polí VF zařízení v okolí a tím i pravděpodobnosti vzniku "stojatých vln", ale to by již bylo dávno změřeno. Jenže pravidelné to také nebylo, jak lze z článků vyčíst a tak je třeba najít další cestu. Kontakt vnitřního el. rozvodu s narušeným kabelem pod zemí vybízí k otázce: proč tu a tam se jev objeví (možný občasný přeskok z VN či VF kabelu), ale proč ne současně na všech zásuvkách, když jsou z tohoto hlediska na totožném vedení? To také dohromady moc nejde.



Jsem hluboce přesvědčený ateista, mám ale stále respekt k okolním, dosud neprobádaným zákonitostem. Koneckonců, nemyslím si, že by zde šlo o nějaké nadpřirozené síly. Naopak, ty budou přirozené, jako země sama, jenže je třeba položit si další otázky: Do jakého rozsahu jsou schopné pracovat naše současná měřící zařízení a zaznamenávat přitom průběh veškerých dějů? Je funkční lidský mozek bez elmag. aktivit? V jakém se vůbec člověk nachází elmag. spektru? (To se sice ví, průběhy a interrakce mezi veškerými přítomnými vlnovými délkami však známe?)

Jak funguje telepatie, léčitelství, možnost určitých jedinců vnímat auru? Nejde náhodou rovněž o určitý způsob jakési, velmi pravděpodobně nechtěné a podvědomé adresovatelné modulace okolní energie? Jaká je souvislost výskytu konkrétních osob s uváděnými úkazy? Jaké události se kolem těchto osob a prostor odehrály?



... No jasně, již jsem zařazen mezi ty ostatní senzacíchtivé šílence, tak jako mnoho dalších zde, s podobně orientovanými názory. Ale co dělat ve chvíli, kdy konveční analýzy dojdou a většina závěrů vyznívá dost krkolomně. Nemyslím si, že by se tímto změnil způsob zkoumání, přišlo se na něco nového (co jistě špičkový armádní výzkum nějaký pátek již částečně ovládá :) ), ale úplně bych tuto cestu neodsuzoval.

No pokud by to náhodou byla pravda a lidstvo by časem i toto umělo zneužít, to radši ať je to ta největší sci-