Marek Dlouhý
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« kdy: 27.08.2008, 21:14 » |
|
Pořídil jsem si postarší nemovitost s akumulačním el. vytápěním, jističem 3x80A a 120 000,- ročními zálohami na elektřinu. Pravděpodobně budu muset z finančních důvodů přejít na méně ušlechtilé palivo nebo spíše tepelné čerpadlo. V obou případech si ale vystačím s mnohem menším příkonem, dejme tomu 3x32A. Pokud by se ukázalo, že tepelné čerpadlo v mezních situacích (nebo vůbec) vytopit objekt nedokáže a já bych se chtěl vrátit (např. po první topné sezóně) k původním 3x80A... Co mě vlastně čeká za "radosti"? Myšleno snížení i následné zvýšení příkonu.
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #1 kdy: 27.08.2008, 21:27 » |
|
Jestliže byste byl ochoten si zafinancovatl tepelné čerpadlo "jen tak na zkoušku", tak vás vůbec nemusí trápit poplatek za případné opětovné navýšení příkonu. A teď vážněji : 1) Jestliže koketujete s myšlenkou na tep. čerpadlo, tak bez řádného projektu, opírajícího se o výpočet tepelných ztrát, je to holý nerozum. 2) V případě, že si skutečně tep. čerpadlo pořídíte, tak můžete využít sazby D Tepelné čerpadlo (v případě zákazníka ČEZ) zde : http://www.cez.cz/cs/produkty-a-sluzby/obcane-a-domacnosti/elektricka-energie/basic/d-tepelne-cerpadlo.html a to je zase o jiných financích. 3) V každém případě byste asi měl začít návštěvou u svého dodavatele elektřiny a tam zjistit podrobnosti.
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
Štefan Beláň
Karlovy Vary
Offline
Chránič je chránič!
|
|
« Odpověď #2 kdy: 27.08.2008, 21:29 » |
|
Snížení příkonu je bez problému. Příkon vám bude rezervován po dobu 2 let a do té doby se můžete bezplatně vrátit na původních 3x80A. Po dvou letech rezervace propadá, no a pak každé navýšení stojí (zatím) 500,-Kč za 1A. [Vyhláška č. 51/2006 Sb.]
|
Chránič chrání - jistič jistí.
|
|
|
|
Marek Dlouhý
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 27.08.2008, 21:43 » |
|
Tak TČ "na zkoušku" bych si asi opravdu nepořídil. Je to spiše o tom, že jsem v situaci, kdy mi nabízí kdekdo kdeco... A faktem je, že současný stav asi neutáhnu. Takže se snažím zorientovat v problému. TČ řeším na TZB-info a přípojku tady. Jinak kotel na tuhá paliva je paralelně připojen k akumulační nádrži, takže když bude nejhůře, přejdu na ta "méně ušlechtilá paliva". Ovšem, kdo to zná tak potvrdí, že příliš komfortní (o ekologii nemluvě) řešení to není. Ale díky za info. Ty dva roky by mi pro praktické zkušenosti s tepelnou ztrátou objektu měly stačit.
|
|
|
|
Marek Dlouhý
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 27.08.2008, 21:53 » |
|
Tedy ještě jednou pro méně nadaného jedince... Při změně příkonu dolů či do dvou let nahoru neplatím žádné poplatky (administrativn í nepočítaje) a ani nepotřebuji žádnou dodatečnou revizi?
|
|
|
|
|
Marek Dlouhý
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 27.08.2008, 22:02 » |
|
ekologie? cože?
No nee, jen nižší komín než u elektrárny noo.
|
|
|
|
|
Štefan Beláň
Karlovy Vary
Offline
Chránič je chránič!
|
|
« Odpověď #8 kdy: 27.08.2008, 22:06 » |
|
Tedy ještě jednou pro méně nadaného jedince... Při změně příkonu dolů či do dvou let nahoru neplatím žádné poplatky (administrativn í nepočítaje) a ani nepotřebuji žádnou dodatečnou revizi?
Ano pochopil jste to správně. Potřebujete pouze potvrdit žádost o změnu příkonu oprávněnou montážní firmou nebo doložit revizi odběrného místa. TO: Červený
|
Chránič chrání - jistič jistí.
|
|
|
Marek Dlouhý
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #9 kdy: 27.08.2008, 22:15 » |
|
Ekologii nechte stranou, bursa za vás cech nezatáhne, ten raději přehobluje feťačku Káťu, za dva roky, co jsou žabičkáři ve vládě zatím ani neměli snahu přistřihnout kohoutek ČEZu či RWE, aby prostý lid měl motivaci na ušlechtilá paliva. Sám topím dřevem a elektrokotel zapne automaticky pouze pokud tuhá paliva dohoří a kotel vychladne, čili záskokově. A teď všichni do mně Těžko jít do vás. Momentálně provozuji původní elektro akumulační systém Akura, který jsem doplnil kotlem na dřevo Dakon KP PYRO a osobně si myslím, že tím přispívám nejen ekologii (myšleno ve vztahu k účinnosti procesů přeměny tepelné energie na elektrickou a naopak), ale hlavně své kondici O nákladech nemluvě. Ovšem to se jedná o mnohem menší nemovitost.
|
|
|
|
|
|
anonymní_anonym
|
|
« Odpověď #12 kdy: 29.08.2008, 23:22 » |
|
na pozemku je studna (údajně dostatečně vydatná) i městská kanalizace (Praha), takže by šlo pouze o povolení vodu čerpat a následně vypouštět...
Dejme tomu, že to povolení dostanete (o čemž pochybuji, protože byste vysušil studně v širokém okolí) a dejme tomu, že ta studna má dostatečnou vydatnost. Při vámi uváděné přípojce a zálohách odhaduji, že byste mohl mít TZ objektu cca 30 kW. Pokud budete chtít takový výkon vyrobit tepelným čerpadlem voda-voda, tak budete potřebovat z vody tahat cca 20 kW, což při rozdílu teplot 10°C znamená 41 m 3 vody za 24h. Jste si vědom toho, že se připravuje zpoplatnění velkoodběratel ů vody ze studní? A jste si vědom toho, že už dnes se platí za vody vypouštěné do kanalizace stočné? Nevím kolik dělá přesně v Praze, ale např. v Brně je to letos 28,80/m 3 a to by znamenalo za jeden takový den topení zaplatit jen na stočném cca 1.200 Kč Nebo jinak - jedna kWh tepla odebraného vodě jejím ochlazením o 10 °C a vypuštěním do kanalizace vás přijde jenom na stočném na 2,50 Kč. Ještě stále se vám jeví takovýmto způsobem provozované TČ jako ekonomické?
|
|
|
|
Radek Kroutil
Offline
OSVČ, Štěchovice Praha-západ
|
|
« Odpověď #13 kdy: 30.08.2008, 00:13 » |
|
Ano pochopil jste to správně. Potřebujete pouze potvrdit žádost o změnu příkonu oprávněnou montážní firmou nebo doložit revizi odběrného místa. Nevím u jaké společnosti jste, Ale já teď momentálně řešim s ČEZ snížení hl.jističe ze 40A na 32A. Nejen, že jim musim doložit odbornou firmu, kdo jistič měnil, ale i revizi odběrného místa. A k tomu i nové smlouvy o odběru, takže je s tím běhání ažaž. Momentálně mi investor zajišťuje plnou moc, abych to vyřídil
|
Rev.tech. E2/A, elektroinstala ce, hromosvody, práce pomocí horolezecké techniky, pravidelné kontroly Přenosných hasících přístrojů dle MV ČR č.246/2001Sb. tel: 603234575 Email: elkr@elkr.czwww.elkr.cz
|
|
|
|
Marek Dlouhý
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #15 kdy: 30.08.2008, 01:15 » |
|
Dejme tomu, že to povolení dostanete (o čemž pochybuji, protože byste vysušil studně v širokém okolí) a dejme tomu, že ta studna má dostatečnou vydatnost.
Při vámi uváděné přípojce a zálohách odhaduji, že byste mohl mít TZ objektu cca 30 kW. Pokud budete chtít takový výkon vyrobit tepelným čerpadlem voda-voda, tak budete potřebovat z vody tahat cca 20 kW, což při rozdílu teplot 10°C znamená 41 m3 vody za 24h. Jste si vědom toho, že se připravuje zpoplatnění velkoodběratel ů vody ze studní? A jste si vědom toho, že už dnes se platí za vody vypouštěné do kanalizace stočné? Nevím kolik dělá přesně v Praze, ale např. v Brně je to letos 28,80/m3 a to by znamenalo za jeden takový den topení zaplatit jen na stočném cca 1.200 Kč Nebo jinak - jedna kWh tepla odebraného vodě jejím ochlazením o 10 °C a vypuštěním do kanalizace vás přijde jenom na stočném na 2,50 Kč. Ještě stále se vám jeví takovýmto způsobem provozované TČ jako ekonomické?
Vážený pane, ačkoli si nejsem jist souhlasem se všemi Vámi uvedenými argumenty, tak jsem již výše napsal, že se přikláním spíše ke kotli na fosilní paliva. A to přes nespornou komparativní výhodu, kterou vůči jiným, podobně postiženým nadšencům mám.
|
|
|
|