Jirka Staněk
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« kdy: 21.09.2014, 09:55 » |
|
Je pravda že od roku 2011 je povinné při domovních elektroinstala cích dát do rozvaděče přepěťovou ochranu 1. a 2. stupně? A je možná absence hlavního vypínače v rozvaděči pokud se jedná o byt? Vím že dříve být nemusel ale jak je to dnes? ![Nerozhodný](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/undecided.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Milan Hudec
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #9 kdy: 21.09.2014, 18:36 » |
|
Zatím jsem nenašel závazný předpis, který by nutil respektovat výsledek povinné analýzy rizika.
Šlo by to i kostrbatěji, nicméně lze si vystačit tímto: Pro stavby uvedené v odstavci 1 musí být proveden výpočet řízení rizika podle normových hodnot k výběru nejvhodnějších ochranných opatření stavby.
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=vpjqj1suud5qgic3b0mt6r6bo4&action=dlattach;attach=36441;type=avatar)
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #10 kdy: 21.09.2014, 20:13 » |
|
Troufnu si tvrdit, že výpočtem rizika svodiče vyjdou skoro všude.
No taaaaak ![Smích](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/cheesy.gif) To si tedy troufáš ![Smích](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/cheesy.gif) Já bych v tomto pohledu tak troufalý nebyl.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=vpjqj1suud5qgic3b0mt6r6bo4&action=dlattach;attach=46186;type=avatar)
váš elektrikář a revizní technik
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/default/images/post/.gif) |
« Odpověď #12 kdy: 21.09.2014, 21:48 » |
|
Spíš bych se zamyslel nad tím, proč byl vlastně položen tento dotaz. Pokud budu chtít svůj majetek i rodinu opravdu chránit, začnu hledat nejlepší možný způsob. Když budu hledat co nejlevnější řešení, tak si najdu důvod proč ochranu nepoužít. V prvním případě oslovím odborníky, v tom druhém je to zbytečné. Stejně si to udělá každý po svém a ke štěstí jim bude stačit jeden jediný člověk, který jim řekne, že mají pravdu. Vše ostatní je pouze ztrátou času. Toť poznatek z praxe. Jinak jestli je nasadit nebo ne, se dozvím z analýzy rizik. S tím souhlasím a netroufnul bych si to jen tak střelit od boku. Tedy tvrzení, že je povinný, není pravdivé. Pokud budete chtít vědět více, případně si udělat svůj vlastní názor, proč si neprostudujete soubor ČSN 62 305. K druhé otázce (i když pravidla dva a více dotazů nepovolují ![podivej](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/rtfm.gif) ) Existuje takový názor a občas se nechá i v některých aplikacích uplatnit. Jde především o jednotlivé bytové jednotky v bytových domech, kde máte hlavní jistič s elektroměrem, hned za dveřmi bytu. Ve většině jiných aplikací, bych se hlavního vypínače v bytové rozvodnici nevzdával. Úspora pár stokorun, nevyrovná všechny důsledky této úspory. Ať už bezpečnostní, tak praktické.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=vpjqj1suud5qgic3b0mt6r6bo4&action=dlattach;attach=36441;type=avatar)
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #14 kdy: 22.09.2014, 07:46 » |
|
Mě osobně "analíza rizik" jako taková rozčiluje od začátku její existence. Je to vlastně program, který nahrazuje selský rozum a díky němuž se dá rozum dokonale oblbnout. Zdravý rozum nám i bez analízy jasně řekne proč je dobré nasadit SPD a proč koordinovat, kam a na co SPD nasadit a pokud se tím jako projektant zabývám, měl bych vědět i typy. To samé je s návrhem hromosvodu.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
Jan Alin
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #15 kdy: 22.09.2014, 08:10 » |
|
............. Zdravý rozum nám i bez analýzy jasně řekne proč je dobré nasadit SPD a proč koordinovat, kam a na co SPD nasadit a pokud se tím jako projektant zabývám, měl bych vědět i typy. To samé je s návrhem hromosvodu.
Zdravý rozum dnes není "cool". Ona ta anylýza je většinou stejně nepoužitelná a dají se zvolit takové vstupní parametry, že vyjde to, co je požadováno předem. Návrh hromosvodu se stal podobným divadlem. Je smutné, že se řemeslo nedá dělat poctivě. Je jen pár jedinců, co se o to ještě snaží a i ti "mimo záznam" řeknou, že dodržet vše, co se píše v dnešních předpisech, se prostě nedá. ![Smutek](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/sad.gif)
|
|
|
|
|
|