|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #1 kdy: 11.07.2013, 16:37 » |
|
Podle stavebního zákona je dokumentace skutečného provedení povinnou a nedílnou součástí stavby. Měla by být vypracována v rozsahu nutném pro údržbu a opravy zařízení a udržována aktuální po celou dobu užívání stavby.
Lze použít zjednodušenou fornu pro jednoduché instalace, byt ovšem za jednoduchou instalaci považovat nelze. To je třeba garáž s jedním světlem, zásuvkou a EZS.
Teď méně vážně. Protože 90% starších staveb a polovina novostaveb DSPS nemá, navrhoval bych jejich demolici. To by tak hrálo, aby lidi ignorovali zákon!
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Jiří Schwarz
Online
|
|
« Odpověď #2 kdy: 11.07.2013, 16:41 » |
|
Myslíte montáž, opravu, revizi,...? Pro novou elektroinstala ci by "projekt" měl obsahovat "nejen" schéma, ale i nějaké"zdůvodnění" proč je to "tak" a není to "jinak". Schéma by mělo stačit "opraváři", schéma skutečného zapojení i s nějakým "naznačením prostoru", kde který komponent je namontován, je jakési minimum, které by měl mít provozovatel podle stavebního zákona. Pro výchozí revizi mít pouze schéma rozhodně není čisté a správné řešení, i když to bude "jen byt", kde se nemusí očekávat nějaké mimořádnosti.
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #5 kdy: 12.07.2013, 06:07 » |
|
Po dotazu na tehdy ITI (Asi 6 let) mě bylo zodpovězeno ,že na RD a byt stačí schéma rozvaděče..... .nahradí projekt !......tolik odpověď na otátku z ITI (dříve) !
Ať si to přeloží každý jak chce!
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Online
|
|
« Odpověď #8 kdy: 12.07.2013, 08:38 » |
|
Po dotazu na tehdy ITI (Asi 6 let) mě bylo zodpovězeno ,že na RD a byt stačí schéma rozvaděče......nahradí projekt !......tolik odpověď na otátku z ITI (dříve) ! ...
Pro praktické "užívání bytu", nějaké opravy a úpravy bych se v mnoha případech dokázal obejít bez schéma rozvaděče. Bytový rozvaděč zpravidla neobsahuje nějaké složitější obvody, závislosti,... Ale takový balík "fotodokumentac e", kde je vidět jak vede elektrický rozvod, voda,... vůbec není špatné mít. A v době digitálů je hloupost to "nedokumentovat".
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
Lukáš Malík
Neverifikovaný uživatel @5
Offline
Montáže a opravy elektro do 1000V, §8
|
|
« Odpověď #9 kdy: 12.07.2013, 11:26 » |
|
Ona taková hromada fotek nebo i nákres skutečného provedení je kolikrát lepší, než celý projekt (navíc pouze pro stavebí povolení). Ono to sice opravdu takto není správné, ale kolik staveb nebo rekonstrukcí ten projekt nebo zákres skutečného stavu má v pořádku? Už to někdy někdo viděl? A poctivě? Já teda kolikrát nevidím ani ten projekt samotný..bohuž el. Ale to je na jinou kapitolu, to neřešme.
Za sebe, pokud je vše dle požadavků norem/výrobců, vše řádně provedeno a veškerá potřebná měření vyjdou v pořádku a mám alespoň nakreslený skutečný stav, nevidím důvod pro závadu v revizi, pouze upozorním na tuto skutečnost. Je to ale pouze můj názor.
|
Domovní a bytové elektroinstala ce. Realizace datových sítí, rozvodů TV a DT, specializace na STA stanice, TV a SAT rozvody bytových a rodinných domů TV a SAT technika - prodej, servis
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 12.07.2013, 12:55 » |
|
Problém je v tom, že v nákresech, fotkách nebo v dodatečně vytvořeném popisu skutečného provedení nebudou stanoveny vnější vlivy. A dnes už se nedá jednoznačně prohlásit že v bytě jsou normální a proto se vlivy neurčují. Bavíme-li se o novém bytě, ne o rekonstrukci paneláku. Minimálně hořlavost konstrukcí a izolací v nich by měl někdo (projektant) zodpovědně posoudit. Někdo by měl rozhodnout jsou-li a případně kde nějaké únikové cesty kvůli osazení PBZ (detektory). Systém ochrany proti přepětí by taky asi měl někdo spočítat a navrhnout předem a ne až po montáži "z hlavy" jej následně jen popsat. Ale to vše předpokládá kvalitní projekt od znalého projektanta, který bude mít předem co možná nejúplnější požadavky investora. A bludný kruh se uzavírá...
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #11 kdy: 12.07.2013, 13:22 » |
|
Tak by to mělo být ve skutečnosti... .. Ale praxe je taková, že Protokol VV si určí sám projektant bez dalších jednání .... Jen dopíše komisi , kde napíše pomalu i uklízečku !
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
Radek Červený
Žij a nechej žít
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 12.07.2013, 14:15 » |
|
Mě zase fascinují ty vnější vlivy v bytě. Pokud se bavíme o bytě, nečekal bych zde zradu. Pokud to ovšem není byt pana Janouška s masážní vanou pro čtyři v obýváku V tomto případě mi to přijde, že zase někdo chce být papežtější nežli papež. Ačkoliv vlastně máte pravdu, je třeba tam doplnit výskyt hlodavců, protože dcerce může utéct křeček, výskyt plísní, protože manželka zapomene větrat otevřením plastových oken, kapající voda, protože soused nade mnou je nezodpovědné zvíře a výskyt zvratků, protože pán bytu se každý pátek vrací z partičky mariáše....
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 12.07.2013, 17:45 » |
|
Ale praxe je taková, že Protokol VV si určí sám projektant bez dalších jednání .... Jen dopíše komisi , kde napíše pomalu i uklízečku ! Jak se projektant k Protokolu dobere je mi celkem jedno. Je to rozhodně lepší řešení, než aby so ho RT vymýšlel dodatečně. Mě zase fascinují ty vnější vlivy v bytě. Pokud se bavíme o bytě, nečekal bych zde zradu. Pokud to ovšem není byt pana Janouška s masážní vanou pro čtyři v obýváku Manželky, děti a podobnou domácí škodnou jsem zrovna na mysli neměl. Holobyt (tzv. sociální) asi opravdu problém neskrývá a u Janoušků jsem nikdy nebyl, ale jak jinak než v projektu by se měly řešit např.: - bodovky v podhledu nad kterým je parozábrana (která se na svítidla přiškvaří během pár minut svícení - použití dvouplášťových krabic do obložení stěn z laminovaných desek (jejichž stupeň reakce na oheň není znám) - bude-li zapotřebí doplňující místní pospojení v koupelně nebo ne - jak správně vyřešit ochranu proti přepětí ... Dobře vím, jaká je praxe, ale nechápu, proč by realizaci měl za pochodu vymýšlet montážník nebo proč by se měl následně RT stylizovat do role detektiva. A proč by oba měli případně nad nějakým problémem vymýšlet jak napsat RT tak, aby "to prošlo" a nebylo zapotřebí znovu sekat, když "se na něco zapomnělo".
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
|
|