Moc se omlouvám, ale já to zase nevydržel
Jednočipový HALO MCOB reflektor s velkoplošným světelným zdrojem, má dosahovaný světelný tok 90-110lm/W. Nejde o reflektor, reflektor je ten plech uvnitř svítidla. Tedy byl by, pokud by odrážel a usměrňoval světelný tok vyzářený světelným zdrojem. Což nedělá, možná okrajově usměrní nepatrné množství světla, které se odrazí od krycího skla zpět do svítidla. Správně se svítidlu s reflektorem, jehož smyslem je soustředit světlo do omezeného prostorového úhlu, říká světlomet. Ale spíš než světlomet se v tomto případě jedná o držák na vlastní čip s malou funkcí chlazení.
Když otevřete soubor eulumdat (viz web greenluxu), tak se při otvírání LumEditem sice polozhroutí, neb jsou v něm chyby, ale přece můžete zjistit, že světelný tok je pro 50W variantu pouze 4800 lm. Dále se na webu dozvíte, že pokles světelného toku během života je 30%. Takže konečný světelný tok (a s jiným nelze počítat) je 4,8×0,7=3,4 klm. Halogenová žárovka má světelný tok 9000 lm při poklesu 20%, tedy 9×0,8=7,2 klm udržovaných. Halogenka svítí i za sebe, což znamená, že část jejího světla se před opuštěním světlometu odrazí od reflektoru. Budu počítat s mizerným reflektorem který odrazí jen 80%. Pak ze světlometu vystoupí přímo 7,2/2=3,6 klm a odrazem 3,6×0,8=2,9 klm. Dohromady 6,5 klm. To znamená, že LED "světlomet" osvětlí nějakou plochu v poměru 3,4/6,5 tedy cca 52%, tedy světla bude prakticky jen polovina. Aby nahradil 400W halogenovou žárovku, tak by musel mít příkon 6,5/3,5×50=96 W.
Jako báze zdroje slouží hliníková deska, která zajišťuje výrazně lepší chlazení. Lepší než co? Z obrázků není zřejmé, zda je ještě nějaké další chlazení. Bylo by zajímavé znát teploty na vlastním čipu.
Reflektor svítí na plný výkon ihned po zapnutí…Pokud jde o plný výkon, tak toho dosáhne halogenová žárovka také ihned. Na rozdíl od LED však její světelný tok neklesne po zahřátí svítidla (a to klesne i u špičkových LED svítidel).
Oproti halogenovým svítidlům je tento LED reflektor odolný vůči otřesům…Kde se halogenové svítidlo třese tak, aby to ovlivnilo život světelného zdroje? Pan Minařík se dotazoval na odolnost vůči přejetí, padajícím cihlám nebo trubkám… ani těm „světlomet" LED neodolá.
Barva svítidla se pohybuje v okolí studené bílé což je spíš mínus než plus. V katalogu je uvedena barevná teplota 6-6500 K a Ra pouze 75. Dle ČSN EN 12464-1 je pro trvalá pracoviště nepřípustné Ra<80, vhodná barevná teplota je kolem 4000 K.
Při nižší barevné teplotě by byl měrný výkon LED menší (o cca dalších 20%). Také při lepším Ra by klesl.
...a garantovaná životnost světelného zdroje je 50.000 hodin, ale mnohdy je tato hranice překračována. Jak na tohle přišli? Svítidlo by se muselo vyrábět déle než (překročení) 50000/365/24=5,7 roku. Přitom eulumdata vznikla dne „2011-09-05“. Sotva někde svítí desítky svítidel nepřetržitě delší dobu, aby bylo možné prohlásit, že „mnohdy“ překročí hranici 50 000 hodin.
Vyzařovací úhel reflektoru je 100°, který je dán vnitřními stěnami svítidla.Autor výroku netuší, co je vyzařovací úhel. U tohoto „svítidla“ je odhadem 70°. U světlometů se používá úhel poloviční svítivosti (divergence) a to je asi 54° (v rovině C-0). A onen „vyzařovací úhel" (2×poloviční divergence) není dán vnitřními stěnami svítidla, ale fotometrickou charakteristik
ou vlastního zdroje. Plech je jen pro efekt a možná pro mírné chlazení.
Závěrem:LED mají budoucnost. Již dnes převálcují halogenové žárovky (samozřejmě mluvím o svítidlech v kvalitním provedení). 50W LED „světlomet“ je schopen, co do množství světla, nahradit přibližně 200W halogenovou žárovku. Je to samozřejmě významná úspora. Ovšem jen poloviční oprati proklamacím prodavače, ovšem také jen tam, kde se bude svítit nejméně tisíc hodin ročně. Jinak jde o nenávratnou investici.
A také to musí být jen tam, kde nevadí vysoká barevná teplota a nízký index barevného podání.