Diskuse Elektrika.cz

Potřebuji poradit, jaký průřez vodičů od transformátorů k reflektorům o výkonu 300W a napětí 12V.
Mám 2 transformátory, každý ma 3 výstupy 12V a 25A. Každý výstup bude připojen k jednomu reflektoru, celkem jich je 6 ks.
Vzdálenost reflektorů od traf je různá.
Reflektor č.1 délka vodičů 3,5 metru
Reflektor č.2 délka vodičů 7,5 metru
Reflektor č.3 délka vodičů 11,5 metru
Reflektor č.4 délka vodičů 15,5 metru
Reflektor č.5 délka vodičů 19,5 metru
Reflektor č.6 délka vodičů 23,5 metru
Vodiče budou v zemi v chráničce.

Pokud ty průřezy budou velké, zvažuji umístění každého trafa jinde.
pak by byly vzdálenosti takové:
Reflektor č.1 délka vodičů 3,5 metru
Reflektor č.2 délka vodičů 7,5 metru
Reflektor č.3 délka vodičů 11,5 metru
Reflektor č.4 délka vodičů 3,5 metru
Reflektor č.5 délka vodičů 7,5 metru
Reflektor č.6 délka vodičů 11,5 metru

Informace k reflektorům a trafu jsou zde:
https://app.box.com/s/3nylc38o0cxwg5dc2kdjxg4jj8kg9uqe

Alespoň čtyřku.

Na ty plánované větší délky vodičů bych doporučil průřez 6mm². 12V je potvora,  i malé úbytky napětí  budou vidět na svitu žárovek vzhledem k rozdílným délkám vodičů o 10 až 20 metrů. Snažil bych se délky kabelů snížit na minimum a také zmenšit co možno rozdíly v délkách  vedení.




P.S. Celkově to bude docela monstrum, počítejte také s tím, že to budou kamna o výkonu téměř 1,8kW, takže vývin tepla bude obrovský.

Já bych tak skromný nebyl. Při délce 23,5 m tam bude úbytek napětí 3,5 V. 12V žárovka bude mít třetinový jas, o barevné teplotě ani nemluvě.

Přiznám se, že jsem to přesně nepočítal, proto jsem ale také doporučil snažit se délky co nejvíce zmenšit. Osobně bych takové monstrum vůbec nedoporučoval, myslím si, že konečný efekt nebude tak dobrý, jak se nyní zdá.

Podle mého názoru by v tomto případě, byly měděné vodiče o průřezu 6mm2 málo i na vzdálenost 3,5 metru a v případě, že by svítily všechny reflektory, tak myslím, že by to ty transformátory dlouho nevydržely.

Nenašlo by sa niečo podobné v LED vyhotovení? Spotreba (a tým aj prúd) by klesla významne.

To určitě ne. Počítal jsem minimálně 6mm2, ale podle tabulky na webu by tam měla byt i 20mm2 což mě děsí.
Tabulka je zde http://blog.chury721.cz/?p=607

Že to bude topit je mi jasné, ale jelikož to bude pod vodou v bazénu, tak mi to nevadí. Kolem je 250m3 vody a 1,8 kW s tím moc nezamává.

Transformátory budou použity takové, které jsou na jiných instalacích vyzkoušeny a jsou ok.

Ano, existuje LED žárovka, která je konstrukčně určena pro tento reflektor o výkonu 50W/12V. Bohužel stojí 3000-6000 Kč. Při 6 ks je to 18-36tis. Hodnota jednoho reflektoru s původní žárovkou 300W je 2300 Kč.

Ta dvacítka pro délku 10 m je v pořádku. Ohmův zákon neošidíte.
A pro těch vašich 23,5 m padesátku, aby bylo mezi námi jasno. Je to spočítáno pro úbytek napětí na vedení 0,5 V.

Vím o jednom "historickém objektu",  která byl nasvícen reflektory uloženými na úrovni terénu.
2 nebo 3 sezóny OK, pak někdo přišel s nápadem šetřit energii a reflektory vyměnil za LED.
Napadalo trochu sněhu a "nesvítilo to",  protože to ten sníh nedokázalo rozehřát jako ty původní halogeny :-)

Asi nepoznali metlu a lopatu :-)

Jo, bazenáři, ti se mě něco natrápili.  ;)

Každé podobné světlo bývá napojeno v krabici a tak poslední cca 2metry budou průřezem 2,5 ,nebo 4 mm. Tedy velký průřez na přívodu není problém.
Ovšem vzhledem k průřezům vedení a pokud chtějí krabice vynechat, bych také doporučil LED řešení. Ale kvalitní. Vím o dvou bazénech, kde levná LED světla po cca 4 létech už jen mžourají.


Jo,jo. Trafa, pokud jsou dobře umístěna a rozumně zatížena, nebývají zdrojem problémů. To potvrzuji  ;)

Originál světlo má 2,5 metru kabelu o průřezu 2x 6mm2 a pak se připojuje v krabici.

Je vhodné zvážiť aj odporúčanie v návode pre trafo na menej ako 240W (20A) na vývod.

Skúste si overiť u trafa aj maximálny prierez sekundárnych vodičov. Tie vývodky na foto trafa vyzerajú primerane tej 2x6, a možno je tých 2,5m zo svietidla už max. dĺžka z trafa.

Až na to, že je to tam popletené, a evidentně chtěli říci neprovozovat na méně než 80%.

Díky za upřesnění. Už si to přesně nepamatuji. Ověřil jsem si to v jedné z revizí kterou jsem psal a opravdu se v drtivé většině případů jednalo o průměr 6mm. O krabicích jsem také psal.


Zkuste si uvědomit, že jde o bazén. V žádném případě nemůžete mít okolo bazenu na délku 2.5, tedy reálně do 2m umístěná trafa k napájení světel. OSobně bych se podobnému bazénu vyhýbal  ;)
Leda by šlo o bazén, pod kterým je technický prostor a tak umístění trafa nedaleko světla není problém.

Ak z príspevku vytiahnete nekorektne časť vety, prezlečiete jeho podstatu z vývodiek do zón, tak potom sa azda aj zadarí, že to môže na prvý pohľad vyzerať tak, že navrhujem trafo na podlahu k bazénu.  :o
To vám ale príliš nesvedčí. :(

Pri vašich skúsenostiach s bazénovými inštaláciami by som skôr očakával pripomienky k vhodnému výberu typu trafa, prípadne k zmene počtu kusov, či k zváženiu výberu svetelného zdroja.
Pozornosť sa dá upriamiť rovnako aj k odporučeniam výrobcu práve vzhľadom na zvolený typ svietidla a zámer investora ku komplikovanej kombinácii neprimerane rôznych dĺžok a prierezov vývodov na jedno trafo z pohľadu symetrie na výstupoch.
Rozmiestnenie zdrojov, ich počty, spôsob primárneho rozvodu, prípadne stabilizáciu sieťového napätia je potom samozrejme takisto potrebné vhodne prispôsobiť požiadavkám na bezpečnú, funkčnú a ekonomickú prevádzku na sekundárnej strane.
Dispozície okolia, typ bazéna a ani projekt nepoznáme, takže by som túto časť spokojne vynechal.

A proč by jako měl kdokoli na tomto fóru suplovat projektanta?
Protože chce pán vyloženě vyčůraně ušetřit?
Já bych naopak od Honzy očekával, že nebude tak hloupý a nebude někomu "zdarma" provádět placené služby.

Samozrejme že žiadny projekt, to by hádam ani pripomienkovan ím nešlo, aj keď správne nasmerovať to v dobre mienenej diskusii môže pomôcť.
Nejaké tie pripomienky či rady k zamýšľanému zámeru investora ohľadom rizík vyplývajúcich z rôznych dĺžok, ktoré tu už v rozsahu témy padli, toho zasa až tak veľa nenaprojektujú .
K relevantným výpočtom je ešte dlhá cesta vstupných údajov a vplyvov, ktoré sa v diskusii ani neobjavia.

Nemyslím si že bych byl hloupej, když kolegovi poskytnu nějakou radu. Právě v tomto spatřuji smysl tohoto portálu. Sám zde čerpám zkušenosti a rady od kolegů už řadu let. Je namístě to občas také vrátit. Ovšem musím plně souhlasit s tím že tím nelze nahradit projekt v žádném směru. Myslím že to oba dobře víme a že si rozumíme  ;) to spíš aby to špatně nechápal někdo jiný


Pokud jsem správně pochopil, tazatel má s bazény nějakou zkušenost a trafa jsou již vybraná. Počet kusů a důvody k vybranému řešení se již taky vyjádřil. Bohužel opět zvítězilo levné pořízení, nad jednodušším řešením s návratnosti v čase na úsporách v provozu a možná i servisu.

K tomu prostě nemám co dodat. Pán je dospělý a za své jednání odpovědný. Zkušenosti ze staveb praví. Nikdy není dost času a peněz aby se to udělalo pořádně, ale vždy je dost času a peněz aby se to předělalo.

Zajímavé téma "osvětlení bazénu" o rozměrech 10 x 10 m.....pominu technickou zajímavost řešení. Jen ze zvědavosti bych se zeptal jaký bude poměr ceny takové elektro instalace k ceně bazénu. A pak následuje druhá otázka, jaký účel a smysl má osvětlení bazénu "pod vodou"?

Já sice chápu, že v politice firmy máme heslo "zákazník je náš pán",  ale nerad projektuji hovadiny.....

Dobře to vypadá :)

3x RGB LED světla, 9,2W napájení 12V DC. Zdroj + řídící jednotka umístěna v technologické šachtě rybníčku, pod dřevěným obložením kousek od toho žebříku.
Hloubka cca 1,6m pod hladinou, jezírko rozměry cca 6x3m + cca 2,5x2,5m jezírko s mělkou vodou a kaskádou

Kolegovi Honzo ano, ale ne anonymní neverifikované lamě. Já z příspěvku nevidím, že je to kolega a pokud je to lama, co si neumí spočítat úbytky (základ fyziky),  myslím si o tom své.

Jinak o bazénech klidně můžeme pokecat  ;)

A nebude nám chybět u tohoto Kolesa?   :D   ;D ;D

Kucí, o mrtvejch jen dobře  :)