Název: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Patrik Dedík 26.04.2017, 20:52 Vobec si nepamatam cislo, ale viem, ze som to niekde videl.
Jedna sa o to, ze mam napr dvoj zasuvku v dvoj ramiku teda spolocnom a na lavo bude pracka z jedneho istica a na pravo napr susicka z druheho istica. Norme 2130 je napisane, ze dvoj-zasuvka nemoze byt zapojena z roznych obvodov a to mi vycital aj revizny technik, dokonca mi vravel daco o rozpazeni ze kes sa chytim rukou jednej zasuvky a rozpazim ruku, dotknem sa druhej, ze to tak byt nemoze a ked nedociahnem, ze to tak moze byt. To sa mi zda blbost, ked bude mala miestnost? Neviete presnejsie nieco o tejto problematike resp normu, cisla noriem ze by som si to dohladal? Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Jan Franěk 26.04.2017, 23:07 Opakované téma. Stačí jen použít vyhledávač. ;)
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,24472.0.html (http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,24472.0.html) Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: David Hruda 26.04.2017, 23:09 Dvě zásuvky ve dvou oddělených krabicích se společným rámečkem nejsou dvojzásuvka.
Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Vít Rotrekl 26.04.2017, 23:19 Dvě zásuvky ve dvou oddělených krabicích se společným rámečkem nejsou dvojzásuvka. HOWGH a jednu pro vždy... Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Patrik Dedík 27.04.2017, 05:35 Dvojnasobna zasuvka, len neviem preco norma pouziva vyraz dvojita zasuvka, a uz ozaj neviem preco by to nemohlo byt napojene z roznych obvodov, stale sa na to nejako nazory lisia
Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Jan Franěk 27.04.2017, 06:38 ... a uz ozaj neviem preco by to nemohlo byt napojene z roznych obvodov, stale sa na to nejako nazory lisia V jedné krabici nesmí být dva různě napájené obvody. Tedy výsledkem/shodou je, že pokud jsou použity oddělené krabice, například 2x KU68 (1901), tak může být každá zásuvka z jiného okruhu. Jestliže by jste ale použil třeba dvojkrabici do sádrokrtonu, kde nejsou tyto dvě zásuvky zcela oddělené, tak by šlo o závadu. Ale jde jen o názor. I vy si můžete z celé diskuse udělt svůj názor. Od toho právě diskuse jsou a ta na toto téma, pro mne byla velmi podnětná. Ovšem jediný správný výklad/závěr z norem náleží někomu jinému ;) Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 27.04.2017, 06:55 Jestliže by jste ale použil třeba dvojkrabici do sádrokrtonu, kde nejsou tyto dvě zásuvky zcela oddělené, tak by šlo o závadu. Já tam tu přepážku vidím. Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Patrik Dedík 27.04.2017, 07:25 Kolega myslel asi tuto:
Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Miroslav Minařík 27.04.2017, 08:26 Dvě zásuvky ve dvou oddělených krabicích se společným rámečkem nejsou dvojzásuvka. Přesně tak. Pokud vše odkrytuji vidím, dva prostory a už to vnímám jako dva prvky, které mohou mít různé obvody. ... jediný správný výklad/závěr ... ... je nesmysl, ti řekne právník. "Nic jediného a správného neexistuje. Vždy to záleží na místě, času a dalších okolnostech ...", konec citace. (dance)Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: František Šohajda 27.04.2017, 09:50 Dvě zásuvky ve dvou oddělených krabicích se společným rámečkem nejsou dvojzásuvka. Jasně! Do "dvojkrabice" dvě dvojzásuvky nedá ,ani kdyby se u toho po.ral!! ;D Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Hugo K. 28.04.2017, 17:16 Já jsem si vždy myslel, že dvojzásuvka má už z výroby pomocí kovových pásků spojeny horní a spodní dutinky, i kolíky.
Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 28.04.2017, 18:14 Od té doby, co je esteticky přijatelnější umisťovat přístroje do vicerámečků, tak nikoliv.
Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Jan Franěk 29.04.2017, 00:44 ... je nesmysl, ti řekne právník. "Nic jediného a správného neexistuje. Vždy to záleží na místě, času a dalších okolnostech ...", konec citace. (dance) Mě zase právník řekl, že jediný správný výklad může dát soud. Bez ohledu co si o tom myslím já, nebo někdo jiný. ;) Asi i co právník to jiný výklad, tedy to bude podobné jako u elektrikářů. ;D Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Jiří Schwarz 29.04.2017, 10:39 Možná by soudní znalec popsal problematiku tak, že by to soudce posoudil jinak, ale já tak trochu vycházím z pravidla, že když sejmu "jeden kryt", neměl bych tam mít 2 přívody, aby nedošlo k tomu, že si to vypnu a na druhém přívodu napětí bude.
Tedy jedna dvojzásuvka jako strojek s jedním krytem, jeden přívod. Ono to dnes ani jinak nejde, to šlo u jednoho hodně starého provedení, které mělo možnost ty dvě části rozdělit demontáží propojky. Pokud jsou 2 zásuvky v jednom rámečku, který je tam spíše kvůli estetice a zásuvky mají samostatné "kryty živých částí", je pro mě přijatelné mít tam 2 samostatně jištěné přívody. Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Ivan Polínek 29.04.2017, 14:11 Tak si to shrneme:
Problematiku dvojzásuvek a zásuvek ve společném rámečku popisuje ČSN 332130 čl. 5.3.8 a 7.7.8 Zásuvky ve společném rámečku se považují za jeden zásuvkový vývod, pokud jsou napájené z jednoho obvodu - čl. 7.7.8, pokud např použiji 5-rámeček, tak těch zásuvek může být dle ČSN až 50 :D. Toto bych ale já nepoužil. Zásuvky ve společném rámečku mohou být napájené z více než jednoho obvodu, musí však být instalovány v prostorově oddělených krabicích a zásuvky musí být vizuálně rozlišeny (barevně) - čl. 7.7.8 2 zásuvky ve společném rámečku není dvojzásuvka, ale jeden zásuvkový vývod. Snad je dostatečně srozumitelné pro všechny. Název: Re: Ktore normy riesa pripojenie dvoj-zasuviek z roznych faz? Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 29.04.2017, 19:21 Požadavek normy chápu takto:
Trojrámeček v obýváku pro koaxiál, internet a napájení TV. Oddělené prostory, záměna není možná. Kuchyně, jeden okruh pro MW, druhý pro zbytek, tam to do vicerámečku nedávám. |