Milan Kaucký
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=tmm2r9ih4sc0o463nrtddg3ae7&action=dlattach;attach=225;type=avatar)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #1 kdy: 05.04.2009, 17:50 » |
|
To je jednoduchá otázka na odpověď podmíněnou mnoha podmínkami:
1) Patří-li objekt podle vyhl. 137/98 § 47 mezi případy, kdy je nutné zřídit ochranu proti blesku, tak nějaké provedení hromosvodu (i jen propojenou střechu jako náhodný jímač, samozřejmě včetně svodů a zemnění) mít musíte. V opačném případě záleží pouze na vyšem rozhodnutí, jaké riziko podstoupíte.
2) jste-li rozhodnut objekt chránit a jen nevíte jak s plechovou střechou, pak záleží, a) dokážete-li spolehlivě vodivě propojit plechy, nebo ne b) bude-li vám vadit poškození krytiny propálením blesku a následné zatékání (nepředpokládám, že máte střechu z plechu tloušťky min 5 mm FeZn) c) v jaké vzdálenosti od plechové střechy se nacházejí další vodivé prvky stavby a instalace (elektroinstala ce, topení - v kovových trubkách, atd) - podmínka dodržení dostatečné vzdálenosti
Takže problém bez znalosti těchto podmínek nelze odpovědně řešit
|