Diskuse Elektrika.cz

Procházel jsem projektovou starou dokumentaci a našel jsem projekt na ESE asi 30 let starý.
Podle něj byl postaven ESE v jedné nemocnici....
Měl podle projektu kružnici 180m!!
Je pravda, že po 30 let budovy a budov chráněno kružnicí do 180m byli bez úderu blesku! Co jsem slyšel, tak za hranicí 180 m bylo za tu dobu asi 3 údery do stromu a výškové budovy, kterou už tato kružnice 180m neměla chránit.
Dnes tam tem ESE už není, měla dva svody a nyní na jeho místě je postaven nový hromosvod se 48 svody !!Dle nové 62 305 -X......
Už ty dva svody bylo hodně málo?
To jsou fakta, která byla a jsou!! (norm)

To nejsou fakta, to jsou drby, z kterých se vám povedlo udělat fejky. Smích

No ony ty dva svody stačily pouze na malém objektu, jinak nikdy ne.

ANO,jsu to všechno drby-tak to nečtěte!! (zle) Když tomu nerozumíte . (dance)

Nestačilo  (norm)  Jen zákazník byl podveden a nevěděl o tom. Bohužel v tom zdaleka není sám a i dnes mnoho firem nedělá hromosvody správně a dle projektové dokumentace.

To by se vám líbilo, aby jste mohl dál roznášet drby. Smích

ESE nechrání

https://elektrika.cz/data/clanky/vyzkumy-na-jimacich-ese-2-4
https://elektrika.cz/data/clanky/vyzkumy-na-jimacich-ese-3-4
https://elektrika.cz/data/clanky/smrt-na-stadionu
https://elektrika.cz/data/clanky/mimoradna-udalost-v-arealu-bioplynove-stanice-v-malsicich
https://elektrika.cz/data/clanky/kkah030403

No fuj...

Nechci se kolegy Šohajdy nějak zastávat, ale nemyslím, že by ve svém příspěvku vystupoval jako propagátor ESE, prostě jen konstatoval, jak se to dělalo (a někde ještě dělá).

Kolik svodů potřeboval Prokop Diviš?
Kolik Franklin?
Kolik Lomonosov a další?
Kdo z nich řešil nějaké pospojování, přepěťové ochrany?

1) mění se provedení budov, jejich vybavení, objevuje se citlivé zařízení, jaké naši předkové neznali
2) změnilo se i poznání, víme o blesku a přepětí mnohem víc, dokážeme si ledacos nasimulovat buď v laboratoři nebo virtuálně pomocí výpočetní techniky
3) a samozřejmě tu máme zdatné obchodníky, co dokážou prodat i to, co člověk nepotřebuje nebo to, co mu moc platné nebude

Když to máme vědecké podklady pro nějaké řešení, je rozumné a správné takové poznatky co nejvíc využít

Kdo chce, dokáže si hledat způsob jak...
Ale když někdo nechce, hledá jen důvody proč to nejde...

Nevím proč mi to připomíná stálé výlety do minulosti ...

Jako děti, jsme na poli po sobě házeli kamení. Dnes to jde k soudu.
Dědečkovi stačil na domě 10A jistič. Dnes je někdy 3f/25A málo.
Návštěva kina býval zážitek. Dnes?
Jak jsme mohli být s pouhými dvěma televizními kanály šťastní?
Jak to, že hokejisti kdysi hráli bez přileb? A ještě přežvykovali?
Kdo vymyslel v autě ty bezpečnostní pásy?
Proč někdo přišel s polovodiči, když ty elektronky byly vlastně cool?
Proč spolu nemluvíme jako kdysi i přes to, že máme dnes více možností?
Jak to, že jsme si pamatovali desítky telefonních čísel a dnes skoro žádné?
K čemu tabulkový procesor, když nám stačila násobilka?
Proč je dnes na všechno ČSN, když to kdysi být nemuselo?

Ale zpět ke svodům ... Proč si stejný dům po rodičích syn pojišťuje na deset miliónů, když předešlých padesát roků dům pojištěn vůbec nebyl?

Hromosvod vnímám jako jistý druh pojistky. Zda volím konvenční nebo aktivní (současně s určitým počtem svodů) je otázkou čemu jako investor věřím, že mé investice splní. Jen bych nemusel obelhávat ty, které taková pojistka má ze zákona chránit.
 (poklona)