Diskuse Elektrika.cz

Již několik roků k nám stále přichází různé dotazy pro objasnění funkčnosti popřípadě sdělení kladných referencí. Co ovšem může získat prvenství těžko odhadovat. Které dva produkty nominujete na ocenění Mystifikace roku 2013?



Aktivní hromosvody není nutno připomínat.
Rozhovor s vynálezcem lapače energie blesků Putrou zde (http://elektrika.tv/video/2011/110414_electron_energie_z_blesku_ondrej_putra.mp4?searchterm=put)!
Povídání o Eltricku zde (http://elektrika.tv/video/2013/13_eltrick_1.mp4)!

Z oboru "elektro" bych doporučil vyhodnotit a ocenit titulem "mystifikace roku" Kapanadze generátor!

Z "politicko-společenského pohledu bych jako "mystifikaci roku" doporučil anketu, podle které je nejlepší místo k žovitu plzeňský kraj, tedy kraj, kde se problémy neřeší, ale zatajují a stěžovatelé se likvidují!

Já se neptám, které další dva, ale které dva z uvedených.

Jirko, to zní jak z horroru!

Já hlasuji za Eltrick a za aktiváky, to jsou mystifikace jak mají být  :o

Putra mě pobavil, nevím, jak to, že mi to uniklo- ale myslím, že jemu se nikoho přesvědčit nepovedlo. Za mě tedy aktiváky a Eltrick.

Eltrick (a jeho obdoby).... pokud roku, až se bude hlasovat pro desetiletí (dvacetiletí),  tak aktiváky....

Nemáte to "hlasovátko" nějaký rozbitý? Po kliknutí na odkaz mi to napsalo hlasování přijato, ale já pro nic nehlasoval.

Na mne ta hláška vyběhla taky - ale Mirek dal špatný odkaz. Hlasuje se zde (http://elektrika.cz/Members/mirek/plonepopoll.2013-04-11.0487750576/view).

Za aktiváky hlásím:  ve středu byla dokončena instalace v Plzni, v podniku, který jsem vám hlásil.
Počkejte pár dní a můžeme se sejít v té firmě. u výsledků.
 :o

A bouřku vezmete kde?

Přesně tak. Já už si myslel, že jsem při pátečním ránu hned něco pohnojil a teď koukám, že se to nestalo jen mě. Každopádně hlasuji pro Eltrick a aktiváky.

není to náš produkt, ale za deset let je to poprvé co to slyším. V každém případě pokud ti to dovolí hlasovat znovu se tvoje předšle hlasování přepíše novým.

Ale abychom se ještě nedivili! Resp. neomlouvali.

Eltrick se nyní modeluje a testuje se možný výsledek. Ošem krátká sdělení co mi občas přijdou nasvědčují spíše výsledkům z Čáslavi.

To je fakt.
Já jsem chodil do školy na přelomu 70. a 80. let a už tenkrát jsem se setkal s teorií, že když v okamžiku odpaření molekuly vody na ni dopadne foton, "vyrazí" z vody 1 elektron navíc a tím si vodní pára odnáší záporný náboj. A dělaly se pokusy s tím, jak tento "náboj" zachytit a využít. Kam tahle myšlenka zmizela, proč se to dál nevyvíjí? V době nanovláken a podobných technologií by to stálo za pokus. Takže možná by se energie blesku dala zachytit ještě dříve, než blesk vznikne

Aktivní hromosvod - i v popisu "klasiky podle Franklina" se uvádí jedna mystifikace! A podle toho, co obsahuje hlavice ESE, bych si uměl představit, že se tam objeví jakési napětí, které vytvoří vstřícný výboj a podpoří vznik vodivého kanálu.

Pouze u Eltricku mi fyzikální princip není jasný, ale mám připraven jeden pokus, možná po víkendu to bude jasnější...

Jak tak koukám na to hlasování, pak teď vítězí Eltrick, přes to, že má největší pravděpodobnos t toho, že funguje.
Mezitím vynálezce Putra pak teď vypadá, že již nějakou energii zachytil.  (dance)

Pane Hrudo, ať už dopadne toto hlasování jakkoli, děkuji za účast v Čáslavi a neméně za jedno z mála objektivních vyjádření : "toto měření je třeba dělat v laboratoři". Těším se na případnou další spolupráci.
TB

Předesílám, že relevantní vzorek je v případě alespoň tisíce hlasů. Názor si může každý opravit znovu. Proto nic není definitivní!

Zdravíčko vespolek, pane Schwarzi, můžete kontaktovat Replast. Mají jasno.
Pěkný den všem.

 všem.

Eltrick je instalován v České Republice na 200 místech. 200 lidí je /dle některých vyjádření zde na fóru/ okradených a nikde na internetu není jediná stížnost.
Nejstarší instalace Eltricku je cca 1,5 roku.

Nezdá se vám, že bránit "od stolu" 30% úspoře na topení a ohřevu vody je tak trochu nemoudré?
Nechcete raději myslet nabudoucnost našich dětí?
Díky za zamyšlení a vaše názory.
Komukoli jsem k dispozici, můžeme dělat dál pokusy v Čáslavi, už to trochu umíme:-)
Tomáš Bláha

V prvé řadě si přečtěte pravidla diskusí.
Proč má být někde na internetu stížnost, když to neví?

A vám se nezdá divné dělat z našich učitelů pitomce? Pokud se mám rozhodnout kdo je tu podvodník, zda docenti mého ČVUT nebo vy, pak v tom mám jasno.

Upřímně, budoucnost vašich dětí je mi úplně jedno. Mám dost starostí se svými dětmi.


Podívejte se pane Bláho, nestáčejte to zpět  do kůlny v Čáslavi. Pokud vím, existuje tu seriozní nabídka brněnského VUT k oficiálnímu měření. Dokud ta neproběhne budu si stále myslet své. Vypadá to, že se vám s Eltrickem do Brna nechce. To se dalo čekat.

Zatím jsem ještě nepotkal jediného člověka, kterému věřím, že ví co říká aby podpořil Eltrick.

Osobně bych o tom nezačal, pro mne je téma Eltrick uzavřeno, ale o jakém bránění "od stolu" tu píšete?  :-\
O jaké úspoře a dokonce 30% tu píšete?  :o
Já jsem v Čáslavi byl osobně, tudíž se nevyjadřuji jen "od stolu" a jestli si dobře vzpomínám, tak se žádná úspora nekonala.
Natož v řádu desítek %!  (!) (no)  

Já se o to snažím. A proto, kdyby některé z nich dostalo v budoucnu nápad si podobným aparátem vybavit domácnost, tak mu doporučím utratit peníze za kondice z fyziky.  (norm)

Můžete trochu upřesnit co "už trochu umíte"?
Aby byl výsledek jiný než posledně museli byste si nějak "ohnout" elementární fyzikální pravidla.

Můj soused je na světě okolo 50 roků, zná ho jistě víc jak 200 lidí a na internetu jsem na něho nenašel žádnou stížnost.
O čem to vypovídá?  ?

Pane Schwarzi, můžete kontaktovat Replast, pana Matouška ohledně jejich měření na bojlerech s využitím Eltricku. Říkal jste, že jste z kraje Plzeňského. Momentálně vyrábíme další dva Eltricky pro jejich topení -sahary do výrobní haly. Dobře si odměřili spotřebu před a po instalaci na boilerech /třísměnný provoz/. Zeptejte se, prosím,  proč objednávají další Eltrick na topení. Stejně dobrá reference je ve firmě Alima v Písečné u Žamberka.
Pomozte mi, prosím, zvrátit dopady našeho neslavného a nepovedeného pokusu v Čáslavi a jeho dopady na náš obchod. Eltrick je funkční, jen to vyslovit, nebo napsat je spoustě lidem proti srsti. Děkuji, pěkný den všem.

Pane Nováku, tím "trochu umíme" myslím to, že nebudeme dělat dva pokusy takto po sobě a měřit teplotu "drátkem v sudu",  ale můžeme měřit objem tepla sledováním času, při vypouštění vody stejným průtokem a hlídat teplotu, například do poklesu pod 50 stupňů Celsia. Mě to vyšlo jednoznačně. Pár lidí již zkritizovalo náš postup, já tento pokus v té době nikdy takto nedělal a pochybuji, že někdo z přísedících. Jen mě to mrzí, že to stálo mě i vás čas a ještě to bylo kontraprodukti vní. Proč se nikdo zde nebaví jak a co se děje v Eltricku? Proč nesedí proud vůči zátěži? Černá skříňka?? :-) žijeme v pohádkové zemi, v Čechách. Pěkný den

Pane Borovče, není v mých silách, z pozice pouhého obchodního zástupce, dostat na VUT do Brna Eltrick s čímkoli a především s potřebnou osobou, jíž je vynálezce. Můj Eltrick vám ochotně zapůjčím i s boilerem, ale nepodám potřebné vysvětlení na úrovni, jistě chápete jak to myslím. Krom toho mylsím, že záměr byl původně opačný. Mohamed k hoře, nebo hora do Brna? Tyto taškařice jsou mi už jedno, dejme tomu čas, budou další certifikace, na které snad někdo uslyší. Výrobce nepotřebuje ověřit, jestli je Eltrick funkční, oni to vědí. K názorům o internetu - máte pravdu - není to žádný důkaz.

Pane Bláho, myslím, že jsem psal, že nedodržujete pravidla diskusí. Dobře. Ale pokud už všem děkujete a zdravíte je, pak u příspěvku směřovaného mě díky a pozdrav hezkého dne chybí. Bude asi  lepší, když tyto zdvořilostní fráze necháte na osobní setkání a ne do off-linové diskuse.

Vy jste obchodník. Obchodník se chová tak aby prodal. Skutečnost, že se "vynálezce" nemá k tomu aby to sám od sebe uvedl na trh je zavádějící. Nechává to na vás? To je podezřelé. Toto chování výrobce produktu tak úžasné novinky jsem ještě neviděl.
Pokud to opravdu funguje, proč nemá alespoň český patent? Už jsem se dotázal na Patentovém úřadě ...

Zjednodušeně řečeno osobně si myslím, že pokud by to bylo tak jednoduché, tak už to minimálně Číňani patentovali sami. Mezitím to nikoho nezajímá. Ptal jsem se kolegů co plánované testy na VUT. Odpověď byla, že o prázdninách tam nejsou všichni důležití.

Pokusím se spojit s někým z Plzeňské firmy Replast a udělám "sondu" jak to funguje.
Nejsem obchodník, takže mě ani tak moc nezajímá subjektivní dojem a spokojenost zákazníka ovlivněného reklamou, ale nějaké technické podklady, ze kterých by se dala vyčíst skutečná úspora, změna,...

Uspořit se dá různě. My jsme doma také ušetřili na ohřevu TUV. Ovšem bez "chytré krabičky v přívodu".
- po mnoha létech a po spoustě oprav se s námi definitivně rozloučil bojler a museli jsme koupit nový.
- ty staré trubky už byly skoro neprůchodné, tak jsme je vytrhali, nahradili plastovými a "lépe" zaizolovali (Mirelon asi bude lepší než to, co se dávalo před 40 léty...)
A je to poznat, že se alespoň něco ušetřilo na nákladech za elektrickou energii.

Ano, to žijeme. Jak vidno,takovýmto "projektům" se tu daří.

Na webu máte v sekci otázky a odpovědi psáno, cituji:
"Zjednodušeně řečeno, funguje na vysoce efektivním využití elektrické energie pro práci topných těles."

Co je vysoce efektivní využití?
Nebo snad topná tělesa nevyužívají el. energii ke své činnosti? :-\

Bohužel jste nám předvedl, že není ve Vašich silách ani předvést přínos elektrotriku ani u vás, na Vašem zařízení, na Vámi připravené instalaci a ve Vámi stanoveném termínu. Do té doby, než toho schopen budete, bude lépe, když sem na odborné fórum přestanete chodit prudit s obchodnickými žvásty bez reálného obsahu.

Po zkušenostech od hasičů, za mě vedou aktiváky. Jejich boom zastaví až den, kdy je pojišťovny přestanou považovat da dostatečnou ochranu před bleskem.
Pokud jde o kouzelné krabičky, které mají odstranit jalovinu, kterou běžný elektroměr stejně neměří a přitom se samy chovají coby stand-by spotřebič, nebo mají jinak snižovat spotřebu a samy mají odběr, ani nemá smysl komentovat.
 Nadšení prodejce je podobné nadšení propagátorů elektrolýzy do každého motoru. Možná z neznalosti, možná z vy...anosti. Tak či tak mi nikdo z prodejců úsporných krabiček nedokázal vysvětlit, jak jejich krabička vylepší účinník odporové zátěže. :)

Dobrá tedy:
Sbírám hozenou rukavici.
Jelikož v televizi večer většinou nic nedávají,  pošlete mi přes toto fórum či na můj profil KONKRÉTNÍ již nainstalované zapojení,  včetně hodnot všech prvků.
Udělám počítačový model a simulaci.
Do Písečné to mám z Hradce hodinu, domluvte mi termín, zajedu tam, klidně i s měřením (a myslím, že sakra dobrým) .

Varování:
To, co naměřím a spočítám uveřejním.
Ať to vyjde pozitivně,  či negativně.
Je mi jedno, co si o tom bude kdokoliv myslet, za všemi svými názory si VEŘEJNĚ stojím. 

Očekávám rychlou reakci než mne elán přejde. 

Tak na to jsem tedy opravdu hodně zvědavý.

Určitě si nemyslím, že by byl pokus nepovedený. Cíle "orientačního" měření byly splněny, úspora v desítkách, dokonce ani v jednotkách procent se nekonala. A dopady na váš obchod? Zřejmě příliš malé, pokud to stále prodáváte.

 (jednicka) (jednicka) (jednicka) Souhlasím


Teď jsem na to zvědav, i když předpokládám, vlastně jsem přesvědčen o tom, že dojdeš ke stejnému výsledku jako mi, v předchozím pokusu. Možná by jsi mohl sebou vzít i někoho z předchozího pokusu, případně z redakce a hlavně kameru.

I když jsem z přihlášky užitného vzoru pochopil autorovu myšlenku, nechci se nechat ovlivnit ani sám sebou.
Nezaujatě udělám simulaci a tu zveřejním.

V Písečné bydlí shodou náhod můj 4 letý spolubydlící ze strahovských kolejí, tak spojím příjemné s užitečným ...
 
Zatím to ale spíše vidím tak, že žádná odpověď je taky odpověď....

Situáciu s Eltrick možno vyjadriť schématicky ( E1, E2 je energia ):

  E1 - E2                  + E2                           =  E1 
 distributor          patent Eltrick                    spotrebič

Ak sa v budúcnosti potvrdí, že energia E2  bude mať kladné znamienko, tak patent Eltrick funguje a sláva ho neminie. Bude to dôkaz funkčnosti a nie trik.
 

Jistota úspory za teplou vodu je sprchovat se studeno

Milane  (jednicka)

Chvíli jsem počkal co bude ... a ono (překvapivě) NIC!
Čekal jsem odpověď typu "přece vám nedáme naše know how či podobnou výmluvu.
Žádná odpověď taky odpověď a tak mám nyní morální právo vyjádřit svůj názor.
Ten nápad se studenou vodou je asi jediné řešení, jak celý systém používat tak, aby se kýžená úspora dostavila ....

Proč tak radikální přístup?
Dobře zaizolovaný bojler s menšími ztrátami může něco uspořit proti starému.
Menší ztráty mi přinesou možnost mít menší teplotu a to je další úspora.

A WO TOM TO JE...

Mám lepší a kromě zachování tepelného komfortu by se dala uspořit i voda:
Mokrá žínka nahřátá v mikrovlnce.

Případně se mýt jen v létě, to studená nevadí a ještě by se ušetřila i ta voda....  ;D

No vida, když se dají hlavy dohromady, lze vymyslet lecos, tento nový spořič by mohl nést název Elektrofakt (dance)

To jsem zvědav, kdo s tím zítra zaběhne na Phu 6, Ant. Čermáka 2a.

P.S. kdybyste nevěděli, kdo byl Ant. Čermák, tak 44. starosta Chicaga.

Ano, za dob Al Caponea. Také ho chudáka zastřelili, chtěl se mafii dostat na kobylku.

K návrhu bych připnul ještě "a na Vánoce" ... ať si užijeme vonící stromeček  ;)

Jiří Schwarz
MK to tak praktikuje již pár let a nemusí žít ani v poušti.

  Aktiváky by to mohli být, v případě že by to někdo vymyslel u nás v Kocourkově.

Pravděpodobnos t že by někdo prosadil pitomost (francie) a navíc zkoušel štěstí ještě v zahraničí, je mizivá.

 

Přesto se takové věci dějí, viz např. Contergan (http://de.wikipedia.org/wiki/Contergan).

Děkuji.
Poskytuji referenci, kde je zákazník spokojený a přiobjednává další Eltricky po jeho vlastním ověření.

Pán Bláha, toto je seriózne fórum. Prosím prestaňte si tu robiť z ľudí srandu.  (zle)

Jakýkoli spořič nejvíce mnohdy spoří bezděčným spořením spořivého majitele spořiče nechtícího si přiznat nespoření ve spořícím režimu spoření

Pane B,  jediný důvod proč jsem vás nepozdravil, byl proto, že jsem již dostal upozornění na nedodržení podmínek fóra, tedy za pozdrav, nebo poděkování za komunikaci, objektivitu a pod..

Nejsem "fórař".  Nejsem denně na elektrika.cz, vím že občasným  pícháním do téma Eltrick urychlím neodvratné - zde uveřejněné, někým z profíků ověřené výsledky.

Pojďme neřešit má pochybení týkající se podmínek fóra, pozdravy a děkování.

Jsem si jistý, že nejeden z vašich kolegů zde z fóra jede po stopě funkce - funkčnosti rezonančního zdoroje vynalezeného v ČR.  Kdybych zde prezentoval  čínský výrobek za 500,-kč tak mi uřízněte hlavu, ale poskytuji dostatek referencí.
Mám Eltrick doma se dvěma přímotopy.
Přijeďte, prosím, můžeme se na měřeních vyřádit, co hrdlo ráčí.
Kdo zde z přítomných chce, přijeďte.
 Vezměte infrakamery, analyzátory sítě, všechno, co byste potřebovali. Měření, která budeme dělat, prosím, předem konzultujte s lidmi, kteří vám řeknou jasně, co je třeba udělat. Můžeme izolovat skelnou vatou třeba garáž, je mi jedno, jak náročné budou technické požadavky.
Nejde o měření objemu tepla ve vodě vypuštěné z bojleru, ale o měření na dvou 1500 W přímotpech.
Můžeme přepínat mezi topením přes Eltrick a bez Eltricku.
Připravte si co budete potřebovat, dám vám tolik času, kolik budete potřebovat, mám to doma.
Podmínkou je uveřejnění přesných informací, jak jsme měření prováděli.
Můžete zde přespávat. Jeden zde z účastněných navrhoval to samé, jen jsem ho nyní nenalezl na fóru/za což se omlouvám/ ale buďte vítán. Určitě se ozvěte.

Když nestačí reference, pojďme měřit. Už se na mě zde přestává plivat, což je dobré.


nikoho nezdravím a neděkuji
TB

To Bláha, zatímco ohřev vody lze měřit pro pokusy s dostatečnou přesností, u vzduchu v místnosti jde o velkou nejistotu měření, nicméně jsem rozhodnutý váš výrobek koupit a zkoušet si ho sám a poté dodat výsledky, zkusím i ty přímotopy, jako indikátor tepelné pohody v místnosti použiji pokojové rostliny

Přesně tak. Přímotopy jsou pro testování nepoužitelné.  (no)

Na videu ze zkoušení eltricku se mluví o napětí 600V.
To bylo napětí naprázdno, nebo při zatížení na topných tělesech ?
Už to zvýšení napětí musí stát určitý výkon vzhledem ke ztrátám, ať už je to nějaký měnič, nebo trafo.
Já bych použil jednodušší metodu - dva identické barely s vodou, do jejich víka namontovaná topná tělesa a teploměry. Případně nějaká ta izolace polystyrenem.
Postavit je vedle sebe, jeden zapojit napřímo, druhý "naladit" s eltrickem.
Současně sledovat příkony, teploty a hlavně čas.
Sestavit graf a bylo by jasno.

Jakoukoliv změnu dokáži vnímat kladně, pokud ji kladně vnímat chci.
Subjektivní dojem nejde objektivně změřit, ale je na něm postaveno hodně reklam!
Někdo možná dokáže "prodat rozdíl" mezi tím, jestli jsem upadl na zadek nebo na prdel. Mě to ale bolelo stejně.

Není to boiler?  ::)

Byly by to bojlery dva, vše by se měřilo současně a výrobce by se potom nemohl vymlouvat, že při měření eltricku o něco později se změnilo magnetické pole země vzhledem k poklesu sluneční aktivity a proto Teslův transformátor nepracoval optimálně...

No jo, ale to potom jeden bude severněji, západněji nebo výše než ten druhý, a celý elfígl bude zase v trapu  ;)

Problém je v tom, že výrobce/prodejce/dodavatel nebo jak to nazvat tvrdí, že musí systém nastavit vždy pro konkrétní aplikaci.
Tuším, že pro tuto aplikaci by to nastavit nechtěl...

Pokud jsem zloděj, podvodník a vědomě prodávám Eltrick, který buď krade ČEZu, nebo jen snižuje příkon..  co tady dělám?

Proč bych zde navrhoval další testy?

Já vím, že rezonanční zdroj, který prodávám, dělá to, co výrobce garantuje smluvně.
/1,25 topného výkonu/

Měření teploty ve vzduchu, atd... je to nepřesnější než bojler s izolací, to ano.

Ale nemusíme u toho trávit dva dny, abychom dosáhli +- stejných výchozích podmínek a cca 30% rozdíl najdeme. Srovnáme %výkyv na teplotě tělesa, % výkyv příkonu
To je na tomto modelu čitelné i za nelaboratorníc h podmínek. O víkendu budu rozdělávat přímotopy a provádět měření přímo na tělesech. /navíc je zde jistota, že nemůžeme mít ve zdi skrytý další přívodní kabel, jak bylo prověřováno jedním z kolegů:-) v Čáslavi/

Zkuste mi prosím objasnit, proč jste při posledním měření ten vámi deklarovaný 30% rozdíl nenaměřili?

Tak znova. Osobně by mě taky velmi zajímalo proč, když se nám podle mě nepodařilo prokázat fungování ELktricku, najednou a nebo někde jinde funguje.


Jsem přesvědčený, že i přes nějaké nepřesnosti v pár procentech, by se v případě fungování Elktricku, musela projevit slibovaná větší účinnost.

Předložili jsme výsledky měření, které neprokázali deklarovanou účinnost tohoto výrobku.
Prosím, aby jste podrobně vysvětlil, v čem jsme udělali chybu, během našeho pokusu, který probíhal u vás a pod vaším dohledem.
Myslím si, že pokud se chcete dál bavit o pokusech, měl by jste nejprve objasnit, v čem se chybovalo. Jinak je pro většinu kolegů další pokus jen ztrátou času.

Navíc si nedovedu představit, jak chcete něco měřit na tělesech přímotopů. Jen teplotu? Objem ohřátého vzduchu? Mohl by jste mi prosím podrobněji popsat postup, kterým chcete na přímotopech dokázat účinnost vašeho zařízení? Jistě nejsem sám, koho by to zajímalo.

Přesně tak. Já tu netrpělivě čekám na toto vyjádření a stále nic.

Ten Eltrick hádám na něco podobného, jako je feferonka položená na televizor z důvodu dosažení ostřejšího obrazu.
Pokud by se teplota radiátoru zkoušela např. jazykem, tak po připojení Eltricku a po potření feferonkou, bude každý účastník prezentace tvrdit, že teď to pálí jako hrom. Fyzika nefyzika.  :)

Proč se zde pořád uvažuje o měření kdesi v hospodě ?
Pro některé VŠ elektro by to byl zajímavý objekt k bádání.
A pro nějakého studenta zajímavý námět k vypracování bakalářské práce.

Ale to už přeci víme. Zjednodušeně: nedodáš-nedostaneš nebo taky zaplatíš tolik, kolik protopíš. 


Pozor, nešlo o žádnou krčmu. V kanceláři pana Bláhy byla vybudována sice improvizovaná, ale podle mne naprosto postačující zkušebna. Postup měření byl předem prodiskutován a přítomnými zástupci obou stran odsouhlasen.


To by ale musel buď výrobce s pravdou ven (dokumentací na stůl) a nebo by bylo zapotřebí kouzelnou skříňku řádně rozpitvat. 
Jen nevím, jestli by byl závěr takové bakalářky ve smyslu "Elementární fyzika stále ještě platí",  dostatečně oceněn.  :-\

Celý spor se mi líbí a zároveň by měl být ukázkovým případem, jak nepostupovat.
Pan Bláha je upřímně přesvědčen, že něco existuje a všichni tady se mu snaží za pomoci fyziky prokázat, že to nefunguje.
Jakmile dojde k pokusu, jeho negativní výsledek pana Bláhu utvrdí v jeho víře a zdůvodní si svou potřebu setrvat v přesvědčení.

No a teď to pokračuje plýtváním času a u některých i penězi, aby pana Bláhu zlomili v jeho víře, což se nikomu nepovede, protože by přišel o svůj svět.

Nechte ho být a věnujte se něčemu užitečnějšímu, třeba vysvětlování elektriky dětem, nebo pozorování prasklin ve zdi.

On má totiž pan Bláha svým způsobem pravdu.
Ve skutečnosti totiž nejde o to, nějaké peníze ušetřit. Ty ušetřené peníze se stejně promrhají někde jinde, od toho přece jsou. Ve skutečnosti jde o to, vyvolat v investorovi hřejivý pocit, že vyzrál na matku přírodu, že on je ten chytřejší, a že šetří. K získání takového pocitu úplně stačí talisman na zdi, pro větší věrohodnost připojený i na nějaké dráty. A čím lepší omáčku kolem toho prodejce dokáže vyrobit, tím víc si za to může říct a obě strany jsou spokojeny.  :D

Diskuzí okolo eltricku je na netu dost, ale mě velmi zaujala první věta autora příspěvku a odpověď p. Bláhy.

 :)

A co takhle BLIX POWER

Na youtube lze najít parádní ukázku montáže v Polsku. Docela zábava: /watch?v=kvp44Xfonhs

Již se to tu kdysi řešilo, viz vlákno: Říká vám něco BLIX POWER?

Již Kolesovič zastával teorii rozvodu vvn v bytě a snížení ztrát na vedení, pokud rezonancí omezím proud, úspora je na světě,

BTW  Narazil jsem na něj nedávno při nějakém hledání (http://objevit.cz/byt-revizni-technik-elektro-%c2%a79-501978-sb-dostavam-akutni-streasovou-reakci-f43-0-t35255)
Zdá se, že na elektrotechnik u nezanevřel.  ;D

Pokud si dobře vzpomínám, v Čáslavi jsme přistoupili na postup měření, který jste prosadil vy.
Pak nechápu, proč ho rozporujete?

Protože to nevyšlo tak jak se očekávalo, tedy vyšlo to tak jak očekávali ti, co na základní škole nespali na druhém stupni při hodinách fyziky.

To musím uvést na pravou míru. Tento postup vznikal ve spolupráci (konzultaci) několika lidí. Tomáš Bláha byl jen jedním z nich.

Je však taky pravdou, že na začátku pokusu, jsem si sedli všichni přítomní a probrali jsme postup, který byl všemi schválen, včetně Tomáše Bláhy. Pokud si vzpomínám, tak jedinou připomínkou k prováděnému pokusu bylo to, že při druhém pokusu dvakrát za sebou zkolabovala komunikace NTB s analyzátorem sítě. Vždy byl zastaven čas a po nahození komunikace se pokračovalo. Osobně si myslím, že na pokus to mělo jen tak malý vliv, že to ani nestojí za řeč.

Pořád ale platí to, že bych rád slyšel argumenty Tomáše Bláhy, v čem a jak jsme chybovali během zmiňovaného pokusu, že se smazala o 30% větší účinnost. Pokud se mi dostane rozumného vysvětlení, které by změnilo můj názor na výsledek pokusu, jsem ochoten věnovat ještě jeden den dalšímu pokusu a znovu zkusit obhájit, nebo vyvrátit účinnost ELTRICKu.

A tady je asi další zakopaný psík.
Ono je to totiž zaplombované tajemství. (!) To by ten "zázrak" asi muselo "dovalit" několik bodyguardů v neprůstřelných vestách a s nabitými flintičkami po ruce.  (surprice)

Cha cha. To musí být dvě speciální topení na vyšší napětí, a s vysokým obsahem železa (prodávám jak jsem koupil).