|
Jan Hájek
Offline
Prostě .... HÁJEK!
|
|
« Odpověď #1 kdy: 30.11.2009, 22:11 » |
|
Jak můžete napsat ,že byly revidovány poctivě, když provedení neodpovídá článku 115 tab.4 ? Jaké bylo číslo RT? Jinak doporučuji si přečíst takovou knížečku co je k dispozici teprve 40 let, takže se ke každému nedostala. Má název ČSN 34 1390.
|
|
|
|
praktik
|
|
« Odpověď #2 kdy: 01.12.2009, 00:17 » |
|
Bylo by užitečnější, kdyby normotvůrci více diskutovali než se jen vytahovali. Ostatně nemají ani proč, za posledních 30 let jsem neviděl horší normu než otrocky přeloženou a navíc zbytečně složitou ČSN EN 62305!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #6 kdy: 01.12.2009, 07:34 » |
|
Bylo by užitečnější, kdyby normotvůrci více diskutovali než se jen vytahovali. Ostatně nemají ani proč, za posledních 30 let jsem neviděl horší normu než otrocky přeloženou a navíc zbytečně složitou ČSN EN 62305!!
Pán je odborník!
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
Offline
Znojmo (JM)
|
|
« Odpověď #8 kdy: 01.12.2009, 10:25 » |
|
U svodů hromosvodů obecně platí, že pokud jsou jiné kovové části v určité vzdálenosti, nemusí se spojovat se svodem. Pokud jsou blíže, musí být spojené se svodem. V dané situaci by zřejmě bylo nejvhodnější udělat na svodu takovou "bublinu" kolem toho kovového žlabu.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
Offline
Znojmo (JM)
|
|
« Odpověď #10 kdy: 01.12.2009, 11:44 » |
|
Obecně platí, že nejlepší ochrana čehokoliv před čímkoliv je vzdálenost. Na kovovém žlabu se při průchodu bleskového výboje svodem samozřejmně něco naindukuje - kovový žlab musí být pospojený a připojený na HOP. Díky tomu, že nejde o souběh, ale jen o křižování, nebude to s indukovaným nábojem tak "horké". Vzdálenost kovového žlabu od svodu by měl určit projektant, na základě délky svodu a zemního odporu svodu.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #12 kdy: 01.12.2009, 15:39 » |
|
Izolovaný svod je dobrá alternativa, ale bojím se, že nepochodíte u majitele budovy....dnes je cena na prvém místě, a až pak bezpečnost! Pokud znám majitele, tak by nejraději natáhli svody u jutového provazu-aby to moc nestálo!
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
Radek Červený
Žij a nechej žít
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 01.12.2009, 19:43 » |
|
Izolovaný svod je dobrá alternativa, ale bojím se, že nepochodíte u majitele budovy....dnes je cena na prvém místě, a až pak bezpečnost! Pokud znám majitele, tak by nejraději natáhli svody u jutového provazu-aby to moc nestálo! To pak bude v tom případě nejlepší ten stávající svod s přesahem 1 metr na každou stranu od žlabu vystřihnout, a je po problému... není křížení, není problém Otázkou zůstává, co je v tom žlabu za kabely, a co je na jejich konci, zda je žlab připojen dostatečným vodičem alespoň na EPS. a hlavně.... vzít na vědomí, co může nastat při svodu bleskového proudu a jeho naindukování. 1.Úraz nebo zabití člověka. 2.Majetkové škody. 3.Následné škody, zejména u organizací. A na ty následné škody hodně lidí slyší, zejména, pokud jim pak týden stojí výroba, než se všechno opět opraví. A nejlépe, když se to už stalo, to už pak stačí jen šeptat, a přesto to slyší Dokud do toho neřízne, tak je elektrikář jen zloděj, co chce z někoho vymámit peníz. Ale berme to s nadhledem, komu není rady, tomu není.....
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #14 kdy: 01.12.2009, 20:03 » |
|
A což takhle nechat problém vyřešit fundovaného projektanta? Celorepublikov ý problém: vyslechnu si tisíce názorů, pak si vybrat zrovna ten který se mi hodí do krámu a podle něj to udělám. To je ale obrovská chyba a bylo by konečně dobré si to jednou pro vždy uvědomit! V případě pozdějšího problému pak těžko něco obhájíte slovy " ale mě to poradili odborníci na portálu Elektriky.cz".
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
|
jagiello
|
|
« Odpověď #16 kdy: 02.12.2009, 08:31 » |
|
ČSN EN 62305-3 str.10 : "Je-li stávající stavba vybavena hromosvodem, mělo by být zajištěno, aby hromosvod odpovídal této norně". Znamená to všechny hromosvody provedené podle ČSN 34 1390 předělat? Kdy? Po nejbližší revizi? Má smysl revidovat podle ČSN 34 1390?
|
|
|
|
jagiello
|
|
« Odpověď #17 kdy: 02.12.2009, 08:41 » |
|
To pak bude v tom případě nejlepší ten stávající svod s přesahem 1 metr na každou stranu od žlabu vystřihnout, a je po problému... není křížení, není problém
Možná se tak dá řešit ojedinělé křížení. Obdobná situace nastává v kovových halách nebo v halách s železobetonovo u konstrukcí, která se využije pro náhodné svody a na které jsou zavěšeny veškeré rozvody. Zde nezbyde než spojit vše se vším.
|
|
|
|