|
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
Znojmo (JM)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #4 kdy: 20.09.2011, 15:31 » |
|
Osobně při montážích pro ukončení vývodů raději používám objímky s žárovkami, hlavně z toho důvodu, že se to takto dá už používat pro svícení. Ale také se tak dá demonstrovat správná funkce. Jako RT připouštím jakékoliv ukončení světelných vývodů, tedy objímky, svorkovnice, krabičky nebo i prosté zaizolování.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=sojmii485btckfah9s0rp0jnp1&action=dlattach;attach=33167;type=avatar)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #5 kdy: 20.09.2011, 16:14 » |
|
Předpokládám, že onen RT napadl ukončení světelných vývodů z důvodu bezpečnostních, nikoli např. estetických. V tom případě by mne zajímalo, jaký je z hlediska bezpečnosti (použití Ochraného opatření přepážkami nebo kryty, případně Ochranného opatření dvojitou nebo zesílenou izolací) rozdíl mezi tím, jestli jsou vodiče zakončeny svorkami (a je jedno jestli wago nebo "čokoláda") nebo jestli na vodičích visí objímky? ![Nerozhodný](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/undecided.gif) TO Martin H.: Můžete se pokusit toho RT zeptat?
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=sojmii485btckfah9s0rp0jnp1&action=dlattach;attach=33167;type=avatar)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #7 kdy: 20.09.2011, 18:20 » |
|
Revizní technik měl při přísném pohledu pravdu, došlo k porušení 559.6.1.
To je pravda. Ale když už by chtěl být tak přísný, tak použití samostatných objímek odporuje 559.6.Z1.
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
|
Martin H.
Neverifikovaný uživatel @6
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif)
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #9 kdy: 22.09.2011, 19:10 » |
|
TO Martin H.: Můžete se pokusit toho RT zeptat?
Poslal som mailom otázku a telefonicky som dostal odpoveď, že sa ospravedlňuje, ale pre nedostatok času sa nemôže tomu detailnejšie venovať. Pokúsim sa zreprodukovať, čo som z krátkeho rozhovoru porozumel. Výchadza z normy 33 2000 4-41. Problém nie je v zaizolovaní napr. páskou, či svorkou, ale v tom, že prívod by mal byť chránený krytom alebo prepážkou. Napr. neosadená zásuvka je OK, ak je kábel ukončený v prázdnej krabici "čokoládou", lebo je v kryte (krabici), ale kábel trčiaci zo steny nie je ten prípad. Prosím o pochopenie, že som iba posol a na doplňujúce otázky nebudem vedieť odpovedať. Texty noriem nemám k dispozícii, preto som z predchádzajúce j diskusie vyrozumel len toľko, že ide aj o to, ako prísne sa na vec pozerá.
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=sojmii485btckfah9s0rp0jnp1&action=dlattach;attach=45066;type=avatar)
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #10 kdy: 22.09.2011, 19:34 » |
|
Pokud se bavíme o přisazeném svítidle, mělo by tam při revizi být, abych mohl zkontrolovat jeho připojenî. U závěsných svítidel (lustr) mi stačí zakončení na lustrsvorkách (plný počet vodičů). Použití čokolády ukazuje buđ na časovou nouzi nebo na amatérizmus.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=sojmii485btckfah9s0rp0jnp1&action=dlattach;attach=45066;type=avatar)
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #12 kdy: 22.09.2011, 20:13 » |
|
Dojdou svorky, vyřešîm čokoládou. Cenový rozdîl je v řádu desetikorun.. Hlavní rozdíl je v tom, že na lustrsvorku laik připojí svítidlo výrazně bezpečněji, než na čokoládu.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Vít Rotrekl
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/default/images/post/.gif) |
« Odpověď #14 kdy: 22.09.2011, 20:45 » |
|
Hlavní rozdíl je v tom, že na lustrsvorku laik připojí svítidlo výrazně bezpečněji, než na čokoládu.
S tímhle sice souhlasím, ale pro člověka který se rozhodne sám přimontovat lustr, svítidlo... nebudou ani čokoláda ani lustrofky problém. Stejně je musí oddělat, protože drtivá většina svítidel má už připravenou svorkovnici, nebo nějaké svorky.
|
Mírně pokročilý RT ![Úsměv](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/smiley.gif)
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=sojmii485btckfah9s0rp0jnp1&action=dlattach;attach=33167;type=avatar)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #15 kdy: 22.09.2011, 21:07 » |
|
Výchadza z normy 33 2000 4-41. Problém nie je v zaizolovaní napr. páskou, či svorkou, ale v tom, že prívod by mal byť chránený krytom alebo prepážkou. Napr. neosadená zásuvka je OK, ak je kábel ukončený v prázdnej krabici "čokoládou", lebo je v kryte (krabici), ale kábel trčiaci zo steny nie je ten prípad.
Přiznám se, že tomu rozumím čím dál méně. Takže kabelový vývod (a je jedno jestli zaizolovaný nebo osazený nějakou svorkou) v krabici ve stěně a tudíž přístupný i nahodilému dotyku nevadí a nezakrytovaný (byť svorkou opatřený) vývod ze stropu a tudž nepřístupný vadí? ![Nerozhodný](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/undecided.gif)
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
Petr Doležal
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=sojmii485btckfah9s0rp0jnp1&action=dlattach;attach=20989;type=avatar)
emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #16 kdy: 22.09.2011, 21:33 » |
|
. . . vývod ze stropu a tudž nepřístupný vadí?
Tak, tak. Svorky jsou jistě výše jak 2,5m a nejsme mouchy, abychom po stropě chodili a vývod ukopli.
|
Na zdraví a abychom byli lidmi to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
|
|
|
IM
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #17 kdy: 22.09.2011, 21:44 » |
|
Jaký je podle vás rozdíl mezi lustrsvorkou a čokoládou?
Lustrsvorka je obtížněji poživatelná. ![Úsměv](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/smiley.gif)
|
|
|
|